老牛AK47
1.首先來談一下歐洲可能發生的情況。一旦美國軍隊撤出本土，俄羅斯勢必要恢復蘇聯時期的勢力範圍。第一，烏克蘭、格魯吉亞這些原蘇聯加盟國中倒向西方的國家首當其衝，以烏克蘭20萬軍隊、格魯吉亞不足4萬軍隊，根本無法抵抗俄羅斯；第二，收拾掉烏克蘭和格魯吉亞以後，俄羅斯最有可能劍指拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛等波羅的海三國，加強與飛地加里寧格勒的聯繫；第二，東歐的波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克都是原蘇聯勢力範圍，俄羅斯與歐盟將在這些國家展開激烈爭鬥！
2.再來預測一下中東最可能發生的情況。美國人撤回本土，以色列600多萬猶太人要獨自面對3.6億阿拉伯人、6000多萬土耳其人、6000多萬波斯人的群毆，能否打得贏很難預測。即使以色列與其他中東國家的矛盾不爆發，失去了美國人撐腰的沙特阿拉伯如何應對伊朗？要知道，遜尼派和什葉派之間的宗教矛盾，不比阿拉伯人猶太人之間的民族矛盾小啊。還有3000萬沒有祖國的庫爾德人，在美國的支持下，在敘利亞和伊拉克已經取得一定的自治權利，一旦美國退回本土，恐怕會退化成土耳其工人黨武裝一樣，與本國政府打游擊。
3.重點說一下日本。美國在日本有8萬駐軍、十幾個軍事基地。有駐日美軍在，就代表日本二戰戰敗國的身份依舊存在，依舊不能擁有正規軍隊，依舊不能突破《和平憲法》的限制!一旦沒有美國駐軍了，以日本死不悔改的德行，恐怕立刻要將自衛隊變成國防軍！以日本4.84萬億美元的GDP和三菱、川崎這些軍工企業的雄厚實力，整個太平洋地區的和平都將受到威脅！
歡迎大家討論，美國軍隊未來會不會撤回本土？
美國觀察室
如題，如果美國拋棄全球控制政策，僅以斂財為最終目的，那麼會出現兩個現象，一，美國賺錢盤滿缽滿。二，世界局部戰爭會此起彼伏，戰亂甚至會引發洲際戰爭。
以上兩個現象，換一個順序更有力。
目前全球不穩定因素在各大洲都因為美國全球範圍內不可比擬的壓力而收斂。亞洲新崛起大國與周邊國家以及地區的矛盾。歐洲由於俄羅斯強勢政治和歐盟的矛盾，非洲各個國家由於領土爭端的矛盾，穆斯林世界阿拉伯國家和以色列的矛盾，歐洲中東地區因為歷史遺留問題的矛盾，這些矛盾盤根錯節，息息相扣，在美國全球兩百多個軍事基地的盤亙下，無一例外全部被鐵腕手段壓制，一旦壓力消失，所有反向力會報復性反彈爆發，後果實在不堪設想。
常年來美國全球軍售不僅僅以賺錢為最終目的，國際市場上最炙手可熱的ｆ20，宙斯盾巡洋艦，火神火炮系統，反潛及反艦技術都是有價無市。美國不會隨意將自己尖端軍事技術及產品投入市場，從而影響自己的全球勢力平衡劃分。從這點看，美國還是一個負責任的大國。
美國如果撤回全球軍事基地，放開軍售閥門，乖乖龍的東，那可就熱鬧了。阿拉伯世界會大肆進口戰機火炮，與同樣裝備的以色列打個血腥沖天。歐洲各國會在俄羅斯的鋼鐵洪流下瑟瑟發抖，哀嚎偏地，亞洲一眾小國會一改在大國威懾下步步逼退的忒弱而聯合反擊，全球硝煙遍起，第三次世界大戰拉開帷幕u
花錢無缺
我看其實不然，如果是世界各國以和平發展，公平競爭，不要把別人技術強勢當著自己威脅，更不要把自己技術獨享，應該有福同享，有難同擋的共同思想，應該大力發展有利於提高生活水平的高科技，不要用冷戰思維看世界，這樣大家都會陷入困境，讓世界走入深淵，……
講了這麼多，有的同行會講“肺話”太多了， 言歸正傳:從當前的格局觀察:美國是不可能撤兵，因為這是它精心培育的戰果，正是他想要的，如果他就此撤兵，那他百年的佈局就算廢了，第一:從清朝八國聯軍入侵中國開始，西方帝國就不規矩了，它的霸權主義就產生了，一戰時，美國就有霸權佈局，，當時美國軍事經濟還是屬於世界前列，可什麼到處推銷武器，拉幫結派，又為什麼沒有及時制止“希特勒和日本”大鬧世界？又為什麼“希特勒”沒有動他——美國？因為他們是假盟國，因為當時美國與“希特勒”簽了不戰爭合同，肯定合同裡有貓膩，可惜“希特勒”在與當時強大的蘇聯發生衝突，經過殘酷的戰鬥，前蘇聯終於勝利了！卑鄙的美國在強大的對手在疲憊不堪時，用冷戰思維終於讓強大的蘇聯解體，美國的陰謀終於得逞，……
在強大美國經濟，科技帶領下這個統治世界終於過了幾十年，在這期間，美國統治貨幣經濟，甚至建立了一個以他優先的“聯合國”，為了鞏固他的霸權，在這“和平期間”逐漸兵力全球部署，在“聯合國”上規定不準小國發展攻擊性武器，就連“火箭”“導彈”，都不準發展，更不用說“核武器”了，一但查有，就給予嚴重經濟制裁與軍事打擊，，但他的盟國犯事從來就不聞不問，睜隻眼閉隻眼。這就是美國霸權為人，這讓世界沒有公平可言……
在最近20年間美國以霸權主義制裁了很多國家，軍事打壓的國家不在少數，誤傷平民越來越多，他終於接下了不可解世界大仇，這終於世界清醒了，假如美國退回本土，如果在沒有自毀“核武器”的前提下，天下還是不會太平，因為很多國家會在核的威脅下發展“核武器”，但這不是美國允許的，所以不太平還是美國引起的，以我看，要想世界太平，除非各個大國把撤回世界各地的軍事基地，銷燬“核武”，更改為“共管體制”以公平，合理競爭，大力發展農業，科技，共同維護能源資源，建設一個和諧世界大家庭……
林方勇1
從全球的美軍軍事基地分佈來看，要麼出於政治需求；要麼出於全球戰略佈局考量；要麼處於戰略要地；要麼處於重要資源產地……
首先，作為全球唯一的霸權主義者，美國不會撤出全球的軍事基地。自從特朗普總統實行了全球孤立主義！造就了又一個全球唯一——美國優先。為了實現這個目標，他不斷揮舞著手中的兩個大棒，既武力恐嚇和經濟制裁！如今的貿易大戰，這種情況在特朗普總統身上體現得更加淋漓盡致！以至於世界各國揭竿而起（包括他的鐵桿盟友），反抗美國呼聲前所未有的高漲。
美國視乎已經習慣了“硬著陸”，不考慮“機毀人亡”！其實，美國正在調整自己對世界的格局，有兩個階段：第一步，現在是他戰略收縮階段（包括軍事領域和貿易領域），一旦遇到強烈反抗，證明已到紅線；第二步，戰略鬆綁階段。美國只是儘可能的索取最大利益，而非以世界為敵，撞了南牆，他會回頭！
總的來說，美國全球軍事基地的存在只是為了保證自己全球利益。
如果美國放棄了全球的軍事基地，只賣軍火和做生意，世界會怎樣？
首先，如果保持現有世界格局，世界沒有美國軍事基地，全球雖不會馬上變為全面太平盛世（局部戰爭依然存在，像這樣的戰爭，聯合國是有能力制止的，全球會迎來前所未有的太平盛世。如此局面，他的軍火賣給誰？）。其次，美國的許多高科技領域的產品（軍用和民用），只服務於美國自身的需求，這樣的產品是限制出口他的敵對方的，假設他放棄冷戰思維，某些領域的貿易雖不是他的強項，但其深厚的“高科技內功”和強大金融業優勢是可以給美國帶來豐厚的貿易順差的！也許從人性的角度來看，美國是不可能放棄這種思維模式！
掠奪和殖民只能給人類帶來戰爭，戰爭只能給人類帶來災難和毀滅！全球共享經濟才是解決全人類的根本。
丁仲禮：地球不需要被拯救，需要被拯救的是人類自己。
這個問題很簡單，森林裡有一群動物，雖然也有互相撕咬甚至弱肉強食倒也自由自在，但沒有絕對的統治，此消彼長，生物鏈也平衡。
來了一隻獅子，它制定規則，有權捕獵，同時不允許別的猛獸捕獵，小動物習慣了服從，秩序，只要祈禱每天被捕到的不是自己，看起來森林裡還是蠻和平的，慢慢的覺得這樣也蠻好
有一天獅子重病，不再捕獵，也不再維持秩序，小動物們呼天搶地，覺得世界末日來了，要是不被獅子吃掉豈不是要被別的動物欺負?這可怎麼活呀?(我實在看不出來這兩者有什麼區別)，他們完全忘記了自然界本來就是弱肉強食，他們所謂的秩序是以同伴(甚至自己的)生命獻祭換來的，天道本該萬類霜天競自由的。
滿清入關殺人無數，整個300年清朝一直在反清復明，但是清亡剪辮子的時候還是有許多人如喪考妣，像丟了命根子。人人生來平等，自己非要做奴隸換來安逸，終究連美國人都會看不起你。
沒有了美國，世界秩序會改寫，亂是會更亂一陣，但很快會進入新的平衡，那些覺得沒有美國不行的人和百年前覺得大清亡了就是世界末日的人有區別嗎？
人生就是無盡的傳奇
美國為了維護世界霸主的地位，海外軍事基地可謂遍佈全球，一直充當“世界警察”維護“世界和平”平衡各方勢力的角色，哪裡有戰爭哪裡就出現“世界警察”，依託強大的軍事實力可在24小時內出現在全球各國角落，放棄海外軍事基地意味著美國放棄世界霸主地位，美國無論是哪屆總統都做不到，也不敢做。
美國目前擁有374個海外軍事基地，分佈在140多個國家控制著全球大部分重要樞紐，同時擁有11艘航母艦隊，保證了自己利益穩定輸出點。美國海外軍事基地可大概劃分分為三區域：一是亞洲、太平洋和印度洋區域，二是歐洲、中東和北非區域，三是南北美洲區域。而目前美軍的重點維護地區是在中東地區和亞太地區。
一旦美國放棄所有海外軍事基地，軍隊全部撤回本土，那勢必導致群雄並起，沒有了美國“世界警察”的“監督”地區，世界現有秩序將會亂成一鍋粥，特別是韓國和以色列將會面臨滅國的風險，而日本、朝鮮、伊朗、古巴、印度等國核彈頭猶如春筍般冒出，中東的土耳其、沙特、伊拉克、敘利亞、埃及等都會戰火紛飛，更可怕的是貪得無厭的北極熊俄羅斯將會代替美國成為新一屆世界霸主，那美國無生存之地了，軍火也有可能出現賣不動的現象。
而二戰後美國發動過不少戰爭，例如越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等；還武裝干預過不少國家，例如插手黎巴嫩內戰、入侵古巴、也門、武裝干涉多米尼亞共和國、入侵格林納達等等可謂樹敵無數，還有2016年暗中支持土耳其武裝政變推翻埃爾多安政權，導致土耳其開始投向俄羅斯陣營，而土美關係從此進入僵局。美國一旦放棄世界霸權地位，打到會本土，這些國家沒有一個能放過美國的，美國的鐵桿盟友以色列也許會第一個消失。
而俄羅斯一旦代替美國成為世界霸主地位，那世界永無安寧之日了。拿破崙巔峰時期入侵俄國，戰鬥民族為了擊退拿破崙連首都都敢燒了；二戰時期德軍閃擊波蘭竟然跟著德國一起瓜分波蘭，歷史上波蘭是瓜分過俄國；二戰前夕蘇聯為了打開波羅的海出海口，竟然一年時間吞併了立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞波羅的海三國，還有蘇聯吞併德國東普魯士、手握日本北方四島、入侵阿富汗、強行吞併克里米亞，北極熊俄羅斯可以說個貪得無厭、寸土必爭、有仇必報之國，這樣的國家成為世界霸主哪還有安寧之日呢。
所以，如果美國放棄海外軍事基地、軍隊全部打道回府，就意味著美國將放棄世界霸權地位，必然會打破世界現有的平衡引發世界打亂，靠賣軍火發大財只能說是痴人說夢了，因為美國樹敵太多而且俄羅斯軍火物美價廉。
賽門軍史
1.各國開始重新搶佔美國之前掌控的16條主要能源通道——海峽或者海灣。
2.俄羅斯將會乘機鞏固在中東的大盤，同時全世界開始在很重要海峽通道建碼頭、建基地；
3.美國後院將會是各大國要建設的重點，畢竟你美國收縮，就意味著你美國衰敗了，自然需要新的領導來統領世界；
4.全球將會面臨嚴重的核風險；
5.日本、韓國尤其是日本，將會為走向“正常國家”開始各種“奮進”！尤其是日本的美軍基地撤離後，日本需要急速建設各種國防軍（姑且這麼叫），韓國可能就徹底倒向北邊了，否則就會有遭到日本侵略的危險。
6.歐洲很多小國家，將會開始“迴歸”俄羅斯聯邦；
7.國際金融秩序和世界秩序進入重新整合階段，世界上將會出現多頻次的局部衝突；
8.以色列可能會重蹈覆轍，成為沒有家園的民族；
9.北約將暫時成為超級軍事集團，但出現分裂是一定的！
10.澳大利亞、新加坡即可成為“傻子”，沒有多少攻防能力，徹底淪為別國的附庸。
當然，彎彎就扯淡了！
英武
沒有美軍世界還是會亂，但是沒有美軍動亂的地區就不一定會買他的裝備了。美軍在外有兩個目的，一是製造動亂;二是增加影響力。
俗話說槍炮一響，黃金萬兩。戰爭的越激烈，武器賣的就越多。前面有提到沒有美軍地區還是會有衝突，但是美軍也有火上澆油的作用。戰火燒不停，武器賣不斷。
美國擁有今天的地位，和它強大的軍事實力有很大的關係。縱觀世界歷史上的大國，哪一個沒有強大的軍力作為保障，到了工業革命後更是這樣，資本主義需要資本的積累增加財富，需要輸出商品來發展自身，這時候海外軍隊就顯得尤其重要了。
那麼沒有美國如果不當世界警察了，世界會怎麼樣？我只能說美國不當自會有人當，從西方資本主義發展開始，世界從來沒有缺席過西方的世界警察。
鐵腕時局
對美國人而言遍佈世界各地的軍事基地，是他們稱霸的經脈。更是能讓子彈飛的助推器！沒有這些助推器的實時搞亂世界，就意味著軍火買賣無法有效輸出？二戰以來美國人的發家史告訴我們，他們永遠都不會退出這個全力經營起來的黑暗帝國的舞臺的！所以只有更強的制衡才會讓美國人收到斂他的囂張！而不是指望他們會放下屠刀立地成佛？未來世界會在美國人尤其是特郎普狂人思維的禍亂下，變的更加動盪和不可預測？
犟哥91603659
這個如果是不存在的……因為美國就是一個趴在全球吸血的國家……它要是全球收兵，這個國家一定會改寫為✘年前舊美國主義和✘年後新美國主義，世界格局將會重新定義，同時可以肯定“新美國”因為無法“全球吸血”自身“造血”不及還債，美國將會重新分裂為幾塊，成為鬆散的“聯邦制”國家……
