NBA總決賽G3最後46秒,騎士落後6分,詹姆斯為什麼選擇籃下上籃取得2分?

逸雲001

不知道提問者是不懂球,還是出於什麼意圖。這個球詹姆斯的選擇沒有錯,快速拿兩分,三分只能強投,不一定中,詹姆斯本場比賽三分6中1,手感一般。

下面還是看回當時情形說一下,如果你不懂這個我解釋一下吧。

在比賽還剩下46秒時,勇士隊領先6分,如果騎士隊打進三分並防下勇士隊下一回合進攻,騎士隊還有機會。

這個時候大家都知道騎士隊想要三分,騎士隊場上的樂福、詹姆斯、史密斯、胡德、科沃爾都可以投三分。勇士隊也知道你要投三分。


所以勇士隊的防守目的很明確,就是放你拿兩分,不讓拿三分。三分線外防守防得死死的,騎士隊也沒有戰術跑出三分空位戰術來。

時間有限,詹姆斯只能快速突破拿兩分。這個選擇沒有錯,強投三分不是好的選擇,只會加快比賽結束。

杜蘭特沒有回去補防,格林被突破之後,雙手高舉,讓詹姆斯輕鬆拿分。

分差還有4分,但是騎士隊之後防守出現問題,被庫裡假掩護騙了,格林獲得大空位扣籃得分。

總決賽G3,騎士隊打到最後2分鐘掉鏈子,一是沒有好的戰術執行,二是防守換防不及時,連續漏人!


露天看臺

肯定會有腦殘蜜出來解釋,那球是迫不得已,對方知道你要拿三分,防守很到位,三分只能強出手,拿個快兩分對不對?這個解釋我們都看爛了!!!這個解釋放在任何球員身上都合適,唯獨放在騎士勇士之間不合適,為什麼?勇士什麼防守?肯定不會給你投三分,兩分也肯定會放你,這個沒問題,問題你拿快兩分的目的是什麼?得了分交換球權,逼迫對方失誤或者直接造對方犯規上線罰球得到球權,勇士什麼罰球命中率?你得兩分讓人家罰兩個,好處在哪?這是第一點啊。第二,你騎士一堆射手在場上,你拿快兩分幹嘛?這個戰術配置合理嗎?上一堆射手不就是為了射三分嗎?又不是搶回合,現在需要的是翻盤,打三分造三加一才能追分!最後一個,詹姆斯“第一人”啊,超巨什麼概念?關鍵時刻一人之力逆轉局面對不對?杜蘭特一個超遠三分讓你全場啞口無言,作為球隊老大,聯盟“第一人”,超越喬丹的存在,歷史第一小前鋒,你難道不應該還一個三分?然後來個絕殺什麼的?搶兩分?概率上甚至都沒多大機會改變戰局,這就是你的選擇?喬丹不會這選擇,科比不會這麼選擇,小艾不會這麼選擇,就連麥迪都不是這麼選擇的!!!!







Adam牛魔王

理性分析,不黑不吹。

從場上需求來看,三分確實比兩分強。但是我們都忽視了一個問題,騎士是個團隊,我相信他們討論的解決方式比在坐的各位都強。

這個上籃真的沒毛病,問題出在騎士球員的防守態度上。快速兩分,時間還剩40多秒,追四分完全有可能,問題是回頭被勇士一個快攻反擊再拿兩分,這時候基本涼了。

這次上籃的選擇,除了騎士內部人員,沒人知道是誰下的決策。也許商討的結果是詹姆斯突破分球,外線有機會就三分,沒機會就上籃,確保還有機會。而看過直播的也應該看的出來,詹姆斯突破內線,只有格林象徵性防守了一下,其他人全部盯死外線,這時候能傳嗎?大概率被搶斷。

那你說詹姆斯為什麼不投?這事還用說嗎?全世界理性點的球迷,都認可詹姆斯打球合理,就像機器,在場上運球的時候,已經計算好了接下來可能出現的問題。有個現象不知道球迷有沒有發現?今年季後賽關鍵時刻中遠投命中率,詹姆斯是第一的啊!當然,這是在打勇士之前。

詹姆斯眼球受傷前,面對勇士杜蘭特主防的陣容,9中8。在格林抓傷眼部之後,中遠投命中率斷崖式下滑,接近兩成的命中率!上籃都很多簡單的球,崩框而出。這時候你讓他投三分?提前宣告拜拜?

這球給科比,喬丹,歐文等人,會死投三分,進不進看天了。但這是詹姆斯,為什麼說打球合理?個人喜好吧,有些人就愛打英雄球,贏了我狂,輸了我扛。有些人打球就是合理,誰手感好給誰誰機會好給誰,最後不也是贏球大家高興,輸球詹姆斯甩鍋,隊友背鍋,總之輸了全得批評,其實他們都沒有錯,錯的是觀眾太苛刻。

詹姆斯季後賽絕殺之王毋庸置疑,八次絕殺,五次壓哨。在我們討論他這個兩分,藉此黑他的時候,能不能想象一下這次季後賽的兩次關鍵絕殺,打綠軍落後,最後三分鐘獨砍十分收割比賽?詹姆斯這個季後賽我認為是他技術的巔峰,中遠投在關鍵時刻真的準。

這輪總決賽本身沒有懸念,是球迷強行製造懸念罷了。唯一的亮點詹杜對飆,已經在格林防守的那個回合塵埃落定了。不信的朋友可以查查詹姆斯眼球受傷前後中遠投出手數對比,以及命中率對比。不是他不想輕鬆投三分,中投,而是命中率真的慘不忍睹。希望週六的比賽能恢復如初吧。

能被稱之為關鍵先生的人,不需要我們這些普通觀眾質疑。多點理解,多點理性,好好欣賞吧。


修身養性再出發

這球怎麼說都有理,看球員自己的判斷,不過個人感覺三分更合適,不是說強投三分,進攻時間還有16秒,完全可以兩個隊友底線交叉,一個提上去做掩護,另一個也伺機跑位!當然也可能是戰術問題,也可能是平時就沒那樣打,三分機會是一定有的,首先勇士會盡量不犯規,所以防掩護不會搶得過於兇狠,畢竟是騎士的主場,防掩護搶太兇容易無球犯規,所以跑三分機會時間和形勢都好,有人說人家都盯防,怎麼出機會?看看以前雷阿倫找掩護的方式,機會總是給有準備的人的,當然可能騎士平時不那樣練,執行這種也比較難!而詹打球過於理性,但是很多時間還是需要不理性,就是需要不講理,輸了自己抗,贏也要我來殺死比賽,詹姆斯在這種時刻不能說不行,只是少了那種英雄主義,所以他更適合平局下絕殺,而在落後的時候會閱讀防守來找機會!而對於這一場刷兩分,就意味著還有兩個24秒,必須防下勇士,因為如果不是直接上籃的機會,勇士肯定會耗到最後時刻出手,而騎士必須防下,並且在最後20多秒刷一個快速兩分,然後犯規,然後如果勇士兩罰中一,騎士有機會三分追平,如果勇士兩罰都進,比賽就很難了!所以個人感覺四分分差和三分分差區別還是很大,如果騎士選擇跑三分,那防下勇士可以一波球權打平,如果兩分,那必須兩波甚至更多的球權,還得希望勇士罰球不準!當然純屬個人意見,畢竟平時有多少戰術只有球員自己知道!


你這個人有點懶

這個選擇完全沒有問題啊,46秒還有很多戰術選擇的,這題看起來就像是在黑詹姆斯一樣,真沒意思。
簡單算個帳,上籃穩拿兩分,還差四分。這時候完全可以防守下一球,下一個選擇再投三分,然後犯規戰術等再用上。如果壓迫式防守出現效果,第二次進攻仍然可以選擇要兩分……這些搭配多得很,根本不是差6分了,必須投2個三分,人家職業球員比咱打野球的執行力強太多了。


這其實跟對方的防守是有關的,勇士肯定不願意讓騎士投三分。46秒說多不多說少不少,如果一定要投三分,在壓迫式防守下,命中率肯定不高,勉強出手連這兩分都沒有。題主說這個回合我看到了,勇士的防守全部在外線,詹姆斯的選擇也很果斷,不浪費時間拿2分。
騎士的問題根本不在這次進攻選擇上,問題是出在後面的防守上,沒有給勇士隊球員帶來足夠的壓迫,讓他們成功地找到機會,殺死比賽。

今天騎士隊已經盡力了,該發揮的也發揮了,沒辦法,實力差距在那擺著吶。


看看球聊聊天

這球其實跟之前詹姆斯最後怒刷三個上籃那次差不多,想贏球唯一的機會就是搶三分,然後犯規戰術,再搶三分。投兩分贏球幾率無限接近零。為什麼說科比殺手本色,杜蘭特死神,這種情況換科比,滾尼瑪的命中率,效率值,老子就是顏射你三分,不進算你命大,進了老子拿這錢,該做的


前方有刺客

首先當時勇士的防守就是放兩分,死防三分,詹姆斯的選擇是快速兩分,有毛病嗎,有,就是做的是對手希望你做的,沒毛病嗎,沒有,得兩分顯然比得三分容易的多,詹姆斯做出了他的選擇。這是一個慢性自殺的選擇,造成這一切的就是杜少的那個超遠三分球,這不是一個好的選擇一如上賽季總決賽G3的顏射詹姆斯,但球進了,就把難題拋給了騎士,詹姆斯上一個回合剛回敬了一個萌神的三分球,這一個回合理應再回敬杜蘭特一個三分球,這才是殺手本色,遺憾的是詹姆斯不是殺手他是合理詹,所以他的選擇首先是合理,其次才是殺手。


疾風勁草129781137

沒錯詹姆斯就是為了刷數據,不像庫裡不在乎數據,和命中,他只在乎贏球,最後16中3,照樣三分,帶動球隊,整場狂砍10分,帶領勇士取得g3的勝利,完勝大三雙詹姆斯,這也顯示了庫裡的偉大,庫裡的偉大已經到了數據無法顯示的地步,不像詹姆斯還要刷數據把命中刷到60才甘心,我們偉大庫裡只要百分之10命中都足以帶走勝利✌️✌️。我從來沒黑過勇士,沒黑過庫裡,只是跟詹黑鬥鬥嘴,維護下詹姆斯,看見這種問題實在是忍不住


青梅煮酒論綜藝

最後49秒騎士落後6分,詹姆斯控球,所有射手三分線等傳,詹姆斯怒上空藍怒刷兩分!把自己的得分帶到了33分,命中率和得分又提高!下一回合,怒甩三分鍋給JR,JR瞬間懵逼,隊友真cba。熟悉的配方,熟悉的味道。哈哈!


檢查組長

這種回答本就是詹黑問的,對方明知道你要博三分!死防三分放兩分,你在不佔用時間的情況下趕緊先得分,有什麼問題嗎?還是在極低的命中率下賭一下就為了多得那一分?落後6分不是落後三分四分啊,終歸兩個回合是結束不了比賽的!


分享到:


相關文章: