二戰日本侵華將領中,岡村寧次、土肥原賢二、橫山勇、阿南惟幾、板垣徵四郎哪個的軍事指揮的才能最厲害?

地球使用指南

圖為岡村寧次

同時,以敵人的強大和優秀,從另一個角度,來追思我中華民族在14年的抗戰之中,所凸顯出的偉大韌性和不屈靈魂。而且最終,是中華民族將大和民族踩在了腳下,而不是相反。

日本軍隊無論是武器裝備,還是官兵的軍政素質均遠高於我軍,這是無可置疑的事實。造成如此懸殊結果的根源,在於日本進入了工業化時代,而我國依然滯留在農業化時代,實際上,日軍對我軍實施的是一種降維打擊。

即便如此,中日的對決,也用時14年之久,中國人民還是為世界反法西斯戰爭付出了難以忍受的巨大代價,同時,日本侵略者對中華民族也犯下了罄竹難書的罪行。


圖為橫山勇

一,岡村寧次

岡村寧次作為日本軍部統制派的骨幹,同時身居陸軍“三羽烏”之一(類似於中國的陸軍三傑),早年作為赴歐美的武官考察西方軍政制度,與永田鐵山、小畑敏四郎結成了“三羽烏”。為當時的皇太子、日後的天皇裕仁蒐羅人才,這些人是,梅津美治郎、山下奉文、中村小太郎、中島今朝吾、下村定、松井石根、磯谷廉介。大部份很熟悉吧,這些都是日本陸軍少壯派的精英和日後的戰犯,分明佔了日本發動二戰的大本營核心和陸軍核心的一半。

在舉行“三羽烏”的密談時,後來的日本首相兼陸相東條英機,還只是一個伺候這三人的小跟班,連上述為昭和天皇蒐羅人才的名單之中,也沒有東條的份,可見岡村寧次的資格之老。

調任關東軍副總參謀長後,以其諜報天賦去實地調研,老謀深算的以“步步為營,重點突破"的作戰方針,向抗日義勇軍發動了卓有成效的“大掃蕩"。東北抗日義勇軍的形勢,由此徒然變得極為險惡,大部份的抗日力量,在其鐵網下被剿滅。

後來,出任中國派遣軍中的唯一支野戰機動部隊——第11軍的司令官,承擔摧毀中國主力部隊的作戰任務,在中日正面戰場的作戰中,使武漢和南昌等大城市淪陷,並在隨後實施了隨棗會戰和第1次長沙會戰。在首次長沙會戰之中,與薛嶽將軍打了個平手。

圖為阿南惟幾

升任華北方面軍司令官後,除了推行狡詐殘忍的“三光政策”、"囚籠政策",瘋狂掃蕩抗日敵後根據地、陷城無數之外,還組織指揮實施了一號作戰計劃(戰地指揮官為橫山勇),在豫中會戰和桂柳會戰中,擊潰蔣鼎文和張發奎兩戰區,使得中國正面戰場,出現第2次大潰敗,此後,累官至中國派遣軍司令官,到日本投降為止。

時任第18集團軍副總司令彭德懷,曾深有感觸地說:"岡村寧次是一個比多田駿更為毒辣、更為老練的對手。他務實求是、細緻周密。每次進攻,他都要調查半年之久。沒有內線發動配合,他就不會進行'蠶食'作戰。他不出風頭,話也不多,對部下不粗暴,你從他的講話裡,很難看出他的真實想法來。他善於收集、研究對手情報,是歷來華北方面司令官中最厲害的一個。”

顯然,作為屢次交手的對手,彭總對岡村寧次的評價是中肯和切中要綮的。觀其資格、經歷、戰術能力、指揮藝術等,在中國戰場前後方的軍政綜合能力,作為題幹中4名日軍精英將領中第一名,是當之無愧的。當然,僅就指揮11軍進行正面作戰的指揮藝術,似乎要遜於日酋橫山勇。

二,橫山勇

橫山勇在東北戰場上,因沒有參與對蘇作戰,沒有什麼值得圈點的地方。他是作為緊急接替被擊斃冢田攻的職位,上任日本11軍司令官之職的。對於作為日本在中國主力野戰軍的司令官,橫山勇很好的貫徹了大本營通過軍事壓力迫使重慶投降的意圖,對國民黨軍隊內在派系的爭鬥、作戰能力也最瞭解。



常德之戰,王牌74軍57師餘程萬部,苦戰竟日,以8千之眾幾乎戰至83人的英雄氣概,讓橫山勇的11軍狼狽不堪,雖然餘將軍終力竭而詐降,但卻實降於國軍內部派系林立、擁兵自重、彼此觀望逡巡不前之痼疾。還有第10軍悍將方先覺將軍也輸於此因。

不過,薛嶽將軍這次的天爐戰法,在橫山勇的絕對實力面前,頓顯暗淡無光。所謂的絕對實力,是在此役中,日軍投入兵員與國軍相差無幾,而前3次的長沙保衛戰,日軍兵員僅為國軍的幾分之一。何況橫山勇作戰並不呆板,極善捕捉戰機和實施運動戰,常常突然對國軍擺好的口袋陣法,進行出其不意的穿插突破,並在中美空軍掌握制空權的前提下,讓國軍經常陷入被動挨打的狀態。

此戰之內,日軍一改之前將裝甲部隊配屬步兵的愚蠢戰法,直接將7百輛97式改中戰車(不是之前的薄皮大餡的89式中戰車)集中使用,做為突擊前鋒,模仿德國裝甲兵的集群閃電戰,一路攻勢猖獗,令各地國軍手足無措、損失不小。

圖為坂垣徵四郎

三,阿南惟幾、坂垣徵四郎、土肥原賢二

阿南惟幾是昭和天皇的侍從官,後外派作戰部隊,任11軍司令官。與薛嶽將軍對擂,打過第2,3次長沙會戰,勝1敗1。經歷較似德軍隆美爾元帥,在戰績上,卻有云泥、宵壤之別。就其作戰指揮藝術來說,只能說水平中規中矩,比坂垣徵四郎好了那麼一點,而坂垣和土肥原,則更傾向於是搞諜報的。日軍歷來非常重視對他國的諜報工作,很多將領,包括岡村也都搞過諜報,有的甚至還以諜報工作而揚名。

以題幹之意,並非評選老特務的名次。所以,以阿南惟幾,出任過日軍王牌11軍司令官的資歷和戰績,阿南惟幾應該排在第三,坂垣排在第四,土肥原第五;岡村雖然在正面戰場,戰地指揮能力不如橫山,但觀其在後方戰場的指揮謀劃能力,以及官至橫山勇的上司的資歷,屬正面做戰和後方冶安能力,均為比較全面的將領,應該排在第一;橫山勇僅有正面戰場的經歷,屈居第二。

最後,說下中國人和日本人在戰略格局上的分野。抗戰時期,面對裝備精良、訓練有素的日本軍隊,作為農業國的中國,不得不與率先進入工業時代的日本侵略軍,進行實力懸殊的作戰。就瀰漫於當時的絕望和投降思潮來說,中國還是有人清醒的從戰略層面上,看出了日本必敗的結局。此大戰略之人當首推蔣百里先生。1937年初,蔣百里的《國防論》出版,扉頁題詞是促人猛醒的醍醐灌頂,”

萬語千言,只是告訴大家一句話,中國是有辦法的!

其核心論斷如穿越時空、手袖乾坤的睿言神斷,其後中國戰區的發展趨勢,基本誠如斯言。現羅列於下,1,中國對日,不懼鯨吞,乃怕蠶食,故對日不應步步後退,而要主動地實施全面抗戰,化日軍後方為前方,使其無暇消化佔領區,從而使日本無法利用佔領的地區提高戰力;2,主動出擊上海日軍,迫日軍主力進攻路線由東北-華北-華中-華南的南北路線,改為沿長江而上的東西路線,從而充分利用沿江的山地與湖沼地利,抵消日軍兵器訓練方面的優勢;3,以空間換時間,行持久戰,通過時間的消耗拖垮日本 。具體做法為將日軍拖入中國地理第二稜線,即湖南、四川交界處,和日軍進行相持決戰 。


穿越歷史的迷霧,檢視歷史的足跡,仰望歷史的輝煌,感懷歷史的滄桑。“劍雄品評文史經濟”與您同學同行,同喜同嘆。您的關注,是我奮筆疾書的動力,您的閱讀,是我剖析探幽的初衷。

劍雄品評文史經濟

在抗日戰爭中,司令部設於武漢的日軍第11軍是中國派遣軍唯一的野戰兵團,擔負著應對國軍第六和第九戰區近百萬大軍的任務,所以,能夠被日軍大本營選派的11軍司令官,基本來頭不小,提問中有三個人任過此職,按時間順序岡村寧次、阿南惟畿和橫山勇。

從作戰結果看,岡村寧次第一次進攻長沙跟薛嶽打個平手,阿南第三次長沙戰役慘敗,橫山勇在1944年的一號作戰中,陷長沙,陷衡陽,一直打到貴州獨山,重慶震動,偏巧此時的中國派遣軍總司令就是岡村寧次,而橫山勇是在多次抗命的情況下取得的一系列戰果,所以這三個混蛋的指揮能力排名應該是:

橫山勇,岡村寧次,阿南惟畿。

大家比較對岡村寧次印象深刻,是因為他在11軍任上,升任華北方面軍司令官,專門去對付八路軍,給抗日根據地帶來巨大損失,可是大家別忘記,我們那是敵後戰場,正面戰場是國軍在幹。而橫山勇一直在關東軍任職,到達關內戰場較晚,如果認真研究下中日戰史,就瞭解他了。

在國民黨軍1944年的豫湘桂大潰敗中,長江以南的戰役基本由橫山勇指揮,這個時候中美聯合航空隊已經奪取了制空權,部分國軍還裝備了美械,卻被橫山勇攻城略地,非常狼狽。

土肥原和板垣是特務工作出身,侵華初期雖然也當過師團長,但是時間不長。就比較在職師團長時的戰績吧,板垣第五師團在平型關吃癟,在臺兒莊吃大癟,差點自殺。而土肥原的第十四師團在蘭封戰役中孤軍深入,蔣介石調動二十餘萬大軍,也沒有吃掉他,最後破圍而去。

所以第二梯隊排名:土肥原賢二,板垣徵四郎。

這裡面除岡村寧次升任中國派遣軍司令官獲得大將軍銜,其它四個鬼在中國戰場都是中將。

圖為橫山勇。


度度狼gg

應該是衡山勇(常德會戰日軍指揮官)。岡村寧次打過哪些大仗啊?除了對邊區的掃蕩。(雖然他確實厲害,他沒有趕上淞滬,但有段在武漢南昌打得不錯,後來搞華北打仗就少了)



土肥圓打得仗也不多,蘭封和華北有一些而已,只是因為發動九一八事變有名,晉升的也快。土肥原賢二搞情報是把好手,打仗嘛……當一個師團長,還是合格的,再高一點,就力不從心了。(他好像當過14師團的師團長,蘭封死裡逃生)



哈哈,橫山勇接手11軍,第一次出手就滅掉了王勁哉的部隊(橫山勇的部隊就比岡村多不少,他部隊多,可是他要面對4個戰區)


很多人不瞭解王,王勁哉(1897—1968),綽號“王老虎”,陝西人,中國近代史上頗具傳奇色彩的抗日將領。他是屢立戰功的西北軍驍將,“西安事變”的主要參與人,逮捕山東王韓復榘的執行人,曾任共產黨渭南軍分區副司令員,陝西省政協常委,“文革”期間被迫害致死;他軍政皆能,作為要犯竟能兩次“越獄”成功,治理開封,鄂南等地績效很好,有“開創亂世好風氣”美譽。


有才的人恃才傲物,連岡村,橫山都不放眼裡。岡村是他學長,比他陸士大5屆(陸大大2期),可他有時卻對岡村愛搭不理,並總想尋機會冒犯一下頂頭上司的權威…在講究資歷的日軍裡,橫山算刺頭了。



李三萬的三萬裡

這個問題有人問過我軍的高級將領,包括林彪,劉伯承。答案是一致而且非常肯定的,岡村寧次。

日本在中國大陸的軍事政策基本成型了,可以說,日軍不管誰當侵華總司令,在正面戰場上戰勝國民黨軍基本沒有問題,軍隊的技戰術及武器裝備等方方面面的差距太大。關鍵是怎麼對付共產黨領導的敵後游擊戰。在岡村寧次之前的幾任總司令全是因為對共產黨的敵後游擊戰不力而撤職。

而岡村寧次對付敵後根據地的方法很多,肯動腦子,這是劉伯承和林彪元帥的原話。滾筒式掃蕩和堅壁清野,鐵齒梳理我就不說了,各位軍迷朋友可能知道的比我多。我來介紹一下這些戰術背後的事情。

岡村寧次在基層調查時發現,以往的日軍總司令經常採用鐵血式的政策打壓百姓。而結果經常是哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。所以岡村寧次下令,不準日軍隨意欺壓百姓。他發現游擊隊完成伏擊之後會大範圍轉移,而大範圍控制佔領區不但不現實,而且很容易被游擊隊鑽空子。因此岡村寧次決定以主要交通線路為基礎,在交通要道建立大量炮樓及據點,部隊駐紮在這裡而不是縣城,縣城裡一般是司令部和警備部隊,這樣就將游擊區分割開,等時機到了,就把游擊區一個接一個地吃掉。還有就是關於掃蕩,為防止地方百姓和游擊隊報復,每次掃蕩前,他會將部隊進行洗牌,就是張莊的鬼子去趙莊或馬家河子掃蕩,這三個地方離得挺遠。我爺爺那會就是游擊隊,他老人家說過,如果鬼子在換防,很有可能是要下手了。


4455886699

應該是岡村寧次,軍事才能比較出眾。其他幾個算不上軍事才能出眾,因為在火力佔據優勢,以及士兵訓練有素下,打幾次會戰看不出他們的軍事才能有多麼出眾。



岡村寧次有一個稱號,那就是反游擊戰第一人。岡村寧次發明了所謂的鐵滾合圍,讓八路軍的游擊戰陷入了進退維谷的境地,而且岡村寧次還組織過日軍滲透。也就是讓鬼子穿著八路軍的衣服,對八路軍進行滲透,左權將軍就是因為遇到這樣一批鬼子而犧牲的。

岡村寧次對反游擊戰的研究,應該說是非常大的,而且岡村寧次也打過正面戰場的會戰。正面戰場日軍基本是勝多敗少,真正讓日軍頭疼的還是游擊戰。而日軍派出的幾任總司令,都沒能解決。

而岡村寧次上任後,採取的措施,一度讓八路軍的根據地被分割為幾塊,抗戰局勢陷入了非常危機的地步。所以說岡村寧次的軍事才能應該是比較出眾的,連林彪都說岡村寧次是他遇到過最難纏的對手。

日本投降後,岡村寧次沒有受到審判,原因就是因為老蔣包庇了他,希望岡村寧次幫助老蔣“繳匪”。而老蔣居然也喪心病狂,採用了岡村寧次的戰術,製造無人區!


小司馬遷論史

岡村寧次軍事才能更加厲害!第一軍事才能遠高於這些侵華將領,在他的領導下,當時華北抗日局面一度陷入困境,左權當時犧牲就是他的統治下華北地區,彭元帥遠離華北,回到延安,其他將領要麼敗績一大片,要麼部隊被圍殲滅,岡村寧次戰後因為軍事才能得到蔣介石的肯定,躲過了軍事法庭的審查,後來為蔣介石在臺灣的軍事顧問,募集了很多日本軍事教官為蔣介石訓練軍隊


劉珅豪

岡村寧次是戰略帥才,中共精英都忙著對付他,如果不是他勉力支撐,華北中原早就連成片甚至華東。三光政策囚籠政策無人區確實是對抗游擊戰的有利力戰法。國軍游擊隊基本沒有建樹,共產黨根據地規模被壓縮,基本上是苦戰待變,未組成有力攻堅部隊對旅,團級規模日軍或重要戰略城市構成威脅,被動反圍剿。


分享到:


相關文章: