有这种思想的家庭,女宝宝怎敢来投胎?

二胎时代,瞪老师常看见有人这么说。

“头胎是男孩,第二胎要还是个男孩就不好办了!主要是经济上承受不了,男孩都是建设银行,房子买不起啊!生个女宝就好了,儿女双全嘛!”

每当听到这种话,瞪老师只想皱眉头。

儿女双全我能理解,什么叫生俩男孩经济上承受不了?难道一男一女,在经济上就没有问题了?意思就是说养女孩子,不用花钱呗!哪有这么好的事儿啊。

现在有一种言论,生男孩是建设银行,生女孩是招商银行。生男孩意味要买房、付出大量金钱;生女孩,以后嫁人嫁给多金女婿,靠女婿养。

这种言论不能细想,仔细一想啊,还真觉得有点儿让人膈应。

首先,是逻辑上的荒诞无稽——生男孩也好,生女孩也好,是孩子,都得要费心付出整个家庭的心力啊。难道生女孩,你就不用给她吃好的穿好的?就不给她上好的学校报好的课程?就不带她进行高质量的课外活动?不给她读书深造?这些都是要付出金钱和心血精力的啊。

其次,谁说生女儿就不用买房子呢——有人说生男孩要买房子、生女儿不用买房子,自有婆家买。唉,请你清醒一点,新婚姻法规定了婚前所购房屋不属于夫妻共同财产!新的婚姻法出台后,若是有一天女儿的婚姻出现了问题,没有本身的房子将会让她陷入被动之中。

在女儿出嫁前给她准备一套房子,是一种投资更是一种立场!给女儿买套房,为的就是让女儿长大后有底气选择自己的幸福,出嫁后能在婆家挺起腰杆,不会为了一套不属于本身的房子忍辱负重!

最后,这种言论背后就是一套重男轻女的思维。你想想看,如果家里就一套房子,又有儿子又有女儿,那把这套房子留在建设银行还是招商银行呢?财产继承女儿没份儿,到头来老了需要照顾了,还得找女儿。

还有更令人气愤的,把女儿当作招商银行,通过嫁人招进来的商再投入到儿子婚姻大事的建设中呗。这跟落后地区把女儿当工具,卖女儿要礼金,用礼金给儿子娶媳妇的做法,不正不谋而合吗?

这种重男轻女的家庭还想要儿女双全?我看不必了,省得将来女娃娃遭受这种不公平的待遇!

有这种思想的家庭,女宝宝怎敢来投胎?

我知道现在大多数家庭生二胎,大都是为了一个“儿女双全”的愿望。但是瞪老师是真的看不惯那些一边得意于儿女双全,一边实施着重男轻女的家庭。

在他们眼里,二胎不同性别的不同状态是这样——

两个女儿,最次。因为没有男孩嘛,不能传宗接代嘛。

两个儿子,居中。虽然有两个“建设银行”的压力,但是好歹是两个儿子啊,也算肚子给力吧!

一男一女,最好!女儿招商,儿子建设,一举两得,儿女双全,这岂不是人间美哉!

可是,最痛苦的,往往就会是那些在一男一女的重男轻女家庭中,受到轻视的女孩们。

比如曾经有个姐妹就这样倾诉:

我的爸总说他好幸福,儿女双全!是啊,你们做父母的是幸福了,我做女儿的呢?!

从小到大我爸就总是说,家产都留给哥,别墅门面都给你他。没办法我是女孩子,不用那么多钱,而我哥是男的,要成家立业的。现在我哥快40了,带着嫂子养着孩子在老家啃老,一事无成。我好歹还到上海立了足养活了自己。

现在我爸把我当成知心人,苦闷都给我说,还说女儿跟他亲、儿子没出息。但倾诉之后呢?作为女儿依旧被他晾在一边,在上海自己租房自己打拼,他依旧用家里的钱,为儿子服务。

真是呵呵。

真的,这样的家庭,最好都不要让他们能享受到儿女双全的待遇。

男女,只是基因自由组合造成的不同性别,共同承担着构筑人类社会的责任和义务。为什么,可以将性别作为轻视与重视的界限呢?

又不是皇位需要继承,再何况大清都亡了,人家英国女王都待机那么久时间呢!普通人家生儿育女,最终希望的,难道不都是子女承欢膝下,家庭幸福美满的目的?

所以瞪老师想说,想要儿女双全,没错儿!但男孩女孩要一碗水端平,不论养男孩女孩都需要整个家庭投入对他们的关爱,这样,才会有更多、更和谐、更美好的亲子关系和家庭生活啊!


分享到:


相關文章: