阜外醫院張宇清:ACEI與ARB孰優孰劣,漣漪再起

阜外医院张宇清:ACEI与ARB孰优孰劣,涟漪再起

阜外医院张宇清:ACEI与ARB孰优孰劣,涟漪再起

張宇清教授

中國醫學科學院阜外醫院
新版中國高血壓指南總執筆,中國高血壓聯盟常務理事、副秘書長
《中華高血壓雜誌》、《中國醫學前沿雜誌》、JACC中文版雜誌編委
阜外医院张宇清:ACEI与ARB孰优孰劣,涟漪再起

林瑩

中國醫學科學院阜外醫院 心內科 研究生

近年來國內外高血壓指南也一致強調,在為高血壓患者選擇合理的降壓藥物時,通常從患者的病理生理特點、血壓水平、靶器官受損程度、臨床合併症以及經濟承受能力等方面綜合考慮。

雖然降低總體風險在臨床工作中短時間難以觀察到,但是對每一個獨立的高血壓患者來說,卻是一個如蝴蝶效應般的存在,值得對每一個藥物進行審慎的推敲。

作者引證心衰事件方面特別引證ALLHAT研究,似乎又要說明ACEI並未與其他藥物比較不能減少心力衰竭的發生,殊不知,ALLHAT研究中關於心力衰竭的診斷判定飽受詬病,實為這項研究的軟肋,以此說明ACEI的短處,實在是選錯了證據。

近年來比較這兩類藥物全因死亡的研究也有數項,但這些研究最多也只能是產生一些提示性信息,而並非結論。

例如,原文中也提出“兩者降低心血管事件風險相當”,這一結論主要基於2篇薈萃分析和1篇註冊登記研究。

以其中一篇發表於2011年BMJ薈萃分析[2]為例,該研究單獨入選ARB研究(VS 安慰劑/活性藥物),並不是嚴格意義上ARB與ACEI的頭對頭比較,並在該薈萃分析結論中,也並未能得出 ARB顯著降低全因死亡、心血管死亡及心肌梗死風險的結論。

圖1 ARB對不同終點事件的影響

阜外医院张宇清:ACEI与ARB孰优孰劣,涟漪再起

而既往發表的一些高質量的薈萃[3-7]分析證實,與安慰劑相比,ACEI顯著降低全因死亡風險。2013年JACC發表了一篇薈萃分析[8],針對非心衰的高危人群,將ACEI與ARB分別與安慰劑進行比較,發現ACEI降低全因死亡風險,而ARB未觀察到此類效應。

圖2 ACEI和ARB對全因死亡的影響

阜外医院张宇清:ACEI与ARB孰优孰劣,涟漪再起

2014年 JAMA發表的一篇薈萃分析[9]顯示,針對糖尿病患者,與安慰劑相比,ACEi顯著降低全因死亡、CV死亡及主要CV事件風險

圖3 ACEI和ARB對糖尿病患者不同終點事件的影響

阜外医院张宇清:ACEI与ARB孰优孰劣,涟漪再起

而國內學者2016年在AJKD發表的網絡薈萃分析[10]同樣顯示,對於CKD患者,與安慰劑相比,ACEI可顯著降低慢性腎病患者全因死亡風險達13%,與活性對照藥物相比,ACEI降低CKD患者的全因死亡風險31%,而ARBs無論是與安慰劑還是與活性對照藥相比,則均未觀察到類似獲益。

圖4 ACEI和ARB對CKD患者全因死亡的影響

阜外医院张宇清:ACEI与ARB孰优孰劣,涟漪再起

雖然這樣的研究並非是來自ACEI和ARB之間直接對照的結果,但多次的薈萃分析也並未能得出相反,即ARB佔優的結論,最多如作者所言達到類似或相當。

而在遵從證據優先指導指南制訂的原則下,在多項研究中,無論是心肌梗死,還是心力衰竭方面的研究都顯示ACEI具有無可撼動的地位的同時,ARB這個在開發之初被寄予取代前者的藥物,無論是因為生不逢時,抑或其他什麼原因,最終沒能證明比ACEI更能減少心腦血管事件,而指南的推薦,也只能遵循這樣的原則,即ARB並非是取代ACEI的藥物。

綜上所述,高血壓藥物的研發歷程總是歷經風雨,無論是1990年代的鈣通道阻滯劑的增加心血管事件的風波,抑或是本世紀初ARB的導致心肌梗死或腫瘤增加的風波,通過深入分析和探索研究,能夠證明這些藥物的有效性和安全性。而此次關於ARB取代ACEI的分析文章,也不過是在爭議的長河中產生一些漣漪而已,最終也不能改變什麼。

參考文獻

[1] Messerli FH, Bangalore S, Bavishi C, et al. Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors in Hypertension: To Use or Notto Use? J Am Coll Cardiol, 2018, 71: 1474–1482.

[2] Bangalore S, Kumar S, Wetterslev J, et al. Angiotensin receptor blockers and risk of myocardial infarction: meta-analyses and trial sequential analyses of 147020 patients from randomised trials. BMJ, 2011, 342(7805): d2234.

[3] van Vark LC, Bertrand M, Akkerhuis KM. Angiotensin-converting enzyme inhibitors reduce mortality in hypertension: a meta-analysis of randomized clinical trials of renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors involving 158,998 patients. Eur Heart J, 2012, 33(16): 2088-2097.

[4] Savarese G,Costanzo P, Cleland JG, et al. A meta-analysis reporting effects of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers in patients without heart failure. JACC, 2013, 61(2):131-142.

[5] Cheng J, Zhang W, Zhang X, et al. Effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor blockers on all-cause mortality, cardiovascular deaths,and cardiovascular events in patients with diabetes mellitus: a meta-analysis. Semergen, 2014, 40(7):399-400.

[6] Hoang V, Alam M, Addison D, et al. Efficacy of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin-Receptor Blockers in Coronary Artery Disease without Heart Failure in the Modern StatinEra: a Meta-Analysis of Randomized-Controlled Trials. Cardiovasc Drugs Ther, 2016,30(2): 189-198.

[7] Shen J, Huang YM, Song XN, et al. Protection against death and renal failure by renin-angiotensin systemblockers in patients with diabetes and kidney disease. Journal of the renin-angiotensin-aldosterone system: JRAAS, 2016, 17(3).

[8] Savarese G,Costanzo P, Cleland JG, et al. A meta-analysis reporting effects of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers in patients without heart failure. JACC, 2013, 61(2):131-142.

[9] Cheng J, Zhang W, Zhang X, et al. Effect of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin II Receptor Blockers on All-Cause Mortality,Cardiovascular Deaths, and Cardiovascular Events in Patients With DiabetesMellitus: A Meta-analysis. JAMA Intern Med, 2014, 174(5): 773-785.

[10] Xie X, Liu Y, Perkovic V, et al. Renin-Angiotensin System Inhibitors and Kidney and Cardiovascular Outcomes in Patients With CKD: A Bayesian Network Meta-analysis of Randomized Clinical Trials.Am J Kidney Dis, 2016, 67(5):728-741.

歡迎購買《GAP-CCBC精彩病例薈萃2018》

“很多疑難複雜病例,一個醫生一生也只能見到一次。”而《GAP-CCBC精彩病例薈萃2018》就是這樣一本書。

長按圖片,顯示識別二維碼,或用手機掃描二維碼即可進入購買流程:

關於非法網站冒用我刊名義進行徵稿的特別提醒

近期我們發現一些網站冒用“中國循環雜誌”名義徵稿,並承諾“職稱論文權威快速發表”。

http://www.chinacirculation.org

本刊聯繫電話:010-68331974


分享到:


相關文章: