個人觀點，二者不可相提並論。
請輸入圖片描述
十六年前的黑鷹墜落，拍攝戰爭場面符合甚至說是當時的超高水平，但是劇情略顯混亂，縱觀全篇，並沒有一條很清晰的主旋律線索，對黑人兄弟的描畫完全沒有美國大兵那麼細緻，所以放在當時，可以讓人一時激動，但放在現在，那就是一部觀影過程超燃但影后反響平平的影片。
請輸入圖片描述
反觀春節檔的《紅海行動》，則是符合當下人們的審美情趣，同樣打鬥場面極多，但主旋律清晰，全程無尿點。人物刻畫方面中規中矩，要說和黑鷹墜落比倒更像是危機十三小時，劇情從頭至尾也算行雲流水，沒有特別突兀的煽情搞笑，算得上是一部佳片。
請輸入圖片描述
還是回到原題，要是以現在人的目光審視兩部影片，那麼毫無疑問，紅海行動略勝一籌，可要是把他們放回各自的時期，水平半斤八兩，但都是不可多得的好片。
請輸入圖片描述
一、都從真實事件而來
《黑鷹墜落》，如實講述了1993年的索馬里戰爭，美國陸軍因為情報錯誤而與索馬里武裝民兵進行持久的巷戰過程，灰頭土臉的撤軍了；
請輸入圖片描述
《紅海行動》，從撤僑行動開始，幾個打不死的鋼鐵戰士，最後懷著拯救世界的理想，貿然採取軍事行動。
請輸入圖片描述
二、都是戰爭片，但敘事角度不同
《紅海行動》更快切入戰事，以事件為電影推進導向，情節更緊湊，顯得全場無尿點。
《黑鷹墜落》人物多，在情感上的切入點更細膩，對戰場上人物情緒的渲染更有力度，人物形象更飽滿，但戰爭開始前，會有人等不及。
請輸入圖片描述
三、戰鬥場面的真實性比較
《紅海行動》整體感覺嘛，前方高能，個人實力太強，幾乎接近超級英雄形象，無法與真實的中國軍人形象掛鉤；
請輸入圖片描述
《黑鷹墜落》則有著真實的戰爭場景，真實的巷戰，像煙花綻放般的爆炸，像枯木樁那樣突然倒地的死亡，士兵對死亡的恐懼和對求生的掙扎。
請輸入圖片描述
四、對戰爭持不同態度
《黑鷹墜落》顯然秉持批判與反省的態度，通過非常多細節，對戰爭的合理和正義性提出質疑，三觀正確；
《紅海行動》，則是崛起中大國按捺不住的勃起，雖遠必誅背後，流露出著淺薄的意淫，而且是一種具有極強傳染性的yy。
請輸入圖片描述
五、給人的啟迪與思索不同
《黑鷹墜落》，背後是索馬里的戰爭紀實和烽火，看得我心口發緊，拔涼拔涼的：橫飛的子彈，此起彼伏的慘叫，慌不擇路、抱頭鼠竄的人，戰場就是人間煉獄……無論何種原因，拒絕打仗！
請輸入圖片描述
《紅海行動》，觀影過程中會忍不住跟著嗨，出了電影院，猶如膨脹之後的覺醒：不過是場鬧劇而已。
請輸入圖片描述
五、重複觀影的可能性有區別
《黑鷹墜落》上映17年，是經過時間驗證的經典，《紅海行動》，上映半年，後效有待觀望。
起碼，《黑鷹墜落》我看了第二遍，但《紅海行動》我應該不會再看。
閱讀更多 小小飛看電影 的文章
