楊晨霖 律師
這段時間，廚師行業的家庭糾紛比較多，糾紛都差不多，都是涉及配偶權的問題，但是每個八卦案情卻是一個比一個離奇，很有意思，和大家分享一下。
案情這樣：這位廚師當事人是個90後，家裡是農村的，父母種幾畝薄田，農閒時四處去打工供當事人上學。
當事人學習差，高中沒畢業，家裡覺得學習不好嘛，看看當事人有沒有什麼手藝比較喜歡，就準備讓當事人去學點手藝。當事人對廚師行業還是比較喜歡的。家裡出錢，當事人就去學廚師了。
隨著年齡的增長，當事人的父母覺得該找對象了，家裡介紹了幾個，當事人都不滿意。正好家裡的親戚介紹了隔壁村的一個女娃子。
這個女娃子和當事人年齡差不多，人長得很漂亮，據當事人的媽媽講那是十里八鄉的一朵花呢，就是學習也不怎麼樣，高中沒考起大學，在家裡待業。
當事人也是家裡的獨子，雖然家裡沒有女娃子家好，但人也長得撐展，這個女娃子也就沒什麼挑剔的，兩個人就耍起來了。在耍朋友期間，當事人也廚師出師了。
當事人廚師出師後，和這個女娃子商量，兩個人準備開一個餐館，地點就選在了郫縣。開餐館需要錢，自己剛畢業，沒有沒有這原始資本。就找自己的父母。父母種地打工賺錢，幾十年就攢了近10萬元，是準備給當事人結婚留的。當事人提出用這些錢來開飯館，父母也就勉強答應了。
當事人用自己父母提供的近10萬元，在郫縣租賃門面，簡單裝修，就開始經營了。由於當事人經驗不足，以及經營思路有問題，餐館開了沒有半年就關門了，父母的10萬元也就交代,賠進去了。
餐館關門了，兩家家長就著手準備他們兩個人的婚禮了，沒多久兩個人就結婚了，當事人的父母為了準備他們兩人結婚的錢，四處借債，借了近10萬元，總算是把兩個人的婚事給辦了。
這兩個小夫妻似乎對郫縣情有獨鍾，結婚後還在郫縣找生活。當事人到廠裡去上班了，這個女娃子到茶樓去上班了。這個女娃子在茶樓上班認識了一些天天泡茶樓的偽土豪。其中有一個偽土豪就似乎想追這個女娃子，就在這個女娃子面前進出提勁，說是他自己是賣滷鴨子的，自己開了十幾家分店，反正滿滿的套路，勾兌這個女娃子。
這個女娃子雖然和當事人結婚了，但畢竟當事人是莊戶人家出身，家裡沒錢，這女娃子長的又很漂亮，和這些偽土豪接觸中，感覺自己並不應該是莊戶人家的生活。這些偽土豪就每天請女娃子吃飯，接送接娃子上下班，給這個女娃子買東西，漸漸的這個女娃子就動心了。
這些偽土豪還是不放棄，人家天天到茶樓去找美女，請美女吃大餐，送東西，美女還是被這些偽土豪給打動了，又開始和這些偽土豪私會了。當事人當然不幹了，氣不過，就打電話給這個假土豪，這個假土豪不但不收斂，竟然約當事人單挑。
當事人氣不過，揣了把自己的廚師刀就照這個假土豪去單挑去了。到了約定地點，這個假土豪約了幾個人來了，下車就和當事人幹起來了。當事人也個人幹假土豪四個人，沒幾下當事人就被假土豪的人摁在地下了，據當事人說，當時氣瘋了，掙脫那幾個人，就把自己的廚師刀拔了出來，朝假土豪的胳膊上就是美美的一刀，說是就差一公分就把胳膊給砍成兩段了。
當事人的舅舅和我十多年的老朋友，趕緊給我打電話，讓我們律師來幫忙處理，說是和對方協商賠償，避免負刑事責任。我們律師當時的意見就是暫時不管，剛剛案發，對方本身就有過錯，你急急忙忙和對方談諒解，那對方至少要10--20萬賠償。
當事人的舅舅是袍哥，自認為自己處理這些事情應該是輕車熟路，自己就跑去和對方談去了，人家開口就要15萬，最後談成了10萬，讓我們律師幫忙給寫協議和諒解書。
我們律師堅決反對給10萬元，我們的意見最多給3000元。當事人的舅舅怕當事人被判刑，想給。結果當事人被關了10天，給放出來了，當事人的舅舅又不想給這10萬元了。
當事人出來後，全家人去哪個偽土豪的滷鴨子店去看，當事人的老婆也去了，結果哪個滷鴨子店也不是哪個偽土豪的，他只有一點股份，也沒有什麼十幾家分店，就連那一家生意差，也要關門了。
當事人剛出來第二天，當事人的老婆就和當事人提出離婚了。當事人的媽媽氣慘了，人財兩空，兒媳婦跑了，自己借錢娶媳婦給的彩禮，現在錢也要不回來了。當事人家裡想能不能以女方出軌，有過錯，要求女方和那個偽土豪賠償當事人，讓我們律師給出一個意見。
這個案子涉及以下幾個問題。
1、什麼是配偶權，以及侵害配偶權的概念？
2、侵害配偶權的構成要件有哪些？
4、律師對本案的看法。
先來說說第一個問題，什麼是配偶權，以及侵害配偶權的概念。
配偶權應當是指基於合法婚姻關係而在夫妻雙方之間發生的、由夫妻雙方平等專屬享有的要求對方陪伴生活、鍾愛、幫助的基本身份權利。
其實我們生活中，大家經常說的出軌，就是指侵害配偶權。
第二個問題，侵害配偶權的構成要件有哪些？
1、違法行為
2、損害事實
侵害配偶權的實事包括以下層次：一是合法的婚姻關係受到破壞；二是配偶身份利益受到損害；三是對方配偶精神痛苦和精神創傷；四是為恢復精神損害而造成的財產利益損失。其中第三人對配偶權的侵害，是對貞操利益的損害。配偶的貞操利益表現在配偶之間的互負忠實義務，其他第三人不得與有配偶身份關係的男女發生性關係，因而保持配偶身份的純正和專一。
3、因果關係
侵害配偶權的違法行為與配偶權身份利益損害實事之間的因果關係，對此只要確認行為人與配偶一方通姦的事實，即可確認構成因果關係條件。
4、主觀過錯
侵害配偶權的主觀過錯，應當為故意形式。
根據《婚姻法》第46條的規定，侵害配偶權導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。這就是說配偶權的賠償，是有限制條件的的，沒要達到離婚的嚴重後果，要求賠償，法院是不會支持的。
第四個問題，我們律師對該案的看法。
如果從男人的角度來講，這個小夥子確實很有男人氣概。人云：殺父之仇，奪妻之恨！這是人生的兩大仇恨，有血性的男人確實無法忍受！這一點作為男人很欽佩這小子的。
婚姻大事，講究個門大戶對，同時也要看看合適不。當事人的老婆是十里八鄉的一朵花，當事人本來就是莊戶人家，媽老漢是老實本分的主戶人家，就幾畝薄田，加上打工，你家裡無法滿足美女的物質要求，勢必造成矛盾的產生。那些假土豪的套路無非就是炫耀自己如何如何家大業大，有錢，可以滿足當事人老婆的需要，事實也證明了當事人的老婆動心了。你自己不是大戶人家，這樣的十里八鄉一朵花你是養不住的，當然就不合適了。
男人有點奮鬥想法是很好的，但要依靠自己的雙手，父母就幾畝薄田，長期外出打工，幾十年如一日就攢了近10萬元，當事人竟然一點都不心疼的拿去投資所謂的飯館了，做事又沒狠心，幾哈就虧的什麼都沒有了。如果父母是有錢人當然無所謂了，虧了就虧了。莊戶人家是虧不起的，你要開飯館，這些原始資本要靠自己原始去積累，資本積累差不多的時候，經驗也豐富了，抗風險能力也增強了，即使虧了，你虧的是自己的錢，不是莊戶人父母的血汗錢。
餐館開關門了，父母給當事人辦婚禮沒錢，四處借了10來萬，總算把婚結了，父母的帶了10來萬的賬，沒有半年出了這樣的事，現在當事人老婆要求離婚，當事人真正做到了“人財兩空”，當事人父母當著我們律師的面都氣哭了。當事人來見我們律師的時候，我看到當事人全身上下都是名牌，沒有莊戶人家的樸素感，從這些來說，確實不孝！
當然這是題外話，就本案來說，當事人的老婆被那些偽土豪套路勾引，如果懷孕，生孩子或是同居，導致當事人離婚，當事人是可以追究責任，當然責任人只能是自己的老婆，並不包括這些假土豪。
閱讀更多 九賢律師 的文章
