明明

首先，米叔想說這個問題非常大，很難一概而論。

從經濟指標來說，特朗普上任後的形勢是不錯的。例如，道瓊斯股票指數在特朗普的就職當天（2017年1月20日）為19827.25點，而昨日（週五，2018年3月23日）23533.20點，總體上漲了3700多點，相當於18%。

不過，有兩點需要注意。第一，自上週特朗普宣佈要對中國進行貿易戰，美股大跌，週四週五兩天道瓊斯合計跌去了1000多點。考慮到現在貿易戰才剛開始，因此，股票市場未來的不確定很強。

第二，過去數任總統的任期內，股票市場都呈現上升趨勢，包括任期內發生次貸危機的小布什 （http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/jan/08/how-trump-obama-compare-stock-market/）。

因此，還不能用股票市場來完全證明特朗普的成就。

但是，我們也要看到，失業率的下降已經持續了好多年，並非特朗普獨有。此外，美國計算失業率的算法很獨特，本質來說，美國的失業率計算的是“希望找到工作的人群中，未找到工作的人數比率”。因此，對於美國一些無意願工作且長期吃政府福利的人，他們並不算在失業率中，但這群人卻切切實實加重了財政負擔。

如果說經濟領域還能為特朗普提供支持，那麼社會領域則問題很大。據統計，自今年初，平均每週發生一起校園槍擊案（https://www.cnn.com/2018/03/02/us/school-shootings-2018-list-trnd/index.html 來自CNN報道）。由於美國步槍協會是共和黨的主要金主，很難指望共和黨議會和政府會採取有效措施來控制槍支。實際上，不要說減少槍支，要增加槍械購買者的背景審查（如限制有精神疾病的人購買）也是困難重重。

在移民上，雖然特朗普說要在美墨邊境建牆，但是資金一直無法到位。在加州，民主黨政府表示不會幫助移民局和司法部抓捕非法移民，前段時間米叔看新聞，甚至有民主黨市長給非法移民通風報信。（https://www.washingtonexaminer.com/ice-says-oakland-mayors-warning-to-illegal-immigrants-protected-convicted-criminals）

綜上所述，就米叔從 道瓊斯指數、就業率等角度也很難說在特朗普擔任總統後美國是變強還是變弱了。需要特別指出，美國政府對市場的干預有限，而且美國總統受國會的制約（比如，國會通不過，墨西哥建牆就是沒錢）。因此，米叔認為無論美國如何發展，都不完全取決於特朗普。

這才是美國

特朗普上任前，美國國力趨弱，是不爭的事實。美國GDP佔世界總額從40%已經下滑到25%。

特朗普上臺一年，說美國強弱，還為時尚早。不過，特朗普上臺後，美國經濟有了新氣象。

經濟和就業是特朗普執政綱領中的的重中之重。上臺前，特朗普宣稱任期內GDP增長速度維持在4%以上，未來十年內累計創造2500萬的就業崗位。上臺後，特朗普所做的一切也都是圍繞這個目標。

比如，減稅。2017年12月，特朗普簽署了1.5萬億美元稅改法案。 公司稅率從35％削減至20％，小企業稅率從39.6%降至25%，個人所得稅降低幅度也不小，還廢除了遺產稅，這是美國30年來最大減稅。稅改吸引一部分海外企業迴流，創造就業，短期內確實會促進經濟繁榮。

再如，收縮國際責任。特朗普認為《北美自由貿易協定》偷走了美國的製造業工作，與加墨兩國重新談判。退出《TPP》，保護美國本土的實際利益。退出《巴黎協定》，成為世界上唯一一個退出的國家。

還有，加大基建建設。特朗普主張通過了奧巴馬時期堅決反對的兩個重大能源工程基建項目----達科他輸油管線和鑰石輸油管線。

特朗普的政策還是富有成效的。從經濟增長看，2017年二季度、三季度、四季度美國GDP增長分別為3％、3%、 2.6%。 從新增就業看，2017年，失業率從年初的4.7%-4.8%，降至年底的4.1%-4.2%，非農就業新增人數每月大體維持在20萬附近，大於20萬人的次數為7次，最大增加為26.1萬人。

當然，重塑美國的核心就是讓製造業迴流。在特朗普任期內，這是一個相當大的挑戰。貿易戰也帶給美國經濟不確定性。美國3月非農增加10.3萬人，錄得六個月來最小增幅，不及預期的增加19.3萬人。

…………………………………………………

史晨昱

特朗普2016年大選時的口號是 “讓美國再次偉大”，意思就是讓美國再次強大起來。近來，特朗普又提出了下次大選的競選口號，也就是 “讓美國保持偉大”。從這兩個口號可以看出，特朗普一直自我感覺良好，認為他執政一年多以來已經讓美國再次偉大了，今後需要做的就是讓美國保持偉大。因此，如果是特朗普本人，肯定認為他擔任總統後，美國更強大了。

特朗普堅持美國優先政策，奉行以實力求和平理念，上臺後將經濟安全視作國家安全，大力推進美國製造業的迴歸，推出大規模的減稅計劃;軍事上，打著讓美軍再次偉大的旗號推出全面的強軍計劃，大幅增加軍費開支。外交上，奉行以實力求和平，大打經濟外交牌，為美國贏得了大量的訂單。若從這個角度講，特朗普上臺後的種種舉措確實有助美國硬實力的提升。也就是說，美國更強大了。

然而，特朗普的施政舉措卻也大大折損了美國的國際信譽和國際影響力，也就是軟實力。如肆意退出美國已經簽署的協議，包括 “跨太平洋夥伴關係協定”(TPP)，巴黎氣候變化協定，伊朗核協議等。同時，特朗普以國內法為準，違反世界貿易組織的規則，肆意對他國徵收高額關稅，又引發了他國的反制，包括歐洲，加拿大等盟友的反制，導致美國的盟友體系受到了衝擊。

因此，評判特朗普上臺後美國變強了還是更弱了，需要辯證地看，不能一概而論。

西域都護

特朗普上臺，對美國乃至全世界而言，是一次機會。

其一，要首先知道，特朗普擊敗了誰？特朗普擊敗了希拉里，他擊敗了一個試圖以武力解決美國經濟危機的危險的政治人物，他至少延緩一下美國已經失控了的危險嘗試。雖然，由於他擊敗了被美國所謂精英奉若聖靈的希拉里，打斷了美國的戰爭準備，但是，他畢竟僅僅是一個人，在美國政治大環境下，他依然被裹挾著，但是，恰恰是由於他的政治零素質，天然而且無知的阻止並延緩了美國國內長期形成的戰爭慾望，所以說，特朗普的當選，對於世界而言，這是和平的一次機會。雖然，他並無力阻止美國的戰爭慾望，但是，他在無意識中卻做到了延緩並可能撕裂美國已凝聚的戰爭慾望。

其二，特朗普的競選口號是美國第一，請大家不要被近期的新聞報道所迷惑，特朗普的美國第一的核心觀念是關注美國國內民生，關注美國國內就業收入和生活，誠然，美國人均收入要遠高於中國，但是，他與中國卻有相似之處，就是，近十幾年來的經濟增長並沒有轉化為美國民眾的可支配收入，奧巴馬的經濟危機處置手段，並沒有維持或增加美國中產階級數量，反而是中產階級大幅度下降，這直接也說明，美國近十幾年的增長，民眾不僅沒有獲利反而是捐獻了更多財富給予了美國所謂的精英階級，這也是導致特朗普上臺的直接因素，這些最基本的群眾利益被美國的精英所忽略，因為精英企圖發動戰爭直接掠奪第三世界國家的財富，以戰爭直接矇蔽民眾並一勞永逸的解決底層百姓的貧窮，這是美國精英與基本群眾的最大區分。特朗普沒有意識到戰爭的企圖，他更關注的是就業以及美國實體經濟，就如同他竭力降低稅收，試圖吸引美元資產迴流美國一樣，所以必然與美國精英矛盾激化，這將嚴重削弱特朗普的執政能力。

其三，現在美國的國內政治鬥爭在本質上依然是希拉里與特朗普的政治鬥爭，特朗普的政治人脈的嚴重缺失，嚴重影響特朗普執政班底的建設，在當前美國各機構中的核心技術幕僚還是奧巴馬時期的官員，這些官員所執筆或形成的政治文稿依然還是奧巴馬時期，也就是希拉里思路的體現，這也導致美國國內各種聲音前後矛盾，措辭混亂，這種情況的持續還會繼續，因為特朗普無論是共和黨內還是民主黨內都沒有強硬的支持力量，這在一定程度上將繼續削弱美國政府的執政能力，所以，美國在一定時間內其綜合實力在下降。但是這種情況的持續將進一步延緩戰爭的爆發，這對和平而言是一次機會。

第四，事實上，特朗普在一年內的成績是不容忽視的，經濟增長強勁，就業崗位增加，外來移民減少更是雙管齊下提高了民眾就業能力，前幾年不是沒有就業崗位，而是就業崗位更多的被工資需求更低的外來移民佔據，這導致失業率看似不高，而實際上就業率很低，限制外來移民對美國低階層工人而言是一大福利。所以，特朗普這一年時間不多，成績不少，減稅法案通關，廢除了TPP避免被日本人套牢也是亮點，所以這是加分部分。整體講，特朗普自身工作目標乃至思路在大體上是不錯的，不僅符合美國利益，也符合中國利益，中國從沒有把削弱美國作為經濟發展目標，中國強調的是雙贏共贏，美國經濟復甦對中國經濟提速是具有實在利益的，中國歡迎美國經濟復甦，而特朗普也希望能夠致力於經濟建設，這是中國與特朗普的共需。但是，由於特朗普自身存在的缺陷，如:種族主義者，如:歧視少數族裔，如:童言無忌等等，這些成為他被人詬病的話柄，反對者揪出他的種種不是，無非就是為了詆譭他，也為了給他設置障礙，從而為原希拉里或奧巴馬班底延長政治生命，從而為繼續為發動戰爭積蓄力量而已。在這我們還是要再次審視希拉里這個政治人物，她利用奧巴馬任期內八年，結合克林頓的政治遺產，她為其出任總統積累足夠的能量，在選前還是選後，其針對俄羅斯的陰謀是顯而易見的，戰爭意圖強烈，戰爭儲備充足，不僅在美國國內，而且在歐洲也擁有足夠的支持，藉口早已經準備好了，那就是烏克蘭，不要簡單的看烏克蘭事件，烏克蘭事件就是為對俄作戰事前準備的藉口而已，一切都順利，只欠希拉里當選，這也是為什麼希拉里在選舉期間捏造俄羅斯干預美國大選謠言起因，她當選對俄羅斯必然動武，所以她才不顧引發兩個核大國對抗的危險，而奧巴馬在任期結束之前更是露骨的表述，俄羅斯只是一個不入流的小國，對俄羅斯的敵視和仇恨可見一斑。

特朗普上臺徹底顛覆了希拉里集團的戰爭狂想，無論特朗普任期美國是強大還是衰落，其實都不重要，重要的是世界和平，中國的和平崛起需要一個和平穩定的世界局勢，更需要一個能夠與美國的戰略平衡，俄羅斯在中國徹底崛起之前對維護世界和平具有特殊意義，因此，擊敗希拉里是一件具有歷史意義的事情，在這個意義上講，特朗普好樣的！但是和平我們不能將希望寄託在特朗普這麼不靠譜的人身上，他只是意外收穫，中國需要不斷加強自身建設，逐步取得對美國的戰略均衡，在實力上在地緣政治上，在科技進步上全面平衡美國影響力，這才是維護中國利益的核心力量。

石隙甘泉

一年前的1月20日，看起來特沒譜的特朗普，在世界人民瞪大的雙眼中，力挫被美國精英階層高捧的希拉里，正式就任美國的第45任總統。

特朗普接棒奧巴馬

當初奧巴馬上臺時，正值美國次貸危機爆發，隨後演變為全球金融危機，在危機發生初期，世界對美國一片唱衰。

但美國最終渡過了這場危機，經濟開始重新邁入繁榮，這也是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱，美國比歷史上任何時期都強大的原因。

特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖，且從他的霸氣登場來看，似乎比奧巴馬的權力更大，似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內，實現讓美國更強大的目標。

特朗普奉行的“美國第一”原則

至今，特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策，停止並退出TPP，退出《巴黎協議》，廢除《伊核六方會談協議》，重新談判美韓自貿協定等等，讓美國在國際上怨聲載道！連曾經的鐵桿盟友們，都不再沉默，或選擇了和美國保持距離，或發聲反對美國。

美國優先，幾乎等於美國走向全面封閉保守和孤立！也使得美國在國際上留下了曾經由美國主導的權力真空。

美國或許正在衰落

當然，特朗普上位之後，美國的經濟方面是有了改善。

美國2017年前三季度經濟按年率計算分別增長1.2%、3.1%、3.2%，走出一波“低開高走”態勢。這也是自2014年來美國經濟首次連續兩個季度增速超過3%。

但也很難說明這是不是跟特朗普有關。

我們只能看到，朝鮮半島火藥味越來越濃，中東關係越來越緊張，中東各國積極購買軍火，美古關係倒退，美委關係火藥味十足，美俄關係接近於攤牌，而美國也變得更加張牙舞爪！

一個國家的衰落是個非常緩慢的過程，不會出現一夜之間的突然性下跌。但是當若干年後，人們回首美國霸權的衰落，或許會發現，正是從特朗普開始的。

金十數據

美國還是那個美國，它本身並沒有太大的變化，而且短期內也不可能有太大的變化。因為強弱本來就是一個相對的問題，如果非要說美國有什麼強弱，那麼我們只可以說：隨著國際格局的不斷演變，隨著俄羅斯的相對收縮，隨著中國的進一步崛起，美國看起來似乎沒有以前那樣強勢了。但俄羅斯和中國是一弱一強態勢的相互移位，並不是雙雙走強，所以對美國來說，並沒有明顯的頹勢顯現出來。美國在國際局勢的主要問題是不應該同時面對中國和俄羅斯兩個對手，還好美國的政治家戰略水平不咋地，要是給中俄來個一拉一打，各個擊破，那麼中俄的日子一定要比現在難過的多。

在美國國內，隨著各種矛盾的不斷激化，以前在美國處於蓬勃向上的時期沒有暴露出來的一些問題，如今一件件的暴露了出來，其實這才是美國面臨的主要問題。特朗普的意義在於他沒有按照美國政治精英那樣的固定思維去思考美國國內的問題，還是發現了美國的問題所在的。這一點其實非常重要，就是說，在特朗普任總統期間，美國還是走在了一個‘撥亂反正’的正確發展方向上，不過在特朗普這個冒冒失失的火車頭的帶領下，美國能沿著正確的軌道走多遠，還是一個未知數。

我估計，特朗普再次連任的可行性不大，除非他在這四年任期內能做出一兩件非常有說服力的政績，但這並不現實。如果我們把美國人比作是睡在昨日輝煌裡的一群夢遊者的話，那麼僅憑特朗普等少數人的清醒是不可能真正解決問題的。而且，也很難說特朗普就是一個高瞻遠矚的政治家，他看起來更像是一個站在局外能看的更清的兼職商人，當總統不過是他的第二職業。很顯然，光靠他的直覺，要解決美國的一大堆問題，應該是一件很難的事。

人類歷史上，很多大帝國總免不了最後走向分崩瓦解的地步，衰落期間也並不是沒有知道該如何糾正航向的清醒者，但由於保守的勢力往往會遠超改革的力量，所以最後還是會轉不過彎來，還是會因強大的慣性而最終走向衰亡——也許這是所有帝國的共同宿命吧！

蛙眼看天下

特朗普擔任美國總統後， 對世界而言是弱了，對美國而言有強有弱。

拋開個人好惡，客觀真實來說：相對於特朗普，美國前總統候選人希拉里可謂強而又強：戰略清晰、謀劃周到、思維縝密、政治世家，加之愛崗敬業，特別勤奮如擔任國務卿期間足跡踏遍全球……這也是俄羅斯傳聞插足美國大選忌憚希拉里的原因。

特朗普呢，是個商人，大嘴巴思維跳躍忽東忽西。俄羅斯普京呢，不怕特朗普要錢，就怕希拉里要命。

這就是美國大選時的俄羅斯心態吧。

可當特朗普上臺後，世界發現意料中和意料外的特朗普。

意料中，特朗普在國際上戰略收縮，退出TPP,退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織……一退再退，以後不知還要再退出什麼。一如他在選戰時踐諾，讓美國再次偉大而不是讓美國在世界強大。先後讓盟友寒心，讓夥伴齒冷，美國正向利己主義的渺小泥潭滑下。

意料外，特朗普的一系列“實業救國”、減稅讓利舉措一舉讓美國經濟增長強勁，讓美國偉大似乎曙光出現。弱的是，美國自大選以來的民眾撕裂傷痕依舊，特朗普的政策主張絲毫不見回頭是岸。

特朗普究竟是怎樣一個總統呢？變量在蓄積，意外在增長，這是一個手持雙刃劍的人，他在自傷時，也在大刀闊斧開闢或摧毀一切。

今古達觀

美國最近幾年已經開始逐步慢慢退步，全球的影響力也大不如前，這是他們長期發動戰爭的功績，和特朗普是沒有關係的，特朗普是高智商的成功商人，他已經敏感地洞察到這些情況，所以才有一些緊縮政策出臺，從而讓美國的消耗降低，他想以此讓美國重新積蓄力量，實現再次的騰飛，如果特朗普的計劃實現，那麼美國將出現再次的高速發展，

宜鴻9981

無論誰擔任美國總統，美國的國際地位都在相對衰弱。

美國支柱：胡蘿蔔+大棒

一個國家賴以強大的兩根支柱分別是經濟和軍事。《大國的興衰》一書的作者保羅肯尼迪認為，大國的興衰著重於其軍事力量的擴張和強大以及其背後的經濟基礎。

美國外交奉行的主義是胡蘿蔔+大棒。胡蘿蔔指的就是通過給他國以經濟利益換取美國的國家利益，大棒就是指對於不聽話的國家予以軍事打擊，乃至推翻其統治政權。說到底，也就是經濟+軍事的雙管齊下的外交手段。

經濟實力相對衰退

美國國際地位最強的時候是二戰結束時期，那時全球唯美國馬首是瞻。美國的經濟實力和軍事力量在世界上都是首屈一指的。

經濟方面，通過佈雷頓森林體系，美元成為世界貨幣；通過關貿總協定，主導全球經濟貿易；通過世界銀行和國際貨幣基金組織，主導全球金融霸權，美國可以輕鬆攫取世界各國資源，隨便薅羊毛。

但是現在，美國卻全球的經濟控制力越來越弱了。1950年美國GDP佔全球比重為50%，1980年代下降到30%，今天下滑到24%。

以中國、印度為代表的新興經濟體在世界話語權逐漸上升。以前G7集團就可決定全球經濟事務，現在整個G7都弱了，需要擴容到20國集團了。

軍事力量遭遇挑戰

軍事方面，來自俄羅斯和中國的軍事崛起，對美國主要的軍事體系構成了挑戰，尤其在亞太地區，美國自己都承認，中國的軍事崛起讓其感受到巨大壓力。

紅谷新視界

特朗普擔任總統後美是更強還是更弱的疑問，應該先行觀察下列問題：

一，特朗普高呼美國優先囗號，確實把一些製造業拉回美國落戶，這會增加一部分人的就業機會，增加美國稅收，但是美國的製造業成本比較高，在全球一體化的位置中沒有很高的競爭力，會有後勁乏力的問題。

二，特朗普廢除奧巴馬醫改政策，對一部分人來說受益而對另一部分人受損，使得美國醫療行業變得更混亂，奧巴馬的醫改方案是經過深思熟慮，經過法定程序最後確定的，特朗普輕易否定上任總統的主要工作，留下美國聯邦政府朝令夕改的不良後果。

三，特朗普要在邊界建圍牆並要鄰國支付費用，特朗普廢除環大平洋夥伴關係協定，特朗普廢除巴黎減排協定，重新談判北美自由貿易協定，特朗普還要對中國搞貿易制裁，都會增加相關國家與美國的磨察，都會產生雙輸結果而不是雙贏局面。

四，特朗普與美國政冶精英群體互相角力，不能對美國的行政，立法，司法三權分立互相制衡制度給力，反而會削弱美國的立國根基，浪費美國一些行之有效的資源，特朗普隨便撤去任職僅一年的國務唧，隨便在聯合國大會發言，都會構成其執政能力的負面影響。

綜合上面分析，特朗普擔任總統後把一些資源集中到美國的同時又浪費了另一些資源，其執行能力僅僅是在合格分數線上，不會構成美國更強的助力也不會明顯削弱美國的實力。

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 國際