6月2日央視13套新聞頻道在報道殲-20實戰化訓練中，首次披露了殲-20在服役後地面攜帶霹靂-10空空導彈的鏡頭。有趣的是，俄羅斯蘇-57戰機剛剛出現了投放巡航導彈的畫面。我國殲-20是開艙又露彈，俄羅斯蘇-57則是射彈不露艙，這裡面的區別到底有什麼講頭呢？
央視新聞頻道畫面中，這架編號78272的殲-20戰機在地面上進行起飛前的檢查。該機的腹部彈艙和兩側進氣道彈艙均處於打開狀態，而且兩側彈艙還各攜帶有1枚霹靂-10近距空空導彈。而且該機的垂直尾翼和襟翼均處於動態變化之中，被網友戲稱為“正在準備變形”。
除了側彈艙的之外，殲-20打開的腹部彈艙有沒有彈藥，並不得而知。然而從我軍乃至世界空軍戰機的掛載規律來看，要麼可能不掛彈，
要麼就至少掛載1枚近距彈和1枚中距彈，作為空戰實戰化訓練的最低配置，否則訓練就沒有任何意義，因為只有保存自己才能做到完成任務。
而具體到這架殲-20，左右彈艙已經攜帶了2枚霹靂-10近距空空導彈，那麼彈艙最少要攜帶2枚中距空空彈，實現“兩中兩近”的基本空戰配置。而根據近期對殲-20實戰化訓練的報道，腹部彈艙剩餘的部分，可能會攜帶對艦、對地精確制導彈藥，也有可能全部裝備中距空空導彈，完成爭奪局部地區制空權的“空中優勢”作戰。
後續官方媒體會不會出現殲-20服役後腹部彈艙掛彈的鏡頭，還有待觀察。
殲-20從曝光到現在，彈艙打開或者掛載彈藥的照片早就有，卻從來沒有任何彈艙發射彈藥的照片或者視頻。相比之下，俄羅斯蘇-57彈艙一直被人質疑，卻在近日首次公佈了彈艙空中發射巡航導彈的視頻。這和原來蘇-57一直通過翼下掛點攜帶空空導彈的畫面，形成了有趣的對比。是彈藥的問題，是彈艙的問題，還是兩者兼而有之？這已經成為有關蘇-57的一大爭論。
從外形上看，蘇-57肯定是有腹部彈艙的設計，但機翼下的“繭包”，是否能發射近距空空彈，是個疑問。但是，如果我們跳出所謂的“隱身”問題，其實蘇-57腹部彈艙發射精確制導彈藥，機翼外掛點攜帶空空導彈的配置，實際並不是不可接受，而且蘇-57的任務多樣性會更突出。蘇-57將對地攻擊彈藥內置化，將有效改善其空中機動性，同時空空導彈發射完畢後，戰機隱身性將進一步改善。
因此，蘇-57和殲-20的設計理念有很大的不同，集中顯示了俄羅斯“有多大能耐辦多大事”的思路。俄羅斯在電子水平、隱身設計、複雜機體建造上存在薄弱環節，而國家能力又不足以支撐起完全概念的五代機，所以就只能在發動機具備強大性能的基礎上，通過有限功能彈艙設計，實現準隱身的“五代多功能戰機”，以符合本國的需要。
相反，我國國力遠超過俄羅斯，而且經濟實力有足以支撐本國追趕航空電子、隱身設計、複雜機體加工等方面的頂尖要求，同時我國發動機上的短板，反而又對殲-20的武器內置化和飛機減阻，提出了更為苛刻的要求。因此殲-20和蘇-57都是符合本國實際要求的戰機，真要說誰高誰低，其實中俄兩國的GDP不都寫明白了麼！
閱讀更多 天天軍事說 的文章
