有人說手機攝影永遠趕不上相機,大家怎麼看?

杯子

這個說法是完全正確的,如果光學上沒有顛覆性的“黑科技”,手機確實永遠趕不上相機,只能部分地替代,比如,替代卡片機拍點紀念照。

關於手機和相機之爭,已經有很多了。當然,有些觀點只是廠家跟消費者吹了個牛。或者說,是廠家集合了最優質的資源,不計成本地投入人力物力拍攝出來的。比如,有的手機廠商說,自己的手機可以拍攝星星。可是,你看到了手機周圍一堆的赤道儀嗎?沒有赤道儀怎麼可能保證那麼長時間的曝光?有的廠商號稱自己的手機能夠拍出一部完整的微電影。可是,我們不難發現,整個團隊有多少人?況且,還是頂級的團隊。頂級的團隊也就算了,在鏡頭上,也使用了頂級的電影鏡頭,當然燈光等附加組件也都是頂級的設備。

對拍照來說,起決定作用的是光學部件,就憑手機的那點尺寸,根本不可能與全畫幅單反相機、微單相機相提並論。但是,總有“標題黨”喜歡譁眾取寵,所以,在信息過載的時代,一定要擦亮眼睛。


蘭闍圖片故事

沒有可比性。

手機在攜帶方便、操作簡單、分享快速等方面遠遠超過了相機,這個是拍照手機誕生那天起就決定了的。不僅能“趕上”,早就“超越”了,如果跟相機比這個意義不大。

相機的優勢在於畫質,而目前的手機,即便是各家旗艦機型的畫質也是無法和單反媲美的,畢竟圖像傳感器和鏡頭上的差距太大。當然,手機在軟件的算法上的確可以模擬一些相機的效果,但畢竟是“模擬”,跟專業的光學鏡頭拍出的效果還是有很大差距的。

光學鏡頭是沒法壓縮集成的,手機在這方面也幾乎沒有發展空間了,很多手機的鏡頭都是凸出機身的,為什麼?不就是這個原因嘛。

如果想進一步提升鏡頭性能,勢必會增加手機厚度。即便是如此也趕不上相機的鏡頭性能,而且還降低了便攜性,得不償失的。曾經有廠家也做過這方面的嘗試,但最終都不被市場所認可。

就目前的技術來說,手機在畫質上還遠遠比不過相機,但這不影響手機在攝影領域中的發展啊。畢竟我們大部分人對畫質的要求也沒那麼高,目前手機拍攝的照片基本就能滿足大眾對影像的日常需求了。這也是現在越來越多的人更喜歡用手機拍照的原因之一。

相機已經逐漸退回到專業領域,而普通攝影愛好者用手機拍拍也挺好。大家各玩各的,幹嘛總是比來比去的,累不累啊。


手機攝影手冊

拿手機拍照,這是近5、6年來大家都在做的一件事情,不管是出國旅遊還是餐前留念,都可以看到手機的身影

手機攝影能不能趕超相機的話題,也一直在繼續著,我覺得這事得客觀來說,手機有它自身的優勢,同時也有劣勢,關鍵看你會不會揚長避短

說到揚長避短,就得知道短是什麼

手機弊端1:無中長焦段

比如鏡頭焦段,拿IPHONE7 舉例,這款手機的鏡頭焦段約等於28mm,也就是一個不廣的廣角鏡頭,也就是說,手機鏡頭缺失了中焦及長焦端,那麼遇到一些距離稍遠的精彩瞬間時,拿著手機的我們就顯得無能為力了

如下圖,如果我拿手機近距離去拍攝這對情人,估計姑娘眼神早就不看小夥子 而是瞪著我了

手機弊端2:在暗光環境下 畫質較差

使用手機在夜晚或室內拍攝時,會明顯感覺圖片噪點非常多,畫質嚴重下降,而相機這方面的性能明顯甩手機好幾條街,所以,想使用手機拍出好作品,最好在光線條件比較好的時刻。

下面兩張圖片,誰是手機拍的,誰是相機拍的,顯而易見

手機弊端3: 拍攝很容易被打斷

2013年佳能的一則宣傳廣告,以“手機拍照總被來電干擾”為主題,突出手機並不是最好的攝影工具,並在海報旁邊打出一行小字“Don't let a call interrupt your photo(別讓來電打斷你拍照)”。

我的看法:

雖然在一些方面手機還是會不如相機拍攝,但在便捷性、已操作性、靈活性等方面,手機的優勢也是存在的

至於趕得上趕不上相機,我也說不好,但是一個大趨勢非常明顯,就是我們所使用的電子產品,都是會越來越精小,也許最後不是相機變小,就是手機變強吧。

BY 郭衛


中藝在線

黑科技時代,任何話都不能說滿。而且即使現在,手機和單反也各有長處。有人說手機攝影永遠趕不上相機,也是分哪一方面。


最起碼在便攜上,手機相對與單反相機是完勝的。而且手機還兼具一機多用,可以通訊、上網、拍照等等。

手機在拍照上不如單反,主要體現在變焦鏡頭和傳感器大小上。其實現在手機廠商主要還是考慮真正對攝影有專業需求的消費者會有多少,消費能力怎麼樣。

比如廠家可以生產出8個定焦頭的手機,魚眼鏡頭、廣角鏡頭、標準鏡頭、長焦鏡頭、超長焦鏡頭都涵蓋。固定機身上的或者有專門的接口,通過軟件設置獲得不同焦段也可以。但是這種拍照手機肯定會比較貴,你會買嗎?

還是那句話,黑科技時代,許多思維都是可以顛覆的。現在已經是AI時代,將來會有越來越多的事讓我們的想象吃驚。



金立攝影

手機與單反相機最大的區別:單反擁有超大的感光元器件,這是成像優異的體現,還有就是可以自由更換鏡頭,其它方面差不多。但是手機也有優勢:拍攝自由,輕便,隨時隨地都可以拍照(*^ω^*),我就是喜歡手機隨手拍,雖然家裡也有尼康相機,但幾乎沒有用過,就是帶著不方便,又不是專業攝影師,所以我拍的照片都是用手機,攝影靠眼光,光影結合,構圖巧妙。下面分享手機攝影作品,不是專業的,愛好而已(ღ˘⌣˘ღ)



黑白,鮮明對比。




花枝招展🌸




風光明媚






夜景很美(*^ω^*)



喜歡攝影的朋友選擇手機隨手拍不比單反差,多拍多看多創新,最後來張本人側照( ^_^)/



調色板135

其實不對,現在的手機攝影已經普遍超過目前的相機攝影,哪怕是單反。首先我說的這句話有兩個重點“攝影”和“普遍”。

什麼是攝影?攝影主要是兩個部分構成,工具和人。在單純光學結構上來說,目前手機幾乎是沒有超過單反的可能性。這種物理結構上的問題,是目前技術還無法跨越的。但是為啥單反相機攝影卻會落後於手機呢?這就是工具使用者本身的問題。做為一個業餘十年的單反玩家,深知一張好圖所要準備東西太多了。但是手機卻可以用大數據以及算法彌補使用人經驗上的不足。而且,手機還有一個專業相機沒有辦法對比的優勢,就是便攜性。再好的工具需要的時候不在手上真的是很令人懊惱的事情,我相信很多同好都會在各種隨身攜帶的機器上研究很久。但是哪怕在方便的相機,也總有不跟身的時候。

再者就是普遍的問題,就我看來80%以上的單反消費者,他們是不需要甚至不會用單反的。簡單來說,就人群來說單反用戶群體有大量拖後腿的人在。比起各種準備思考然後得出一張好相片來說。拿起單反有模有樣的聽一次快門聲估計更能讓這部分人感受快樂。相反,手機拍攝者們確實更享受拍出一張自己喜歡的一段記錄。

作為工具,目前手機或者相機都是唔比優秀的工具。當然就目前來說,單反這類相機有著遠超手機的性能以及專業性。但是題主所說的攝影一詞,卻不是僅僅只有工具就能自動完成的行為。選擇更適合自己的工具才是攝影真正的開始之一。


悲愴的詠歎調

會,也不會

以前手機只有一個定焦,現在有2個,後續可能可以來個換鏡頭功能或模塊

問題就開始來了。手機廠家是否願意只出給攝影發燒友買的,還是大總都可以接受的。

之前松下試過,一個1寸的感應器,光圈2。8,定焦,厚到不行,突到不行,結果銷量更不行。

沒有一個廠家願意做一種生意,就是虧本生意。

但,未來手機發展是很明朗的。如AI,無損變焦等等。這些要是卡片機能附上,再來幾個鏡頭合成如p20pro夜景算法,那樣是多麼可怕的說啊。。。。


只不過是一個路過

從畫質上在可見的未來手機是鐵定無法與相機相比的,這是因為決定畫質的基本條件手機都無法與相機比較,這是物理方面的,除非改變目前的成像原理。雖然畫質相比手機弱的一塌糊塗,但手機的優勢也是非常的明顯,比如小巧便攜多功能,如果只是做到簡單的記錄可以滿足絕大多數人的需求。專業的事交給專業的人去做,成像也是這樣,嚴謹的圖片還是用相機吧。


浪漫的祿來福來

永遠這個詞用的太武斷了,誠然手機現在畫質上和單反無法匹敵,但客觀的看手機廠商通過算法正在積極彌補這方面的差距(具體可以參考p20手持夜景),何況手機擁有相機無法企及的機動靈活性,目前卡片機正在無奈的退出市場,可以預見的將來是相機市場會繼續萎縮,更多的面向專業人群,作為普通家庭隨著手機開始擁有更多性能(變焦已經成為現實)可能會更多的傾向於手機拍照。而且在光線不是很複雜的情況下高手不借助附件同樣可以創作出不錯的作品,手機攝影未來可期,很久的時間內相信手機相機會並存於不同領域,消費者會有更多更好的選擇!


看新晴

這是必然的,一張數碼照片的畫質和光感是鏡頭和CCD共同決定的,相機的感光元件和鏡頭怎麼樣都比手機大,手機的鏡頭永遠是無法逾越的先天硬傷,如果哪天手機把鏡頭也做得跟相機一樣大,那還是手機嗎?


分享到:


相關文章: