手機相機是否能替代數碼相機呢?

嵇志浩

隨著手機的拍照功能越來越先進,的確代替了很大部分專業數碼相機的拍照能力。比如自拍、合影、發帖配圖、日常拍攝等等都完全可以用手機來完成。

但手機拍照功能畢竟只是一個附加的功能,可以滿足日常需求。但是涉及到更高要求的攝影愛好者,是很難滿足的;尤其是商業攝影,手機拍照功能就更是不能派上用場了。

基於以上兩點,手機拍照功能更多普及的是大眾的拍照需求。專業數碼相機在專業攝影領域是手機拍照無法撬動的地位。


金立攝影

其實有關於手機中的相機已經取代數碼相機這一說法一直都有存在的,特別是近幾年手機攝像頭的拍攝性能在不斷提升,比如對焦性能變得更強(PDAF、雙核對焦技術的加入),還有在夜拍性能的不斷提高(比如三星S8、S9系列等),同時手機拍照非常方便,可以隨手拍隨手發佈。另一方面就是智能手機上的社交類應用非常發達,用戶對這些社交類應用的使用頻率也非常高,所以用戶已經形成了用手機拍照的習慣。

那麼為什麼來用數碼相機來拍照呢?其實智能手機拍照只是手機的其中一個功能,在拍照之後我們可以通過手機發布照片,或傳給朋友,但數碼相機卻不能像智能手機一樣來得方便,所以說數碼相機的功能是相對單一的。或者大部分中高端數碼相機在拍照效果上依然是比手機來得強,但如果用數碼相機拍完照片後,還要想辦法導入到手機,然後再發布或傳給別人,那麼這個操作變太麻煩了。此外,出門帶手機應該是絕大部分人的選擇,但出門帶數碼相機卻並一見得人人都會這麼幹,畢竟手機的拍照效果也不錯,能夠滿足普通的需求。

數碼相機真的能被手機取代嗎?目前來看還是有點難,畢竟手機由於受機身尺寸因素的限制,手機相機的鏡頭成像質素有限,而且功能操作上還是數碼相機有優勢。如果說手機相機目前取代了低端/入門數碼相機,這樣的說法還是比較正確的。


科客

很多人拿著手機拍了幾張自我感覺良好的片子時,會產生一種臆想,手機拍照操作簡單,拍出來的照片明亮又清晰,是不是可以替代數碼相機呢?

直接給你答案,不可能的!會有這種想法是因為你對攝影的不瞭解,不專業。

以目前手機傳感器的水平,正常光線下,手機拍出來的片子確實明亮,通透,光線不足的室內拍攝呢?也可以拍,但是這些照片是沒辦法放大細看的,因為細節已經被全部犧牲,沒有細節就無法體現照片整體的質感。

另外一點就是鏡頭,拍攝唯美大氣的風景照,需要廣角鏡頭,拍攝天空飛翔的鳥兒,需要長焦鏡頭,拍攝景深效果出眾的,需要大光圈定頭,你用手機怎麼體現?

也許有人會說手機一直在進步,更新啊,總有一天能追上吧?

那麼請問,數碼相機難道就一直在原地停留嗎?

所以,手機滿足人們的日常拍攝是夠用了。

數碼相機專業領域的地位,無可取代!


賀館長

手機是否能代替專業數碼相機?

  1. 類似的問題已經見過很多了。一般來說,問類似問題的人,都是沒用過單反和壓根不瞭解攝影的人。如果你稍微瞭解一下畫幅,光圈,焦距,成像質量這些問題,就不會這麼疑惑了。

也許未來有一天,手機攝影技術會越來越發達,甚至手機相機能夠完全替代數碼相機單反相機,但那是未來的事情。在當前科學技術前提下,專業單反相機是不可能被手機相機代替的。

具體原理不細談,舉個例子。

畢竟我們的手機不等於陳可辛的手機。

我是喜歡拍照片的王海卷兒,喜歡可以點個關注呀🍭


王海卷兒

隨著社會與科技的發展,幾乎人人手中都有一部智能手機了,而且手機功能越來越多,其中較為厲害的就屬相機功能了,而且像素都很高,都帶有美顏功能了,基本上能滿足各種日常所需的拍攝了。





但是正規工作中就不行了,尤其在記著採訪,工作會議所需拍照和照相館中,就要必須使用高端的數碼相機了,因為手機拍的畫面太小,有時不敢保證拍攝的清晰度,而且不能配合場合,總不能當你給重要任務拍照時,總不能拿一部手機拍攝吧,這樣就是對人家的不尊重,是極不負責任的行為,會受到批評的。

綜上所述,數碼相機是不可能被智能手機所替代的。


分享到:


相關文章: