愛書的孩子比較幸福
好攝女：平時讀書的類別有哪些？
土城：我閱讀的興趣主要在政治與法學、人文與思想方面的書籍。只要有這方面的新書推出，都會關注一下。
好攝女：每個月大概會買多少本書？購書的渠道是哪些？
土城：買書是不定期的，沒有按月去買。算下來，一年會買折後6000元左右的書，所以大部分是隻買不讀的，這跟女人買衣服一樣的心理一樣。
我最常逛的電商就是噹噹、京東和中國圖書網，我很怕麻煩，這幾家下單都比較方便。京東速度最快，前一天下單第二天能到，中國圖書網很慢，但能找到一些舊書，有時候折扣很低。但折扣這東西，實際上是騙人的，因為無論折扣多低，你總會發現一半以上自己喜歡的書定價超高，但又忍不住要買，所以總體上價錢都拉平了。有時候，也反過來，自己想買某本書，但價錢高，為了將價錢拉低，讓自己的心理好受一點，就會搭配一些折扣低的書，但折扣低的書並不是自己特備喜歡的。
好攝女：一本書平均會讀多長時間？
土城：總體上一週一本書，學術性強的，兩週一本。具體而言，時間根據書的特點而定，有些實用的書，讀得超快，幾個小時就翻完了。再快一點的是小說，基本一天一本，但我讀小說少。有些書，慢慢讀，心裡並不著急把它讀完，每天讀一點，哪天讀完都可以。比如讀詩，我就是這麼讀的。
好攝女：讀書時，有做筆記的習慣嗎？分享一下你的方法？
土城：以前讀書，很少做筆記，那個時候堅持“忘記的就說明不重要”歪理論，所以只讀不動筆。結果發現大部分書讀了就忘記了。最近兩年開始做點筆記，主要是在書頁裡劃重點，在空白處寫點評論。
我建議讀書要記。記可以隨意，拿個本子，或者在書上都可以。特別提醒，放開愛惜書的壞毛病吧，在書上劃線或做筆記，別捨不得。只有畫過線、記了東西的書，才跟自己真有點關係。
最好的方法是讀完整理一下，但這要挑書，如果每一本都整理，那簡直沒法讀了，效率太低。但一本也不整理，讀書的質量也不高。所以，一個月整理一本就可以，根據這本書對你的重要性來決定。讀書後，可以嘗試從某一個角度切入，寫點讀書筆記或者心得。這樣可以逼著自己去回顧書中內容，把握書的主旨，將腦子裡凌亂的碎片化的知識串聯起來。
好攝女：這一年你讀了多少本書？
土城：沒統計過，上半年還用讀書筆記和APP統計了，有50本。下半年犯懶，就沒有了。全年總共估計90本總有。
好攝女：這一年讀的書中，最想分享給大家的，能說出三本嗎？每本書為什麼想分享？
土城：不能說最想分享給大家的，應該是我最覺得自己最受益的三本。
1、《辯論：美國製憲會議記錄》
書很厚，共804頁。我是衝譯者尹宣買的書，譯林出版社同時也出了尹宣的另一本書《聯邦論：美國憲法述評》，也是大厚本。1787年5月25日至9月17日，美國製憲會議在費城舉行，制訂了人類歷史上的第一部成文憲法。當時，美國13個邦派出代表55名代表參加會議。《辯論：美國製憲會議記錄》的作者是弗吉尼亞州代表詹姆斯·麥迪遜。他忠實地記錄了55名州代表——後世稱他們為美國開國元勳——設計聯邦政府的全過程，記錄了他們在每天會議上的發言。
2、《互聯網思想十講》
這本書不同於市場上琳琅滿目的“互聯網+”書籍，它不講創業故事，不教人發財致富，不講互聯網企業管理，不談互聯網思維，不教內容創業方法，甚至不追時髦的互聯網技術——聽上去有點像耍流氓，那它講啥——是的，它講思想。互聯網技術的思想根基是什麼，互聯網的社會學基礎是什麼，這是它要解釋的。該書藉助哲學、社會學、經濟學、計算機科學、新聞傳播學等各學科知識，對互聯網複雜性、社會網絡、現代性等問題進行了分析，富於啟迪意義，讓人打開思想的天窗。
3、《二手時間》
作者是諾貝爾獎獲得者、俄羅斯作家阿列克謝耶維奇。讀這本書，實際上是讀它的隱喻。我感到很悲觀，我們現在不過是也在過“二手時間”。在奮鬥的主流中，早忘記了還有一些迷惘的人們，他們被時代省略了，他們的夢想被時代省略了。我們究竟追求什麼，誰在思考呢？我們被裹挾著朝前走去。這本書讓我反思，至少偶爾靜心下來想一想，自己究竟要什麼。
好攝女：你的讀書心得寫得很勤，能分享一下怎麼寫？
土城：今年大概寫了20篇左右書評，如果那稱得上書評的話。最開始我打算在傳統媒體的副刊版面刊發，在我們報紙發過2篇後，自己覺得還是沒達到要求，就不給投了，畢竟寫東西不能為了發而發，要有自知之明。
一是選對書。不是每本書都要寫心得。選書首先要有自己的價值判斷，書要符合自己的價值觀，不要隨波逐流，人家覺得好的書你不一定要跟上去，否則好像自己跟不上別人的思路一樣。其次要校正自己的價值判斷。這看上去與前面一句相矛盾，實際上不衝突。自己思想上的每一點進步都是在校正中完成的。個人沉浸於個人的思想容易偏激，看不到普世的價值，不能寬容異見，覺得天下就自己的想法是正確的，把腦筋封閉起來，聽不見不同聲音。自己的判斷要與其他人的進行“校正”，吸收到更寬闊的思想。
二是選角度。寫書評或心得，最忌全面覆蓋。將一本書的內容再複述一遍，是沒有意義的；試圖將書的全部內容介紹給大家，純是在推銷書，不是寫自己的心得；試圖給書從文化、社會、價值等方面給予全面的評價，也是過於理想的思路。自己寫讀書心得，雖然也可以寫給大多數人看，但主要還是寫給自己看，幫助自己理清思路。所以沒有必要寫成綜述、正式評論，只需要找一個角度切入，從對自己感觸最深的地方入手，把它寫出來就可以了。
三是多修改。許多文章是改出來的，這是大多數作家的經驗。修改不是什麼令人羞愧的事，寫得好的文字，除了少數天才之外，大多數是修改出來的。修改過程中，是在再一次修訂腦子不清晰的部分，可以促進下次寫作時注意。
四是勤學習。寫完後，要再讀其他人的書評，對照著看看自己的。兩相對比，可以發現自己的想法是否獨特、準確，是否抓住了原書的要旨，路是否開闊，也可以發現哪些東西是自己需要加強的，別人的有點在哪裡，別人的知識體系中哪些是自己需要補強的。這樣的文字在豆瓣上很多，有些分散在網絡各處，要找到很容易。值得提醒的是，對照工作要留在自己寫完之後再去做，不能在動筆之前去看人家寫的書評。因為我們不是要寫一篇完美的書評讓人讚賞，而是要看自己肚子裡有沒有東西可供分享，看自己在單打獨鬥的情況下能調用多少個人腦子裡東西。如果先看書評，容易先入為主，真寫的時候，就不容分辨清楚哪些是自己的想法，哪些是習得模仿的想法。
好攝女：你會參與哪些讀書會？線上線下有哪些？
線上讀書，參加過一些，但效果都不好。實際上線上讀書太隨意了，我自己也不是自我管理很強的人，所以線上讀書會基本上是社交意味大於讀書本身。建議從線上讀書會上解放出來，不要為其所累。
好攝女：我特想問你，上次跟你一起讀潘採夫的書，你覺得共讀後，有哪些收穫？
土城：讀潘採夫的書，也是“情勢所逼”——哈哈。因為要和你共讀，但我們讀的書差別太大，興趣點不同，找不到要共讀的書。好多書裡選來選去，只有潘採夫的這本書是我能讀進的書。
潘採夫曾經也是媒體人，寫“共讀”的時候，我就從潘採夫本人的成長經歷寫起，超越了書本身來看他的文字。我從他書中看到的是，他不是一開始就是如今的潘採夫，他有幾個階段，每個階段是超越性的，超越了過去，成長為另一個潘採夫。
我在“共讀”裡寫的有些話，我還擔心潘採夫看了不高興，不過他壓根就沒顧上在意，我想多了。這也告訴我一個經驗，寫東西時，要珍惜自己腦子中根深蒂固的那種偏見，不要怕別人不高興。今天看你發的“吳曉波：你是一個商人，還是一個文人”那篇裡，吳曉波說自己當年批評宗慶後，惹得宗老先生如今也不待見他，但吳曉波也沒有因此受到啥損失。只管寫吧，沒人在意你說了什麼。
我的年度讀書會，做第一個的是偶
閱讀更多 私房記錄 的文章
