小米8發佈了，很多人說這是一部Android版的iPhone X。那麼，到底小米8與iPhone X之間的差別在哪裡呢？除了iOS系統和Android系統的差別外，我認為有以下三點：
其一，同是劉海屏，iPhone X比小米8更柔美。
小米8的劉海寬度，似乎和iPhone X差不多，也是Android劉海屏機器中最寬的。小米8號稱自己是“圓潤R角”，這也說明他們知道大量Android劉海屏的倒角過於生硬，難看。但是如果仔細去對比四角的切割弧線，你會發現小米8的切割倒角還是偏硬一些，而iPhone X更圓滑、柔美。
左為小米8廣告圖，右為iPhone X
左為小米8效果圖，右為真機圖
但是小米8在網站和宣傳頁上的效果圖卻把倒角修飾的十分圓滑，似乎與iPhone X一樣，這是否存在欺詐嫌疑。但是與真機對比，你就會發現差異。
左為iPhone X，右為米8
其二，iPhone X沒有下巴，小米8的下巴很長。
對稱美學，是最多人能接受的美學標準。iPhone X開創了劉海屏設計，引發國產Android機的集體學習。但是所有Android劉海屏手機都帶有下巴，小米8也不例外。這就讓手機失去了對稱美。
左為iPhone X，右為米8
而且也就是削掉了這幾毫米的下巴，正體現出iPhone X的高超技藝。小米8抄襲iPhone X卻無法解決下巴難題，與此前發佈的R15、vivo X21等幾乎完全一樣，這是一種創新懶惰，還是創新乏力？
其三，背部指紋孔太醜，人臉識別只能用於解鎖。
iPhone X認為Face ID是比指紋更便捷、安全的生物識別技術，可以被用在支付交易中。而Android手機的人臉識別僅僅是軟件實現的，安全性較低，只能用於解鎖手機。小米雖然號稱是3D結構光人臉識別，但是仍然只能用於解鎖手機。
iPhone X用的女人
小米8的宣傳圖換了個男人
所以背後還要開個指紋孔，用於支付的時候調用指紋支付。顯然，技術上仍未達到Face ID的水平。所以，抄襲iPhone X的Face ID還是不夠到位的。
除了以上三點外，還有IP68級防水、無線充電、AI和AR遊戲等功能，小米8也統統不具備。最讓我遺憾的是，小米8的渲染圖竟然與實物不相同，而是照搬iPhone X的圖，這種欺騙消費者的行為，真的讓人很難忍受。
你可以借鑑蘋果的設計，但是你不能欺騙自己的消費者。建議小米公司，儘快換掉官網的圖片，換成真實的小米8，雖然醜，那也是真實的自己。（完）
閱讀更多 磐石之心 的文章
