日本一網民發帖稱，有中國網友提問：“如果甲午中日戰爭中清朝獲勝，歷史將會變成怎樣？如果日本聯合艦隊全滅，東海、黃海、日本海的制海權被北洋海軍獲得，幾萬日軍補給中斷，被孤立在朝鮮半島。”
對此設想，日本網民議論紛紛。
甲午中日戰爭
1、 中國人っていっつもこんな話ばっかりしてるよね。
中國人老是喜歡討論這樣的東西呢。
2、 歴史のIFを考えるにしても勝ったらどうなってたかの前にどうやったら勝てたという所から考えたほうが楽しいのにな
要討論歷史的如果的話，在想著如果勝利會怎麼樣之前，不如先想想如何才能勝利
3、 賄賂を貰えば國でも何でも売る貴族や官僚と阿片ジャンキーしかいない國に、あの頃の日本が負けるわけがない。逆に言えば賄賂をお斷りできる真面目な官僚と、阿片なんか吸わないで過労死するまで働く國民さえいれば勝てたんだろうな
當時的清朝是隻要賄賂好貴族官僚就能無所不賣甚至是出賣國家、遍地都是鴉片癮君子，這樣的國家日本怎麼可能戰勝不了。反過來說，如果有正直的能拒絕賄賂的官僚，不抽鴉片而是勞動到死的國民的話，那中國應該能勝利吧。
4、海軍だけでなく、陸軍の裝備・操典まで全てが劣ってただろうに。
不只是海軍，連陸軍的裝備操典全都不如日本呢。
5、 じきに白人たちに征服され協定分割やられ植民地奴隷として５～６百年くらい支配されている。もちろん清王朝は消滅。
很快就被白人征服，根據條約被分割，成為殖民地奴隸，五六百年間被人支配。當然清王朝也會滅亡。
6、 日本に勝ってもやっぱり清朝は崩壊してたろ。
もう西洋に喰われていてあちこちで暴動があったのだから。
大陸と島國は戦爭すべきでない。共倒れが規定路線だから。
日本と戦爭して、勝っても負けても金がなくなり國內の反亂分子や民眾の暴動が押さえられずに內亂、王朝の崩壊。これが中國の歴史。
対して島國日本も兵を大陸の奧に進めると崩壊した。沿岸部までだね。
即使贏了日本，清王朝還是會崩壞吧。
已經被西洋啃噬，到處都是暴動。
大陸不應該跟島國戰爭。兩敗俱傷才是既定路線。
跟日本打仗，即使贏了或者輸了都會消耗金錢，出現無法控制的內亂，最終王朝崩壞。這就是中國的歷史。
相對的，島國日本出兵中國內陸也崩壞了。即使只是沿海地區。
7、西洋の技術を取り入れた日本が舊態依然の清をボコボコにしたイメージだったけど
調べてみると結構ギリギリの勝利だったのな
日本が負けてたらどうなってたんやろか
歴史IFは面白いわ
吸收西洋技術的日本將保持著舊樣子的清朝揍得面目全非
查了下發現是剛剛好贏了的
如果日本輸了會是什麼結局呢
歷史的“如果”真有趣
8、 清が勝ってたら次は日露戦爭みたいに清露戦爭が起こってたんかな
日本は朝鮮併合しなくなるだろうから、もしかしてそっちの方が良かったのかも・・・
清朝贏了的話，接下來就是像日俄戰爭那樣會發生清俄戰爭
那日本就沒法吞併朝鮮，也許那樣的結果會更好……
9、 當時の中國の新聞に勝ったら九州辺りを割譲させる、とか書いてたような
據說當時中國的報紙寫了，如果中國贏了就讓日本割讓九州一帶
10、 日本ならWWⅡでアメリカに勝ってたらこういう世の中になってた！くらい無意味な妄想
相當於日本的“如果二戰贏了美國，世界會變成如何！”的無意義的妄想
11、 仮に清が日帝に勝てるほどの強國だったとしたらその前のアヘン戦爭にも勝ってたろうし、歐米列強のアジア支配も大きく変わってたんじゃないのかな。
辛亥革命も起きなかっただろうから中華民國も建國せず、中華人民共和國は言わずもがな。
つまり漢民族は結局 貧しいままってことになるねｗ
如果清朝強大到能戰勝日本帝國的話，那之前的鴉片戰爭也會勝利的吧，那列強支配亞洲的情形也會和歷史相差很大吧。 辛亥革命也不會發生了，中華民國也不會見過，更不用說中華人民共和國了。 也就是說漢族到頭來還是一直那樣貧困。
12、 清が日本に勝てるほど強かったら、そもそも日本の戦爭理由がないんだよ。清が弱すぎて西洋列強の軍事進出やロシアの南下を抑える事が期待出來ないから、日本が獨自行動起こしたんだろうが。
如果清朝有戰勝日本的實力的話，日本就根本沒有戰爭的理由了。 正是因為清朝太弱，無法阻擋西方列強的軍事佔領和俄羅斯的南下，所以日本只能獨自行動了吧。
13、 清を「眠れる獅子」と呼んで強大な國家と思っていたのに、 獅子は目を覚ますこと無く、あっさり英國に負けたのを見た當時のお偉方は相當な衝撃と焦りを感じただろうなｗ
本以為清朝是“沉睡的獅子”般的強大國家。 結果獅子一睡不醒，輕輕鬆鬆就輸給了英國，看到這些的日本重要人物應該相當的震驚和焦慮吧w
14、 日清戦爭の前夜で、清は既に內部から崩壊しかかっていただろ。
在日清戰爭之前，清朝已經開始從內部崩壞了。
閱讀更多 2ch中文網 的文章
