美國退出伊核協議，讓歐盟著實頭痛，面對美國的步步緊逼和伊朗不斷的威脅，歐盟顯得有些進退兩難了。
從美國做出決定前，德美領導人的相繼赴美談判就可以看得出，歐盟維護伊核協議的決心是非常強的，當然，歐盟也沒得選。但是歐盟是否有能力維護伊核協議卻還是個未知數。
美國退出協議後，主管氣候行動與能源的歐盟委員卡涅特19日訪問伊朗時說，儘管美國強行退出伊朗核問題全面協議，歐洲聯盟仍然致力於挽救這份協議。他聲稱歐盟國家將“努力增進與伊朗方面的貿易活動。
伊朗對此的回應也非常微妙。伊朗外長扎裡夫在和卡涅特會晤時直言，歐盟對伊核協議的支持力度“還不夠大”。伊朗原子能組織主席薩利希也稱：“如果歐盟信守承諾，那麼我們也將信守承諾，我們希望局勢不會惡化到一個地步，以至於我們不得不做‘最壞的選擇’。”可謂是軟硬兼施。
歐盟對此可謂是焦頭爛額了，歐盟為了遵守伊核協議要求，就需要保持在伊朗石油和投資的流動，但是不少歐企與美國關係頗深，不可能不顧損失無視美國的制裁。
歐盟這個決定是基於政治上的考量，可是在資本至上的歐盟國家，無利可圖的事沒有企業會願意，可見歐盟如今所能做的事也是非常有限的。目前，已經有包括道達爾、安聯、馬士基在內的多家歐企都表示可能會暫停或者完全停止在伊運營計劃。
丹麥航運巨頭馬士基、德國保險公司安聯和意大利鋼鐵製造商丹尼利都宣佈了暫停或完全停止在伊運營的計劃。就連多次被看作伊朗核協議成功的標誌的法國能源巨頭道達爾都宣稱除非獲得美國的豁免，否則就會退出一項價值數十億美元的項目——伊朗的南帕爾斯氣田。
而美國這邊也在步步緊逼。美國將對伊朗實行更為嚴厲的經濟制裁。伊朗對此也是毫不妥協，直接質問美國，“你以為你是誰，要為伊朗和世界做決定?” 這樣夾在中間的歐盟處於更加尷尬的境地。
因此，為了保護這些企業在伊朗的投資，歐盟正考慮給予會因制裁遭受損失的歐企補貼，同時考慮啟動《1996防衛法》。這一法案規定，他國制裁在可能損害歐盟利益時，該條例可以禁止歐企遵從制裁。但因為從未啟動過，能產生多大效力還未可知，這就意味著如果歐企選擇切斷與伊朗的關係，將會受到歐盟的懲罰，可是這樣“搬起石頭砸自己的腳”的行為又真的會實施嗎？恐怕難。
但事情也並不是沒有任何轉機。很多德國中小企業會在繼續與伊朗業務，如果能得到歐盟的幫助，就會繼續與伊朗進行貿易，畢竟他們與美國關聯不大。而且在進口伊朗石油的國家和經濟體中，歐盟曾經排名第一，為了維護伊核協議，歐盟甚至正在考慮用歐元結算。
如今的形勢不過是三方博弈，每個人都有籌碼都有需求，不管最終事情會往哪個方面發展，總會有人受傷，最終局勢可能會繼續擴大。歐盟的這一步或許會為歐盟搏出一條新路。
閱讀更多 新財迷 的文章
