孫策是吳國政權的奠基者之一，孫權稱帝以後並沒有追封其為皇帝，只是追封為長沙恆王。表面上來看是薄情寡義，實際上更多是為了避免孫氏家族內亂，如果追封孫策為帝，那麼就意味著孫策兒子也有繼承權，到時候為了帝位家族自相殘殺是在所難免的，所以追封為王是一個薄情卻又最合理的決定。
孫策與其父孫堅是吳國政權的奠基者，孫堅並沒有打下江東，只不過憑著南征北戰打出了自己的威名，又擁有了不少部眾，孫堅戰死以後，長子孫策靠著孫堅的餘部南下，打下了江東，草創了吳國，雖然孫策戰死時打下的江東並不是很大，但重要的是孫策給孫權留下一班文武大臣，孫權時代名將直臣很多都是孫策挖掘發現的，而且孫策考慮到當時局勢不穩定，兒子又年幼，將大位讓與孫權，可以說大局觀很強，對於孫權更是天大的恩情。
身為吳國奠基者，其實孫策的功勞比之父親孫堅高出太多了，雖然吳國在孫權手裡發揚光大的，但孫策的開基之功是不可忽視的。孫權稱帝以後並沒有追封孫策為帝，除了薄情，唯一的解釋就是害怕以後孫氏家族自相殘殺。
在古代家天下的封建社會中，繼承人可以說是重中之重，繼承人選好了，要麼守成有餘要麼繼續開拓基業，繼承人選差了，輕則國家衰敗重則亡國，而繼承人的選擇範圍也是很重要的。
五代十國時期後梁太祖朱溫就是在繼承人上面，發神經的想立養子，結果親兒子不幹了，發動政變把他給宰了。
為了皇位親兄弟之間自相殘殺都是常事，如果範圍再擴大到孫策兒子哪裡，更是不可控制了，所以孫權沒有追封孫策為皇帝，在法統上否定了孫策一脈的繼承皇位權。甚至孫策的王爵都不可以世襲，孫策之子孫紹歷封吳侯、上虞侯，後代也是以侯爵沿襲下去的，可惜孫策孫子孫奉時捲入吳末帝時期的奪皇位謠言中被殺。
而孫策追封的長沙恆王，還有孫策之子孫紹最初的爵位吳侯都是不錯的爵位，長沙恆王這個追封算是美諡，而孫紹的吳侯爵位更是不錯，以國號命名爵位可以說是最好的命名，孫權雖然薄情，但也並非太絕情。
在三國時期，曹魏、孫吳還有後來的司馬氏都有追封父親為帝的例子，而蜀漢劉備卻並沒有，因為其他王朝都是自創的，劉備自稱漢室之後，建立的蜀漢也是以延續漢家江山為名，所以並沒有追封自己的父親，當然我們後世將之分開區別了，西漢、東漢、蜀漢這般的稱呼。
司馬氏建立西晉倒是有過追封哥哥的例子，司馬師是司馬懿長子，西晉奠基人之一，死後弟弟司馬昭繼位，司馬昭之子司馬炎建立晉國以後，追尊伯父司馬師為景皇帝，可以說這也算是追封哥哥的例子，只不過司馬昭時代並沒有建立西晉，由他的兒子司馬炎完成的，而司馬師被追封為皇帝的一個最重要原因就是他無後。
個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點個關注～
閱讀更多 宋安之 的文章
