老羅有些累。
堅果3的發佈會上，他的聲音有些疲倦，包袱不夠多，更沒有山呼海嘯般的高潮起落。
他坦言，“今年我們會有多款新品上市”，“發佈會連軸”，“515才是重頭戲”。使得今天的發佈會，多少有些倉促和潦草。
五六款產品輪番登場，想要每一次發佈會都搞成科技春晚，要求有點高。
要求高的不僅僅是發佈會的質量，還有產品的設計。
“我不信”，“下巴停航母”，“恥辱機二代“……發佈會結束之後，網友的失望之聲此起彼伏。
倘若這是紅米、暢玩、360、魅藍出品，長成這樣，一點毛病沒有，甚至會有掌聲和褒獎。
但正因為是錘子科技出品，別人的90分，在你這只是及格線。“偶像包袱”般的品牌認知已經深入用戶骨髓。
有此“殊榮”的廠商，不多。
說回產品。
堅果3的上手觀感，要比諜照和渲染圖好很多，尤其在同價位的機型中用“鶴立雞群”來形容也不為過。
全面屏時代，核心主題是屏佔比儘量高，邊框下巴能少則少。堅果3選擇了三面窄邊的設計，是意料之內，也是情理之中。
為什麼？
做成異形屏？屏幕成本在這，想做也做不出來。
做成堅果pro2的對稱型？產品線之間無法區隔。
那就剩下這個造型了。
圖片來自網絡
我曾一再強調，這個造型的精髓，不在下巴，而在三邊極窄。
夏普的Crystal便是個中代表（當然也是鼻祖）。通過三面極窄的邊框，營造出屏幕從下端延展出來的懸浮感。
小米mix一代白色版也曾營造出這種美感。但是二代不知何故，粗獷的屏幕描邊，大大削減了設計的精髓（小米自己也明白這點，所以在廣告圖上加以“優化”）。
反倒是Essential Phone繼承了衣缽。
堅果3沒有辜負期望，在邊框控制上做得很好，比mix2s的邊框還要窄一些，整體的科技感和空靈感得以充分發揚。
很多人詬病下巴之大。不是不想做窄，千元機的成本擺在這。
既然下巴沒法做小，那麼把指紋放在前面，從邏輯上也就說得通了。
機身四周仍然保留了金線設計。但在我看來，這款產品真正的金線不在外沿，而是屏幕和下巴區域的這條分割線。如果沒有這條線，下巴的視覺觀感會再寬一倍。
更巧妙的是，這條分割線正好和堅果Pro1的兩段式設計語言一脈相承。
與之同理的還有底部的【攝像頭+home鍵的組合】和前幾代【攝像頭+聽筒的組合】，標誌性驚歎號，遙相輝映。
如果不是性能區隔，實際上，我更希望堅果pro2長這樣。這樣故事就圓滿了。
說到性能，625的配置確實讓我有些失望。
日常使用勉強流暢夠用，但遊戲體驗一般，王者榮耀高幀率低畫質下，只能取得30~40fps的成績，吃雞更是無緣。
要知道，1099就可以去搶驍龍636，“先吃飽再吃好”，對性價比敏感的人群來講，1299這個價格在線上不佔優勢。
目光聚焦到線下，店頭展示會吸引一部分對參數跑分不敏感的人群，再加上移動運營商的合約/補貼，應該能走一定量。而且我估計隨著堅果pro2的降價，堅果3的價格也會下探到千元以內。
屏幕、拍照、信號部分，有兩代堅果的技術積累，總體水平令人滿意，後續會有更詳細的對比測試。4000mah的大電池+纖薄機身，用來做備機也還ok。
相比堅果Pro2的“性價比+水桶機”的策略，堅果3實屬劍走偏鋒——
與其說是補位產品線，倒不如說是在“產品設計”、“品牌溢價”和“性價比”之間做一次小規模的對抗測試，看看用戶買不買賬。
畢竟，有的品牌，能把驍龍660賣到三千以上；有的品牌，只敢把驍龍845賣到三千以內。
錘科想在兩者之間，尋得自己的一席之地。
那這一次，就把堅果3拉出來，走兩步吧。
閱讀更多 活出自己的世界 的文章
