把__留給__
這句農村老話疑似有重男輕女的意思。
問：農村人常說的“有兒貧不久，無子富不長”還有沒有道理？
答：此句農村老話在現在的社會似乎有點欠妥。
從這個問題中所提到的農村老話，可看出一些固有的傳統觀念，那這些觀念在如今的社會還有道理嗎？
農村很多俗語用通俗的話總結出一些大道理，給人以比書中的大道理更深刻的印象。但農有些老話俗語與現代的觀念格格不入，“有兒貧不久，無子富不長”就是其中之一。
明顯拔高了男子在家中的地位
現在是男女平等的社會，而這句俗語不管是前半句還是後半句，都突出了男子在一個家庭經濟狀況方面的作用，認為只要有了兒子就能很快富起來，而就算富了，如果沒兒子也一樣不長久。
這很明顯與現在社會所提倡的男女平等相悖，所以已經沒有道理了。
在某些地方農村還尚存這樣的思想![]()
雖然提倡男女平等很久了，但一些偏僻的農村還存在重男輕女的現象。不過近年來隨著農村男子娶老婆難而那些有好幾個女兒的農村家庭卻過得較好現象的凸顯，有些農村人也在開始反思。
刺楸
歡迎點擊右上角的“關注”，農村老話“有兒貧不久，無子富不長”對於個人來說確實如此，但是對於社會卻沒有道理。對於個人而言，一代人逝去了無兒無女的話，那財富就意味著沒有了。對於人類整個社會來說，財富卻是源源不斷持續的。
在古代的農村，兒子被用來繼承香火，如果一家有幾個兒子的話，即使當時很貧窮，等孩子長大後，都能出力賺錢了，人多力量大，那家裡的貧窮就能得到改觀，所以貧窮也可能只是十年二十年的光影。農村還有老話是這樣說的“三十年河東，三十年河西”也是類似的道理。
“無子富不長”的意思跟“有兒貧不久”相呼應。家裡沒有兒子來繼承香火，即使當爹的家產萬貫，等年老百年後，財寶是帶不走的，等父母都去世了，財產只能遺留下來，所以即使當時很富裕，也不會富裕到下一代，不會太長久。
其實現實社會下，財富都是流動的。即使無兒無女的情況下，財富可以被後人永遠記住，做成慈善奉獻給社會，這樣就能被社會上每個人所銘記，財富也會一直流轉持續下去。
最三農
農村老話“有兒貧不久 無子富不長”現在還有道理嗎？根據現在社會實際現況，這句老話已經沒有實際意義，隨著對一切老思想的逐步淘汰，男女同等權益下，這句老話已經沒有什麼道理，在我們很多地方，比方說像棒奔霸這兒，這句話依然很有道理，只不過要反過來講，屬於“有兒貧更久，有女富貴長”，在我們這，誰家要是有三倆個兒子，不說別的，就蓋房結婚這些剛需就會要了你的老命，還談何貧不久？現實是需要更多的債務去償還。
這句老話說的都是過去，“家有兒子，不吃幾年閒飯”，過去最值錢、稀缺的就是勞動力，通過勞動力換取財富，這也是過去男尊女卑的社會現狀，過去誰家男丁多，人旺，日子自然就旺，孩子多，結婚卻不用怎麼發愁，人家人多，幹活的也多，嫁過去決計是不會受窮的，所以有“有兒貧不久”之說，而沒有兒子的，被俗稱“絕戶頭”，因為沒有子孫繼承者，縱然有女也是不中留，早晚也是人家的人，而自己的產業無人接替，老年貧窮，甚至老無所依都是在普通不過的事情了。
現實社會卻是在這問題上發生著翻天覆地的變化，“有個閨女上的人，有倆兒子不是人”是這社會的真實寫照，閨女被廣大網友譽為招商銀行，小棉襖，等等美譽，其實根本的問題在於，房子、車子、彩禮等等一系列兒子結婚必須品上，辛辛苦苦攢半輩子，不見得就能解決當今一場婚事，房價高，車子必須有，彩禮呢，還不能少，有兒不受窮，應該是有兒才受窮吧。。。。
其實不論有沒有兒子，受窮大時代已經回去，只要辛勤勞動，付出就會有回報，有兒不貧窮，有女也一樣，有時候有的老話俗語擱現在講，真的有點轉了味了。。。。
關於“有兒貧不久，無兒富不長”的話題，歡迎大家不論補充留言，謝謝。
棒奔霸
這句話主要是在以前的那個社會，重男輕女，都比較喜歡兒子，覺得兒子才是家裡的頂樑柱。可是在現在這個社會，女兒並不比兒子差，女兒也能自立自強，在現在這個社會比兒子強的女子多的是，並不像以前，女孩子不能做大事，到了一定年齡嫁了就完了，現在女孩子都是在外面獨當一面，女孩子也有自己的事業，女孩子也有能力贍養父母，而且還聽話，所以好多家庭還想要女孩子呢？
