女生穿短裙,是对男性性骚扰?

夏天来了,大家对于夏天的记忆除了炎热、西瓜,剩下的就是短袖、短裤、短裙了。这一切本来没什么问题,但是最近一则新闻则让不少人在这个燥热的夏天大翻白眼。

近日,网上曝出湖南某大学图书馆,规定短裙短裤不足50公分的禁止进入,立刻在网上引起轩然大波。

原因是该图书馆收到一个投诉,投诉者表示图书馆是潜心学习的场所,而穿着超短裙,超短裤,露肩露背的女性对馆内男性学者属于性骚扰,严重影响学习秩序,学习氛围。希望命令禁止在馆内男女衣着过于暴露。

女生穿短裙,是对男性性骚扰?

然而,让人更加无语的是,图书馆竟然采纳了这个投诉人的建议,规定女生不得穿背心,超过50公分的短裙、短裤等入馆。

热点菌顿时就懵了,这是穿越回大清了吗?这还是2018吗?

夏季高温,先不说女生爱美吧,就拿穿短裙短裤凉快这方面来说,也是自然是正常现象,只要不是过分或者故意暴露,理应不该受到限制抑或歧视。

并且,夏天球场上赤膊、短裤的男生也不在少数,难道还有运动场规定男生不许脱衣服的吗?

女生穿短裙,是对男性性骚扰?

万万没想到图书馆竟然还出了个50公分的规定,大家想象一下图书馆门口有专人拿着尺子量,“你的49,不能进,她的51,进去吧。”这样的画面,你说奇葩不奇葩?

投诉者义正言辞的说“图书馆是潜心学习的场所”,这句话没毛病,但后半句“属于性骚扰,严重影响学习秩序,学习氛围”,就有点让人怀疑投诉者的目光走向了。

咱们有句古话叫“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”。就是告诉你,窗外哪怕车水马龙,哪怕吆五喝六,哪怕莺莺燕燕,你的心也只能在圣贤书上。

既然你也说了图书馆是潜心学习的地方,那又是怎么关注到女生的短裙,这些短裙又是怎么影响了你呢?把自己的猥琐说成别人的性骚扰,确实不是一句不要脸就能形容的。

身正不怕影子斜,骂影子歪的往往都是身子斜的人。有句话说得好:只有心中有魔,眼中才都是妖精。

女生穿短裙,是对男性性骚扰?

事实上,这件事压根就不是裤子短不短,裙子长不长的问题,而是性别歧视,男性对女性的歧视。图书馆以为女生穿了50公分以上的裙子,有些人就没话说了吗?

等女生们都穿上长裤长裙,有的人又会说,女生不能留长发,不然路过头发飘到我脸上,不是在引诱我犯罪吗?

等女生穿上长裤长裙剪了长发,有的人又会说,女生不能露脸,有的女生太漂亮了,我魂儿都被勾走了,这不是危及我安危吗?

等女生穿上长裤长裙剪了长发遮上脸,有的人还是会说,女生不能露眼睛,那天有女生看了我一眼,我怀疑她对我暗送秋波,我不想恋爱影响成绩怎么办?

那这样禁止下去,干脆回到古代,不要女生出门好了。

女生穿短裙,是对男性性骚扰?

话说回来,什么才是性骚扰?针对这位投诉者,人家姑娘一没碰你二没说话,只是穿了一件你以为不合适的衣服而已,就成了性骚扰了。女生穿短裙也好,短裤也罢,这是个人穿着的自由。既然能在校内这样穿着,为何一到了图书馆反而就不可以了。

学校建图书馆是让大家看书的,不是让部分人看女生短裙的。书看了没两页,对女生的穿着倒是研究了个遍。还说女生骚扰,恐怕骚扰的是这个投诉者才对。


分享到:


相關文章: