多年擔當亞太防務外交重要平臺的香格里拉對話會3日結束，印度的態度值得關注：6月1日會議開幕當天，印度總理莫迪發表演講大談亞洲合作，尤其強調了中印應攜手合作;6月2日，美日澳三國開會磋商海洋政策以牽制中國，這一會談沒有包含印度。有輿論指出，對於自身在地區關係中的定位，印度目前正在謹慎探路。
莫迪的態度服務於印度國家利益
據美國《華爾街日報》網站報道，莫迪1日在香格里拉對話會上發表演講說，如果印度和中國攜手合作，相互信任，謹慎對待彼此的利益，亞洲和世界將擁有更加美好的未來。此外莫迪還強調，“印度並不認為印度洋-太平洋地區是一個戰略或一個擁有有限成員的俱樂部。我們絕不認為這是針對任何國家的。”
6月1日，印度總理莫迪在新加坡香格里拉對話會議發表專題演說。(路透社)
彭博新聞社網站則進一步指出，莫迪的演講刻意避免提及任何“四國聯盟”，他還敲打了美國目前奉行的保護主義。
中國現代國際關係研究院南亞東南亞大洋洲所副所長王世達接受參考消息網採訪時表示，中印領導人4月的非正式會晤圍繞當今世界百年未有之大變局進行戰略溝通，並就中印關係未來發展的全局性、長期性、戰略性問題深入交換意見。可以說，在高層引領的層面上，為中印關係指明瞭方向。未來，高層引領在中印關係中的作用將凸顯。
而對於印度自身，他認為，外界當前不時炒作的美日印澳“四國聯盟”也並不符合它的一貫立場。王世達說，印度歷來強調獨立自主、戰略自主的外交政策。無論是在冷戰期間、冷戰結束抑或是21世紀，印度始終未與某一個國家或者集團走向徹底的結盟。印度始終以追求本國利益最大化為出發點進行對外交往。在這一原則的指導下，其外交政策是為了服務印度的國家利益。
美國《華爾街日報》曾說，莫迪提出了“新的印度洋-太平洋地區”願景，但他試圖打消其目的是遏制北京的看法。王世達就此指出，印度認為排他性的“小集團”不符合印度的國家利益。印度對於“印太”這一概念的理解不同於美國及某些盟友。印度提出“印太地區”不針對任何特定國家，不認為“印太”是一個由少數國家組成的排他性的集團，而是強調開放、包容，希望“印太”能夠將地區內的所有國家都包括其中，而不是成為一個排他的“小圈子”。
印度與中國的關係不應由美國來定義
特朗普政府上臺以來，不但“印太”概念被反覆提及，“四國聯盟”也再度浮出水面。這一聯盟曾被稱為“亞洲版北約”，美日印澳也於2017年首次舉行了四方會議。
俄羅斯科學院遠東研究所主任研究員格里戈裡·洛克申稍早有文章指出，“四重奏”看起來離北約式的亞洲軍事聯盟還遠，所有參與者都不承認事情正在往這個方向發展。在“航行自由”問題上，美國堅持要讓本國軍艦在國際法未予禁止的地方任意航行。但印度和中國一樣，不認可這種觀點，它們指出，外國軍艦在“和平通過”他國領海和專屬經濟區之前應先請求許可。洛克申認為，“四重奏”中最薄弱的一環當屬印度，它對“四重奏”的態度極其謹慎。
圖為美國海軍“麥凱恩”號驅逐艦。該艦曾於2017年8月10日擅自進入中國美濟礁鄰近海域，進行所謂“航行自由行動”。
印度Zee新聞網站曾經報道稱，在去年馬尼拉的美日印澳四方會議後，法國緊隨其後與印度舉行高層會晤，形成了西方國家頻頻熱捧印度的局面。當時該網站分析稱，這是由於印度被視作遏制中國在印度洋地區行為的關鍵。
但早在去年6月，印度就已正式加入了上合組織。而本週，莫迪亦將再度訪華，出席上合峰會。
美國外交學者網站最近刊文說，印度的地理位置本身就要求它在與美國結盟來應對中國的崛起時要有自己的立場。中國始終是鄰近的大國，美國則相距遙遠。儘管歷史表明有必要與遠方的大國進行交往來制衡鄰近的大國，但與後者的關係不應由前者來定義和決定。
這一觀點說得再直白些就是，如果外部力量有意將印度頂上地區對抗的前線，終究也是要看印度自己願不願意。
閱讀更多 當代網 的文章
