一、除夕的血案
首先看一則警方的通報：
警方通報向來是比較簡練的，所以我們只知道是一人殺死三人後在逃。結合網上的信息，我們知道兇手叫張扣扣，1996年，其母汪某某因鄰里糾紛，被鄰居家17歲的兒子王正軍打傷致死。後法院判處王正軍有期徒刑七年，王家賠償張家九千六百餘元。現在，二十多年過去了，張扣扣在這個萬家團圓的日子，突然進入王家，將王家父子三人（含王正軍）殺死後逃走，後向公安機關自首。
其他事實我們一概不知，網上曝出了各種細節，在沒看到切實證據時也不予採信。我們知道的只有上述這些。還要針對網上罵南鄭公安的說一句：這個案子和警察關係不大，警察只負責抓人和調查事實，判決是法院下的。網絡義士們別找錯了方向。
二、合法的判決
然而法院的判決就一定有問題嗎？現在此案在網上已經被炒爆炸了，很多人質疑當年汪某某被傷害致死的案子判決不公，但是我覺得判決問題是不大的。（本案一審於1996年12月在南鄭縣人民法院審理的，網上沒找到二審文書，考慮到王家的經濟條件和那時人們的法律觀念，也有不上訴的可能。所以以一審判決書為準。）
對於本案的事實，我們根據判決書來。網上說的那些王家是村霸、四人合夥打死張母、派一人頂罪什麼的，沒有切實的證據不要相信；網上說張母性格偏激惹出矛盾的，也當傳言吧。我們還是看法院認定的事實，首先貼出法院的判決書：
張王兩家是鄰里糾紛引起打架，這種情況一般來說也就是廝打做一團，並沒有誰想故意打死對方，但是鄰里打架打傷打死的事情出現過不少，都是一時衝動，然後沒有不後悔的。張母是被一擊致命而非亂棍打死，真正致死的只有王正軍那一棍子，其他人參與者只是普通打架。所以並不存在“派一人頂罪”的情形，其他人的行為未構成犯罪而已。事實上如果這一棍子只是打得張母動彈不得，一般來說王家人也不會再上手毆打，除了這一棍子，沒有其他犯罪行為。至於說“四人合夥打死張母”，那就該是故意殺人了，一般情況下普通的鄰里糾紛很少有人會幹這種事，我們也不能採信。
肯定有人會質疑，事實的認定有沒有黑幕，通過上面的分析我傾向於有黑幕的可能性不大。而且看王家的經濟條件，似乎沒有製造這種黑幕的能力。但是在那個年代，還真不敢保證。下面是法院判決：
“在校學生”不是輕判的理由，而是無能力賠償的理由，所以對“在校學生”有看法的可以休矣。法院判決有沒有問題呢？1996年12月的判決，適用79刑法，其中對故意傷害致人死亡和未成年人犯罪是如下規定的：
故意傷害致死的刑期是七年（現在改為十年）到無期，張母有責任，王正軍未滿十八歲，可能會低於七年，絕不會判無期。法官有一定的自由裁量權，所以很難認為是輕判了。這麼看來，事實清楚，適用法律明晰，判決合法。
三、是否達成實質正義？
既然是故意傷害致死而非故意殺人，而且張母有過錯王正軍未成年，那麼王正軍絕不該死刑，但是用七年加一萬塊錢就把一條人命的賬清，是否合適?
雖然我們不確定張王兩家是否還有別的矛盾，但是除非極特殊情況，應該沒有大過殺母之仇的了。那麼張扣扣肯定對判決不滿，並用行動表達了出來，造成這個張家兩命換王家三命的結果。判決是合法的，但是效果並不好。
吳英案很能說明問題：吳英因為集資詐騙3.89億元被判處死刑，然後無數法學家、律師為她呼籲，最終改為無期徒刑。裡面有沒有黑幕咱們不知道，也就不說了，反正我不信這些人義務拯救有錢的犯罪分子。然後，泛亞、e租寶等幾百億規模的集資詐騙案如雨後春筍般冒出來了，無數人家破人亡。假使當年吳英被處死，估計春筍能少幾棵，跳樓的人，也能少點。畢竟很多法學家追求的是虛無縹緲的“人權“，而我們普通人應該關注的是公平正義和社會效果。
再回到張扣扣案，如果法律的規定故意傷害致死起刑是二十年，王正軍在裡面呆上十幾年。那麼張扣扣的恨意會不會輕一點，發生這起慘劇的可能性會不會小點？即使發生了這起案子，也會有更多的網民認為，當初的判決合法合理，張扣扣法外復仇於法於理均無依據，不會形成對官方一邊倒質疑的局面。而現在，很多人認為當年判決畸輕，張扣扣復仇殺人情有可原，說他是“孝子”“漢子”。我是個重刑主義者，希望所有的故意犯罪都重判，但是在法律未改之前，我尊重法院的判決，“孝子”我贊同，“漢子”我不認可。然而，為了社會效果，有的法律是不是該適當修改一下？
四、關於輿論的思考
這裡首先舉例於歡案：當初一則“辱母殺人案”火爆網絡，但是被“XX抽臉”的謠言煽動的人們，你再去看一遍案情，於歡到底是在杜志浩侮辱其母親的時候拔的刀、還是自己被攔住不讓出門的時候拔的刀？雖然“辱母”發生了，但是性質沒網傳的那麼嚴重，而且也只是案發的一個因素而非根本原因。如果按謠棍的定義，於歡案稱為“不讓出門殺人案”倒是更為恰當。（當然杜志浩是個雜碎，不過案子應當依據事實和法律而非人品）
網上有人說，兩家最初的矛盾是因為宅基地或者合夥殺豬引起的，不管是什麼引起的，反正都是小事，最後卻出了四條將來是五條人命，多麼悲慘的事！筆者曾經見過派出所的工作，鄰居為了一鍁土、為了打掃個衛生、為了奪幾塊磚打得多人住院的事情俯拾皆是，什麼大事啊？值得嗎？還是希望人們少點戾氣，和睦相處吧。
最後還要說句題外話：這個案子是個案，個案！沒有代表性，某些人非要用一個個案來說中國黑透了、法治完蛋了，那只是攪屎棍天性使然。
閱讀更多 晝讀閒書夜扯淡smile 的文章
