據Zen官方消息宣稱，6月3日早上10點43分左右，Zen遭受51%攻擊。當時，Zen網絡哈希率為58MSol/s，攻擊者有可能擁有足夠大的私人挖掘算力，來執行攻擊和/或補充租借哈希權。在第318165和318275個區塊之間，攻擊者引起區塊鏈的多次重組。在第318204和第318234區塊間，攻擊者執行雙花攻擊，兩次雙花攻擊共涉及1.96萬枚Zen，價值約55萬美元。
然而，這並不是第一起51%攻擊事件。5月24日，據CCN報道，第26大加密貨幣BTG遭到51%攻擊。一名惡意礦工獲得了比特幣黃金網絡至少51％算力，臨時控制了BTG區塊鏈，在向交易所充值後迅速提幣，再逆轉區塊，成功實施雙花。攻擊者可能從交易所竊取超過388200個BTG，價值高達1860萬美元。
一直以來，51%攻擊被認為只存在理論上的可能，因為實施攻擊的成本極高而在現實中難以實現。所以在眾人的觀念裡，51%理論都是在向大眾傳達加密貨幣安全可靠，交易公正，堅不可摧的形象。不過令人驚歎的是，隨著這兩起事件的發生，51%攻擊不再只是理論情況下存在了。
什麼是“雙花”（Double Spending）？從英文字面上看，就是一筆錢被花出去了兩次。就以BTG事件為例，有“礦工”臨時控制了區塊鏈，在此期間不斷地在交易所發起交易和撤銷交易，將一定數量的BTG在多個錢包地址間來回轉，一筆“錢”被花了多次。
那麼“雙花問題”很難解決嗎？並不是。以比特幣為例，為了防止可能出現的“雙花問題”，中本聰曾在《比特幣白皮書》就提出了相應的解決措施：在交易發生的那一刻，比特幣的交易數據被蓋上了時間戳，而當這筆交易數據被打包到區塊中，就完成了一次確認，連續進行確認6次後，這筆交易就不可逆轉了。
在這種情況下，如果一個人想針對同一筆資金進行兩次交易，由於確認時間較長，兩筆交易同時確認幾乎是不可能的。而一旦前一筆交易確認後，後一筆交易就無法得到確認。也就是每一份價值只能進行一次價值轉移。這樣便有效的解決了“雙花問題”。
當然，凡是總有例外，這個“例外”就是51%攻擊。什麼51%攻擊？
51%攻擊就是攻擊者利用超過全網 51%的強大算力優勢，實施對區塊鏈共識的攻擊，就可以像賽跑一樣，搶先完成一個更長的偽造交易鏈。而系統只認最長的鏈，所以偽造的交易也會得到所有節點的認可，假的也隨之變成真的了，從而實現雙重支付或阻止特定交易。
51%攻擊可以避免嗎？
現階段，理論上是不能的，甚至在極端情況下，即使控制低於51%的算力也有可能成功發起攻擊。但是隻要參與的算力足夠多，就很難有單個礦工或者其他團體控制超過51%的算力。因為，發動攻擊無非是為了利益，但是要擊潰一個算力極大的系統，掌握全網51%的算力，卻只是為了發動攻擊獲得的利益，是極為不智的，畢竟，用這些算力來挖礦的收益要遠高於攻擊帶來的收益。
實際上，在加密數字貨幣市場上，從根本上防範51%攻擊，最好的辦法是對共識機制進行改良，推進的PoW+PoS混合共識機制的應用，才能有效防範該類風險。
閱讀更多 瘋狂財經 的文章
