MVP和FMVP哪個更有說服力?MVP是個人實力的象徵,FMVP需要運氣的

在NBA,有兩個個人榮譽可能是最被看重的,一個就是常規賽MVP,一個就是總決賽MVP,也就是常說的FMVP,這兩個獎項代表的意義略有不同,但都是為了獎勵在相對應的階段發揮最出色的球員。

MVP和FMVP哪個更有說服力?MVP是個人實力的象徵,FMVP需要運氣的

常規賽MVP會頒發給在常規賽最有價值的球員,這個價值不僅僅體現在自己能拿到出色的數據 ,而且,還要給球隊帶來更多的勝利,一般能拿到常規賽MVP的球員,那絕對是聯盟中的佼佼者,這個獎項真的不是一般人能拿到的,畢竟這是要經過漫長的82場常規賽檢驗的,而且,這個獎項還有出場次數限制,如果你的數據足夠出色,球隊戰績也很可觀,但是出場次數太少,那也不會被放到常規賽MVP的討論行列中。

MVP和FMVP哪個更有說服力?MVP是個人實力的象徵,FMVP需要運氣的

總決賽MVP,就是很簡單的,在總決賽中最有價值的球員,這個價值未必就是數據好,他有可能是通過限制對方的箭頭人物獲得的,最近的就比如勇士隊的伊戈達拉,當然,像伊戈達拉通過防守拿到總決賽MVP的例子並不多,更多的總決賽MVP都是能在總決賽中瘋狂砍分的存在。最關鍵的是總決賽MVP只會頒發給勝利者一方的球員,當然,早很以前給過失敗的傑裡-韋斯特一次,但是,之後都是勝利的一方得到總決賽MVP這個榮譽。

MVP和FMVP哪個更有說服力?MVP是個人實力的象徵,FMVP需要運氣的

那麼這兩個榮譽相對比,哪一個的含金量更高,更有說服力呢?

綜合看來,常規賽MVP就是球員極致個人實力的象徵,而總決賽MVP,除了實力之外,還需要一些運氣。

MVP和FMVP哪個更有說服力?MVP是個人實力的象徵,FMVP需要運氣的

常規賽MVP的含金量是要比總決賽MVP大一些的,但是,總決賽MVP也不是任何人都能輕輕鬆鬆拿到的,想在總決賽中成為MVP也非常困難的,但是,就像人們說的總冠軍一樣,想拿到總冠軍,首先球隊配置要達到總冠軍級別的,沒有隊友的幫助,總冠軍就是白扯,而如果沒有總決賽可打,那有何談總決賽MVP呢?



分享到:


相關文章: