邱思民
單純的貨幣貶值，把錢換成房子是可以保值的。但從經濟發展過程中每每的貨幣貶值並不是單行的，需要依據具體的經濟狀態、房產情況等而酌定是否存在保值可能。
簡單來講，貨幣貶值，房產保值是肯定的。為什麼？
比如說，原來10萬元1套房子，而城市總共只有1萬套房產，排開新進與退出房產及其他因素的影響，10萬元就是1套房子的等價交換。而這時貨幣貶值了，貶值的表現為換匯貶值，購買其他商品所用的金錢變多了，以及工資水品，閒餘資金變多等現象。既然閒錢變多了，傾向投資的錢也就變多了。不管是剛需有錢了要買房還是想要投資的人的數量都增加了。
既然增加，需求也就增加了。貨幣又貶值，而原來1萬套的房產還是1萬套，沒有變化。
供給沒有變化，需求增加，貨幣貶值。那麼房價就會上漲，成為保值的標的。
貨幣貶值會引起一連串的經濟反應，商品增加，出口增加，房屋保值等。因為貨幣數量來講，變多了就會形成貶值現象，而資源類、商品類的產量每年是固定的，並不能比過印刷的速度，所以呈現的短時間內資源並未出現大幅增長對沖貨幣的增長而形成，貨幣貶值，其他類增值的現象出現。
炒股哥說
從理論上講，房子屬於固定資產，有防貶值的能力。
但房價是波動式的，並沒有一個穩定的規律。所以，房價並不會單單圍繞經濟規律運行的，政策，地區等因素也會決定走勢，這就可能在某個階段發生倒掛現象。
而且，貨幣的保值增值，最終還是以貨幣形式體現的。因為沒有人會拿房子去支付交易款項的。
所以，房子能否保值除了看房價本身，還要看變現難度。比如，周圍房價是漲了，但手中的房子賣不出去。
同時，目前的政策還是想讓住房迴歸居住屬性，所以，對未來走勢還是有影響的。
路漫漫吶喊
目前狀況下，把錢換成房子，想保值很難！現在我們國家的住房在40多億套！所以國家明確提出了“房子是用來住的”的觀點，包括貸款稅費等各方面政策也都在變相限制購房，甚至打壓住房交易！因此即使現在把錢換成房子後房產有所增值，將來再把房子變成錢，要麼是是有價無市，要麼是折價變現，再扣除稅費，最後很難保值！
修遠雜記
平等250501333
要買房子保值，目前看只能買核心地段的而且是2000年以後的房子。因為兩2000年以前的房子，低層大都是預製板結構，非核心地段只有居住功能。另外，四版幣馬上退出流通，少量收藏80年100和50的，也是不錯的選擇，長期看絕對保值。本人目前正緩慢吃進80年100元的全新幣
