在《水滸傳》裡，武松和林沖、盧俊義都有過一段被解差謀害的經歷，武松成功自救，而林沖依靠魯智深、盧俊義則依靠燕青搭救，否則，這二人都不可能倖免於難。林盧二人都有一身強於武松的功夫，何以武松可以自救，而他們卻只能任人宰割呢？
他們當時的心境情形不同。林沖盧俊義都是受人陷害，他們非常委屈，而且對官府始終抱有一定的希望。當盧俊義脫離梁山，星夜奔回大名府時，途遇燕青，燕青已是頭巾破碎，衣裳藍褸，當他把李固和盧俊義娘子勾結誣告的事告訴主人時，盧俊義根本不信，還一腳踢倒燕青，繼續走入災難之中。而在公堂之上，也不由盧俊義分說，直打得皮開肉綻，鮮血迸流，昏暈去了三四次，實在打熬不過，盧俊義才屈招了。但是，盧俊義卻並沒又因此看清官府的本質，依然心存幻想，從未想過要反抗。林沖就更不用說了，在開封府一再鳴冤叫屈，即便被刺配滄州，他依然還抱著要“掙扎得回來”的想法。那麼，林盧二人有著這樣的心態，他們又怎麼可能會存反抗之心呢？更不可能主動去殺掉解差以求脫身。武松則不同，從某種程度上說，他沒有林盧那麼冤屈，他明白禍是自己闖的，對方一定不會放過他，所以，在公堂上，當牢子獄卒拿起批頭竹片雨點般地打來時，武松趕忙屈招，免了酷刑。而當用長枷把他枷了押在死囚牢裡時，武松就在尋思復仇的事了，並在施恩探監前，就已經準備越獄。不僅如此，施恩還一再提醒武松，張都監刻意要陷害他，尤其是在押解上路時，施恩附耳低言道：“路上仔細提防，這兩個賊男女，不懷好意。”於是，武松便不像林沖盧俊義那樣安分，他自己本已經有所準備了。所以，未待解差動手，武松便主動出擊。那麼，兩個解差和殺手又哪裡是武松的對手呢？
他們的經歷秉性不同。盧俊義自不用說了，養尊處優的大名府員外，對這個世界的認識實在太膚淺，所以才在燕青的一再提醒下，依然上了梁山的當。那麼，他對於官府的黑暗，江湖的鬼蜮伎倆自然是知之甚少。即使是林沖，同樣是謙謙君子一個，性格儒雅平和，與世無爭。有點社會經歷也不過是與禁軍打交道的教頭，對江湖的詭詐同樣知之有限。因而，他們從未想過解差會在途中罔顧王法結果了犯人的性命，也就毫無防範，即使是解差一再折磨他們，也只是忍氣吞聲而已。語言上的抗爭尚且沒有，又怎麼能指望他們有行動上的反抗呢？所以，任人宰割幾乎就是註定的了。武松則大為不同，出身市井下層不說，還有很豐富的人生閱歷。先是因酒醉誤以為打人致死，便為躲災避難四處逃亡，其間自然積累了很多江湖經驗，再經歷打虎、做都頭、為兄報仇、十字坡打店，尤其是替施恩出頭爭奪地盤等，武松一直就沒有消停過，弱肉強食、爾虞我詐一類事情，對武松簡直就是家常便飯，他早已歷練成一個江湖老油條了。那麼，對於解差的謀害，已經有所提防的武松，又怎麼可能讓他們得手呢？
面臨同樣的謀害，他們的結果迥然不同，這無關其武藝的高低，更不是林盧不敢反抗，本無反抗之心，又何來反抗之舉呢？通過這樣類似的情節，更進一步讓讀者區分施耐庵先生筆下不同的人物形象。
閱讀更多 隔牆有耳唯聽雨 的文章
