書畫社交app開發
文/軟捷科技
一、墨池app產品介紹
1.1 產品名稱：墨池
1.2 版本號：4.1
1.3 體驗環境：iphone7（IOS11.0.1）
1.4 產品口號（slogan）：愛書畫的都在這裡；讓寫字不再是孤單的修行
1.5 產品定位：書畫社區，書畫資訊，書畫學習，資料查詢工具
1.6 產品介紹：墨池是專為書法、篆刻、國畫等中國傳統藝術的愛好者推出的網上學習交流社區。在其中，您可以學書法、交書友、發微展、競臨帖、查字典、讀原貼，和全國的書友互動。
二、墨池app產品結構
2.1 核心功能
社區產品的核心功能是社交，即社區用戶之間的交流。
2.2 墨池app產品功能結構圖
墨池app產品功能架構圖
2.3 墨池app產品流程（用戶故事）
由於此APP功能較多，我做了三個主要流程。分別為社交、購物、學習。
墨池app產品流程圖
墨池app產品流程圖
墨池app產品流程圖
2.4 墨池app用戶結構
2.4.1 圖表及數據
以下圖表、數據來自易觀，分別是墨池APP主要使用的省份、城市、年齡段、消費能力、性別和分時活躍人數。時間是2017年3月。
由以上數據可知，本款APP用戶主要來自山東、廣東兩省，而城市排名中雖然可以看到北上廣深，但是和大部分APP不同的是，一線城市佔比更大。性別方面，男性用戶佔據74.54%的比例。在年齡上，排第一的是31歲到35歲，第二的是41歲以上，也是非常特別。和年齡對應的是消費能力，可以看到大部分用戶在中等消費能力以上。最後是分時活躍人數。可以看到從12：00到23：00是一個人數較多的時段。
2.4.2 用戶結構分析
用戶來源，本產品的用戶來源不同於大部分APP，來自非‘北上廣深’的用戶非常多，排名第一的是西安。個人認為原因是本產品目標人群主要是書法、國畫等傳統藝術愛好者，而文化氛圍更濃的‘老’城市會有更多的用戶。其次可能因為超一線城市的基礎設施建設、現實社團會更多一些，讓一部分用戶沒有這方面的需求。
性別比例，男性佔大部分，這也和現在的書法家性別比類似。整體都是男性居多。
年齡及消費，30歲以上人群佔大部分，同城市一樣，這是一個‘非主流’產品。但同時可以看到消費能力也非常可觀，大部分用戶為中等以上消費能力，有著很大的潛力，只要有合理的變現渠道。
分時活躍人數，12:00-15:00，16:00-23:00人數較多，其中峰值在下午。這個時間是符合大部分app的規律的。上午活躍用戶不多，個人推測原因是本款APP發佈作品作為社交基礎，下午開始才有完成的作品。並且“拍賣”功能在12:00開始也吸引了一部分用戶。晚上的活躍人群除了社交需要外，還因為晚上有書法課程。
2.5 界面
2.5.1 整體界面
首頁結構
頭條，學院
商城，賬號
社交界面、用戶名片界面
接下來從兩方面分析整體界面。
視覺上：
白色底板，墨色標題及圖標，內容普遍為深色、紅色，對比度強烈，所選控件，字體，圖標等扁平化，風格一致，簡約並且充滿文藝氣息，與傳統藝術並沒有衝突。
圖片運用合理，信息突出明顯並且沒有佔用過多空間。以首頁banner和功能區為例，留白充足，banner突出，且下方空間充裕，留有兩個類別的內容。另外在學院頁的課程類別中，類別以大圖片的形式直接表達，非常直觀。
大部分圖片內容都是和書畫藝術有關，增強APP整體氛圍。
頁面頂端標題欄的“墨池”強調了我是誰，其他頁面的子標題也有一個導航作用。
某些圖標和內容不太相符，比如“書法字典，“商城””。
社交界面中一個內容佔據一個屏幕，從正常的社交app來看可能是弊端，但是本款app的基礎建立於書友分享作品，而一個屏幕觀看一個人作品大小應該算是正好，這應該也可以算得上是尊重吧。
交互上
整體體驗一般，前期bug較多，現在基本很少。
主要需求（社交、商城，課程）可以在首頁滿足，增加用戶效率。
圖片的運用很棒，突出信息之後可以很輕易的找到目標。
商城是有讚的SDK嵌入，使用起來十分惡劣。
整體功能十分繁雜，重複性很高，不利於操作。
2.5.2 主流程（發佈作品）界面
首頁右上角點擊發布作品，彈出下方菜單，兩個大圖標突出信息。
發佈時，可以對作品添加標籤，令作品被推薦的更準確。
作為社區類產品，雖然功能臃腫，但是主流程非常輕巧。
主流程可分為4步或5步，非常便捷。
三、產品分析
3.1 痛點及需求
痛點
廣大書畫愛好者溝通不易，交流難。
書法網課參差不齊。
網絡碑帖繁雜紛亂。
需求
一個便捷，功能強大的書畫藝術社區。
能夠放心學習書畫的網課。
一個整合網絡碑帖的平臺。
3.2 版本及下載量分析
重要版本更新內容
可以看出下載量波動及其劇烈，並且在2016年9月之前，每一次版本更新都會令下載量產生較大幅度變化。
一共有三次下載量排名突出，排除第一天上架，剩下兩次應該都是由活動造成的。16年的我沒有經歷，17年1月末正值我國春節，“墨池”發起了寫春聯的活動，當時參與的用戶非常非常多，應該帶動了下載量。
而在17年大部分時間，可以看到沒有排名，下載量下降到一定程度。另一方面也可以看到app更新速度變慢，甚至目前已經6個月沒有更新。雖然社區還在運營，但是不得不令人遐想發生了什麼。
3.3 功能點分析
3.3.1 功能名稱：社交功能
3.3.2 需求滿足（基本/期望/興奮）
可以在社區中發佈自己的作品，發佈其他照片並查看他人照片。（基本需求）
在app中可以參與、建立社團來聚集更多喜好相近的人；可以關注、私聊其他用戶。（興奮需求）
3.3.3 不足及建議
本產品通過一系列增重，使得大量功能重複，操作複雜。比如在首頁功能區有關注、新人等5個社區入口。建議功能整合至一個入口，在具體界面在進行選擇。
在使用其他功能時，關注的用戶更新後，下方菜單欄會有小紅點。建議去掉，只在首頁具體圖標顯示。
四 小結
4.1亮點
本產品的最大亮點在於抓住了書畫社區的空白。和我上一次選擇分析的“秀動”類似，都是和主流產品有了極大的差異性，才有了這個生存的空間。
本產品依託其母體“書法屋”網站，有大量優質的內容資源和潛在用戶群體。
社交功能設計的出彩，主流程簡潔。
有260多位大V，不同於微博，260多位公認有實力的書畫家還是蠻罕見的。同時社區整體實力也非常突出。
功能齊全，單純就功能的完備來講，“墨池”可能具備了一個社區產品所有需要的東西，社交，課堂，積分，拍賣，商城等等等等，不可否認它的臃腫，但是也給了他成本來進行自我升級和改進。
4.2 不足
他最大的不足也是功能過多，導致其核心功能不再那麼突出。
其次在於複雜、臃腫、重複性高的操作性。很多功能的入口都可以整合至一個頁面。包括設計、商城、課程、我的、設置。
由於我不知道的原因，其官方已經6個月沒用過更新app版本，但是仍然在運營，令人失望的團隊！
閱讀更多 物聯網邂逅小程序 的文章
