聯想投票事件公關失敗之處圈點
事實上這事最開始是由中興而起，後來發現中興一直力挺華為但被人順手挖出聯想的投票動機。
而聯想投票事件發酵的原因，根子並不在於投票本身，而在於其公關稿的矛盾，首先高舉民族旗子打愛國牌營銷的一直是聯想，打這張牌賺錢沒事，但是公關稿反倒先指責網友把這事鬧大上升到愛國高度，這是第一大錯誤。
第二，聯想說基於自己的技術儲備投高通長碼，事實是聯想沒有技術儲備，3gpp技術細節討論會議簽到表上聯想都是缺席只有方案投票時才去。
第三，聯想的價格策略一直有點離譜，同時輿論把原因丟鍋給國家稅務部門，但實際國內低配高價國外低價高配的價格差太離譜太巨大，不是稅率差能解釋的，這種價格策略加上其民族旗打愛國牌的組合，容易激發廣大網友情緒。
第四，個人電腦恰恰受眾面很廣，而網友又恰恰是經常上網喜歡網上比價以及海淘的，自然對聯想的不滿情緒就普及開，可怕的是這個群體基數很大而聯想沒意識到，公關稿又用吃瓜群眾不明就裡等詞語把矛頭同時指向網友，自作聰明地打所謂的保衛戰，虛擬敵人出來，站在廣大網友的對立面。
第五，國人都知道聯想的成功是政商結合扛民族棋打愛國牌成功的典範，全是靠政府採購和國民支持發展起來的，目前的技術已經差太多而且完全依附美國不思進取。
第六，柳這個人本身的問題，當初和倪光南院士之爭把人家趕走，後來又把自己認可的孫宏斌找藉口送進監獄，更可笑的是，孫進了監獄出獄後十幾年又被改判無罪，改判時證據又是原判的證據且未添加補充證據，說明孫當時被柳硬生生冤枉的，可見柳為了打擊一個下屬，跟司法做了什麼工作，同時氣量有多大，公報私仇跟一個下屬較勁。反觀倪院士儘管在支持自主研發過程中讓交大漢芯項目負責人鑽了空子背鍋被指責，但他並沒有借自己院士名號為自己撈取利益而且並不氣餒，之後他仍然不遺餘力為國產芯片奔走操勞。而孫被冤枉出獄後對聯想和柳本人不計前嫌，一心為自己的事業努力闖出自己的天地。被趕走的倪院士和孫企業家這樣的能力，品質以及包容能力與柳相比，相信高下立判，加上後來聯想出走的幾個大牛，也側面反應聯想內部的晉升制度和人才上升通道的情況。
第七，關鍵問題的模糊化的始作俑者恰恰是聯想的公關稿，隻字不提86次會議內容，只提對自己有利的87次會議投票，不夠坦承導致事件有繼續發酵的空間。
第八，柳已經不是聯想大BOSS，現在越過一個跨國公司的董事會監事會越俎代庖站出來發聲，說明聯想管理混亂，柳把自己的光環強行加戲給聯想和全國人民，以為自己有能量，但是這能量光環恰恰是中國人民的支持才有的，現在他什麼也不是，站出來了只能當那個出頭鳥，順便把聯想集團拖下水。
閱讀更多 數碼獸 的文章
