為什麼騰訊、阿里巴巴的市值比三星帝國還要高?

手機用戶62409351438

這是實體經濟與互聯網經濟的碰撞。那麼三星與騰訊、阿里巴巴究竟有何不同?

三星是硬件公司、製造業公司,它代表的是實業、是強大的製造工業。歐美髮達國家之所以能夠主導世界,是因為它們完成了兩次工業革命,他們通過商品輸出瓜分世界市場,於是出現了因特爾、通用、波音等等牛逼的製造業企業。三星也是如此,它代表的是上世紀韓國製造業與科技的騰飛,它是強大工業的象徵。韓國一個彈丸之地,卻能成為世界上的工業強國、世界第11大經濟體,是因為韓國有三星、LG、現代起亞、大宇、浦項等等跨國企業在世界市場披荊斬棘,為韓國賺回了許多財富。與此同時,如果你知道我國每年需要用上萬億人民幣從國外進口芯片,那麼你就知道三星、因特爾這類企業對一個國家有多重要。

同樣,日本是世界上公認的工業和科技強國,比韓國要牛逼得多。但日本市值最高的企業——豐田,其市值還不足2000億美元,不到我國騰訊阿里的一半。而美國頂尖的硬件科技公司因特爾也是如此。再看看韓國的三星,其市值已經破3000億美元,冠全球製造業公司之最,堪稱硬件公司裡的最耀眼的一朵奇葩,其市值之高已經讓世界上許多大型互聯網和IT公司都汗顏。

要知道前段三星的日子並不好過,Note7爆炸事件讓三星忙得焦頭爛額,直接損失就高達150多億美元,而公司品牌更是嚴重受損,聲譽下滑。這還沒完,三星雖後又陷入了總統親信干政事件被捲入政治風波,三星還涉嫌行賄,三星實際掌控者“三星太子”李在鎔被批捕入獄,管理層陷入混亂,三星集團被曝解體等等,今年堪稱是三星的多事之秋。但三星硬是在這種惡劣無比、內憂外患的條件下,其公佈的財報卻亮瞎了所有人的眼睛。營收爆增、利潤爆表創歷史之最,甚至超過蘋果公司成為世界上最賺錢的企業。這些得益於全球內存和屏幕需求旺盛,而三星又是全球最大的零部件生產商,其閃存份額佔了全球的六成、內存份額佔了全球的四成、AMOLED屏幕佔了全球九成以上,不可謂不強大。三星的市值也順利由下滑不斷回升最終怒破3000億美元。

附:三星是全球最大的科技公司之一,也是全球電子產業的龍頭企業。三星有20多種產品的世界市場佔有率居全球企業之首。三星是全球最大的智能手機與電視製造商,以及世界上重要的高端家電廠商。三星亦是全球第二大半導體公司。2017年,三星的品牌價值升至全球第六位,蟬聯亞洲第一。

而通常來講,製造企業和硬件公司的市值普遍要遠低於互聯網公司和IT公司。因為硬件公司運營成本非常高,而且擁有龐大的固定資產(三星在全球各地設的工廠就價值幾百億美元),這就相當於實體經濟。而互聯網公司則靈活輕小許多,它們通過互聯網這個龐大的平臺拉攏客戶、開發App,發展互聯網經濟,這類企業例如谷歌、亞馬遜、臉書、騰訊、阿里巴巴等等,市值都是非常高的。我們也可以看到,世界市值前十的企業,基本都是互聯網+科技+IT軟件公司,很少能看到三星因特爾這種硬件+科技公司。所以三星市值不如騰訊阿里是很正常的。

市值越高代表發展空間就越大,潛力也就越大,投資者對該類公司的未來預期持樂觀態度。現在互聯網越來越發達,虛擬經濟越來越繁榮,騰訊、阿里巴巴這類企業的前景非常不錯,被看好是正常的。而三星則不同,它代表的是實體經濟。就像現在的年輕人更喜歡網購而不是去實體店買東西一樣。不可否認,今後的世界或者說未來,互聯網公司會更加吃香,更加被未來認可。但騰訊、阿里不過是搭上了互聯網的順風車,依託於國內龐大的人口和市場。靠壟斷變得強大,但沒有真的的核心技術,更不能與三星這種世界巨頭比較。也許將來的某一天,騰訊阿里會比三星很牛逼,但絕不是現在。

要知道,目前三星的年收入十倍強於騰訊阿里,利潤也數倍高於騰訊阿里,三星在全球約有三、四十萬的員工,三星的廣告遍佈全球每個角落,從歐美到亞非,從發達國家到發展中國家。無論是品牌價值、國際知名度還是世界影響力三星都要強太多。畢竟三星已經有了幾十年的積累,就算市值低於騰訊阿里,也並不代表什麼。三星的研發費用全球第二,對人類來講,科技始終造福人類,推動文明進步。

互聯網也是需要建立在實體經濟基礎之上的,沒有人生產,你連飯都吃不飽,你連上網的手機電腦都沒有,更別提什麼其他了。我們要看好互聯網的前途,但也不能不要實體經濟。就像完全把騰訊阿里凌駕於三星之上一樣。三星帝國始終還是帝國,它像一艘高空母艦,又或者說是一支紀律嚴明的軍團,能讓人不寒而慄。但騰訊阿里市值再高,它也只是騰訊阿里。說難聽點,一個世界的,一箇中國的。




多一點視界

這年頭世界上的錢都集中在哪兒?互聯網、房地產、大型壟斷性行業。

我們可以看下2017年福布斯全球富豪排行榜前二十名,除了亞馬遜、沃爾瑪、Zara這樣全球性的巨型零售企業,大部分都是互聯網公司,還有電信通訊等壟斷性行業。在中國,更不用說,前20名,房地產的佔了將近一半。

(世界富豪排行榜前20)

(中國富豪排行榜前20)

三星最出名的就是它的電子產業的硬件產品,半導體、顯示屏、手機、家電、電腦等電子產品。雖然三星集團也包括眾多子公司,例如三星航空、保險、機械、船舶、化學等,但這些子公司大多也都以實業為主。

並且,近幾年三星也有意收縮了其他跨領域的產業,重點打造它的電子產品。

我們可以比較下幾個企業的市值:

三星:2017年11月,得益於半導體業務的出色表現,三星電子股價今年已上漲55%,市值也已超過3200億美元。

松下電子:日本的松下、索尼夏普市值合計僅200多億美元。

騰訊:2017年11月,騰訊市值達5000億美元,成為亞洲第一。

阿里巴巴:2017年11月,阿里巴巴市值4700多億美元。

從中我們也可以看出,第二產業工業,現在真的很難和互聯網為代表的第三產業競爭。三星電子雖然遠不如蘋果那樣強大,但是這全球電子行業中也算佼佼者。騰訊和阿里的比較對象不應該是三星,而是Facebook、谷歌這樣的互聯網公司。而三星和日本的一些著名的電子企業比,狀況要好的多。


鎂客網

社交、電商平臺、金融都是兩端不落地的數據處理行業。因此,騰訊和阿里都很自然的延伸出了金融服務。而這個延伸出來的服務僅僅是開頭。這一個邏輯就決定所有實體企業(包括三星和華為)與騰訊和阿里不具有可比性。

對比銀行和騰訊你會發現:兩者儘管都是提供一個統一網絡,但差別則是本質的。銀行的網絡是靠自己的員工,自己的設備,自己的物理終端維護,這些全是成本。反觀騰訊和阿里,大家的休閒時間,大家的設備(手機和電腦)……主體成本由大家埋單,就是沒有成本。沒有成本就是自強化的提款機,所以你看到騰訊和阿里大部分收入都能轉化為利潤,在飛速擴張與收購的背景下,兩家企業的淨利潤依然能保持在30%以上,這對傳統企業是不可想象的。

所以,騰訊和阿里是第2類金融企業。


高金波

截至2017年11月

騰訊和阿里巴巴的市值均在4900億美元左右,而三星電子的市值在3200億美元左右。騰訊和阿里巴巴這兩大中國巨頭市值分別已經在三星電子的1.5倍左右。

騰訊和阿里巴巴的在市值上超越三星電子主要有以下幾點原因:

1.互聯網類上市公司的市盈率普遍都比較高,騰訊和阿里的市盈率都在50倍左右。而三星電子是這樣的實體類企業 市盈率只有12倍左右。這也是騰訊和阿里的市值比較高的主要原因。

2.國外投資人更看好社交和電商類企業。騰訊和阿里這類企業,目前還在發展的快車道上,年增長率高,淨利潤高給投資人的回報也相應豐厚。反觀三星電子這樣的企業,雖然掌握全球大量的份額。但作為一家實體類製造業,利潤率和年增長率根本趕不上騰訊和阿里這類互聯網企業。

3.國外投資人看好騰訊和阿里背靠這巨大的國內互聯網市場。坐擁八億網民,如此大的市場給投資人帶來非常好的增長預期。

但如果你認為騰訊和阿里巴巴的市值上已經超越了三星帝國,那實在是大錯特錯了。因為三星集團經營的項目遠不止三星電子一個。

龐大的三星帝國

三星電子只是三星集團旗下的一家子公司。三星集團的經營領域涵蓋電子,金融業,保險,生物製藥甚至軍火製造等等多個領域,旗下子公司多達85家(不包括子公司的子公司)其中有15家子公司已經上市。進入世界五百強的至少就有 三家:三星電子,三星生命,三星物產。而且沒有上市的子公司並不代表比上市的公司差。很可能是因為保密和核心技術不外洩等等原因而不上市圈錢,比如三星的軍工類公司,技術類公司。

有明確的數據的記錄是,2014年的時候三星的總資產就高達5295億美元。(注意這是總資產,不是市值。)

知道三星帝國的恐怖規模了吧。單單比過一個三星電子就以為騰訊和阿里超越了三星帝國。只能用當下的一句流行語形容了:圖樣圖森破

騰訊和阿里巴巴追趕三星帝國的路還很長

比起1938年創建的三星集團,騰訊和阿里巴巴都還非常年輕。騰訊和阿里能成為今天的商業巨頭,主要是依託了中國這個人口基數龐大的市場和中國近二十年來的互聯網浪潮。兩家公司在國內的“地頭蛇”地位似乎已經牢不可破。

但像騰訊和阿里巴巴這樣的公司還想進一步成長,除了進一步深挖國內市場以外。走全球化路線勢在必行。在全球化這點上,騰訊和阿里於三星比起來其實都是新兵蛋子。

韓國本就是一個只有6000多萬人口的彈丸之地。國內的市場份額根本不足以建立商業帝國。所以三星全球化戰略走的相當的早。目前僅僅在中國。三星就已經是在華投資額最高的外國企業。

阿里帝國也不止一個阿里巴巴

前邊說了三星帝國不止一個三星電子。但阿里帝國也不僅有一個阿里巴巴,馬雲旗下還有螞蟻金服(包括支付寶、支付寶錢包、餘額寶、招財寶、螞蟻小貸及網商銀行等品牌)和和深耕社會化物流的菜鳥網絡。這兩家公司目前還未上市,一旦上市也是千億和百億級別市值的公司

也有一開創就涉足全球化的阿里音樂和阿里影業。

中國的企業只要擺正心態,在立足本土的前提下,堅持全球化路線。假以時日,未來真正超越三星和蘋果這樣的帝國並不只是夢想。


有態度的土豆

美國市值最大的公司全是移動互聯網公司!

蘋果有技術還有APP,谷哥有安桌示統,搜索巨頭,亞馬遜有電商雲計算,臉書全世界最大的視頻網站,微軟有操作系統雲計算!

三星只不過是一個製造企業,它所生產的東西不是獨門絕技,都有競爭者!

中美之爭就是APP之爭,而APP之爭又是文化之爭,需要有龐大的人數和後備人才,阿里騰迅要人有人,要技術有技術,要市場有市場,要文化有文化,是每個中國人手機必備的APP,深入到中國生活的方方面面!

三星文化這一塊有短板,韓國曆史上都是中國的屬國,近代日本的殖民地,現代美國的保護國,一個生活在大國陰影裡的國家,有何文化可言。

韓國才多少人?歷代又為現代文明貢獻多少?韓國人有文化嗎?

中國有五千年文明,美國有各種族雜交,現代流行文化。

韓國有什麼?千年不變的泡菜,一個模式的變臉,裝逼耍酷的團體操,壟斷的四大家族!

所以這個世界只有中美才開發出流行世界的超級APP,阿里,騰迅才值錢!

三星那天有文化了,市值才能上得去!!!


心有遠芳

這個比較就不算一個公平的比較。

三星是製造業,騰訊阿里是互聯網公司,這本就不能比。三星和華為小米之類的可以比。阿里和騰訊就要與臉書以及亞馬孫比了。

首先騰訊,阿里依靠的是互聯網時代公司特性,是一種爆炸式的發展。只要有合適的項目或創意就可以迅速崛起。三星雖然是覆蓋了大大小小的各種產業,但三星還是一個製造業,靠的就是資本的慢慢積累。在這裡三星通信和三星電子比較有名氣,但還有近80多家的子公司。雖然名聲不顯但是不要低估其實力,這個部門可以留下,就一定是有重大意義或可以盈利的。

還有就是隱藏的財富,華人誰最有錢?李嘉誠,但你去看各種排名基本找不見李嘉誠,是他沒錢嗎?李嘉誠早就把財富都隱藏了起來。世界著名企業大大小小的股份基本都有,財富已經無法去計算,可以說是化整為零了。

三星和李嘉誠類似吧。我們可以看見三星的市值不高,但三星價值卻不止那麼一點。2017年,騰訊阿里大約有4900億,三星有3200億。給你4900億,可以在操作一個騰訊阿里,模式就是那個模式。給你3200億可能操作出來三星?裡面的專利,生產線等等都是隱形的財富。

講一個故事。在海上貿易時代。荷蘭很強大,號稱是“海上馬車伕”,英國呢,後起之秀。兩國國土面積都不大,為什麼英國可以戰勝荷蘭。荷蘭靠的是什麼?馬車伕。是通商,是掠奪財富。英國是發展工業。靠工業碾壓了荷蘭。

在看看現在。騰訊阿里和荷蘭多像。三星就和英國一樣。雙十一出了國了。但東西不是阿里的,是中國的製造業的東西。但看看那天的價格。看似全民狂歡,但背後確實中國的製造業的悲哀。今年的吃雞大家都玩,知道內存條的漲價不?漲了好幾倍,那些內存條基本都是韓國的。不是說讓大家抵制內存條。是告訴大家制造業有了優勢成為壟斷後的斂財恐怖。

阿里騰訊是中國的阿里騰訊。三星卻是世界的三星。我也不是吹捧韓國的三星,可是事實就是那麼的殘酷 (2017年1-3月,韓國貨物進出口額為2485.5億美元,比上年同期(下同)增長18.9%。其中,出口1323.3億美元,增長14.9%;進口1162.2億美元,增長23.9%。貿易順差161.2億美元,下降24.5%。)這是網上的一組數據。可以告訴大家,和韓國做生意,我們一直在虧損中。但是還不能放棄。

騰訊阿里存在有其必要性,互聯網時代的必然產物。也狙擊了臉書,亞馬孫等等外國集團。但是我們的製造業但對比韓國還是處於下風。

很多人都承認三星比中國的企業厲害,不是說喜歡韓國怎麼的。而是希望大家可以正視差距。人家拿多少年,多少錢積累下的優勢。不是靠一群噴子迷之自信,噴幾句可以追上的。


耶夢joker加得

騰訊和阿里巴巴屬於互聯網企業,而三星則屬於實體制造業,兩者並沒有什麼可比性,阿里騰迅和三星分別代表了不同的兩種經濟模式,並且都在這兩種經濟模式上屬於佼佼者,在全球第二產業普遍弱於第三產業的大背景下,這種現象並不罕見。

對於三星,大家最熟悉的應該就是三星手機了,曾經三星手機在中國佔據很大的市場份額,而我們大家不知道的是三星手機只是三星集團業務的一部分,除了手機,三星在航空航天、電子信息、軍工業等領域均有耀眼的成績,可以說三星屬於真正的實體制造業,因此三星的對手應該是蘋果或是華為。

而我們還要注意到的是,雖然三星在市值上不如阿里騰訊,但是它每年的營收和淨利潤是要高於這些互聯網公司的,這也是製造業相比於互聯網企業的一大優勢,三星靠強大的製造能力把自己的產品推向了全球各地,尤其是其發達的軟件芯片技術,要知道雖然我們的製造業很強大,但每年仍然要花費數千億用來進口芯片,憑靠著這一優勢,雖然在三星手機失利的情況下,三星的軟件信息產品仍然在中國有著很大的市場。

如今的互聯網發展如火如荼,騰訊、阿里這樣的互聯網公司依靠國內巨大的人口福利,在服務好中國用戶的前提下,依然能夠獲取足夠多的利潤,千萬不要小看中國的人口福利,這是一個巨大的市場,培育了很多數百億以上市值的互聯網企業,而對於互聯網企業的投資者,一個互聯網公司服務的用戶數量依然是決定是否投資的巨大因素,所以這些投資者也願意投資阿里和騰訊這樣的大型互聯網企業。雖然國內的互聯網企業在國外普遍市場佔有率不高,但在大時代的背景下依然有著足夠的潛力。

而以三星為代表的製造業就不同了,三星是韓國舉國之力而建成的一家大型製造企業,在開拓市場時由於文化附加值不高,所以需要足夠的產品質量來征服用戶,這個市場強迫著三星不斷的升級自己的技術實力,促使自己的產品在全球範圍內更好的銷售,一旦出現任何問題都會對企業造成很大的危害。

之前的“爆炸門”就給三星帶來了數百億美金的損失,另外,“親信門”“信任危機”等事件不斷地衝擊著三星,但是在今年的財報上三星的答卷依然耀眼,究其原因,很大一部分就是因為三星強大的技術實力讓很多國家的企業難以望其項背。所以三星有今天的市值,背後的付出一點也不比阿里騰訊少。

簡單說,以阿里騰訊為代表的互聯網企業是在售賣自己的服務,屬於第三產業,而以三星華為為代表的製造業則是在搭建這個市場存在的基礎,屬於第二產業,大多數情況下風光的都是表面的服務產業,但我們也要肯定基礎的付出。


蘇小文

第二產業按理說應該比第三產業更有實際價值,但歸根結底都是服務民眾,資本看中的不是商品或服務本身,而是誰可以更牢固的黏住民眾,阿里和騰訊是第三產業,這兩家的服務基本深入了國人生活的方方面面,阿里主打物質服務,吃穿用住,騰訊主打精神娛樂服務,遊戲社交,最簡單的現在無現金交易基本就是他們兩家,所以可以說每個人都離不開阿里騰訊,這就是他們的潛在價值!反看三星,只是硬件廠家,上有蘋果,下有華為小米,替代性很大,蘋果為什麼市值世界第一,因為他無可替代,iOS系統牢牢地黏住了大眾!再一點與服務的市場有很大的關係,像中國美國這樣龐大的市場只需關注本國市場既可成功一半,阿里騰訊國際化程度都不高,主要市場都在國內,為什麼市值還那麼高?背後有十四億人在站著!總之誰能抓住用戶誰就是王者,你可以不用三星,但在國內不管你信不信,誰都不能不用阿里騰訊!


阿美莉卡54915538


啟明星146802561

分公司多就叫帝國了?

三星是舉國之力發展,才有今天。但也因此,他發展的侷限性是註定的。三星早已經過了他的巔峰期。隨著中國的發展,三星會不斷的被落下。相反,阿里騰訊,隨著中國一起發展,只會越來越強。市值的差距也會越拉越大,吊打也是遲早的事。


分享到:


相關文章: