上善若水漲船高
小夥家屬懷疑他是酒店或中介的人，
直到5月底，周先生信用卡的還款日期臨近，他才向小夥的家人提出還錢的事情，可對方卻懷疑他給小夥墊付醫療費，是因為他是酒店或中介公司的人，這讓他有些心寒。
小胖帶你逛寶雞
事情經過：
同事曾提醒周先生“考慮清楚”，周先生則堅持認為“救人要緊”。
存在誤會：
受傷小夥在高新一家酒店打工，工資由中介公司每日結算。受傷後，中介公司曾稱，他們墊付了醫療費。因此，傷者家屬就不由得懷疑，周先生與中介公司或酒店有關，因此不願還錢。
解開誤會：
1.周先生出示工作證以及相關證明顯示，他確為烏魯木齊環保部門的一名公務人員，目前在西安一單位掛職。
2.周先生和小夥家屬一起去酒店面談，確認他不是酒店的人。
3.聯繫中介公司，工作人員說，不認識周先生。
這一番自證足以證明周先生只是“路過的好心人”，誤會也應迎刃而解。
事情的另外走向……
受傷小夥的家屬表示，首先，沒有那麼多錢；其次，“事情沒弄清所以不願意打欠條”；最後，對周先生將此事反映到村委會、派出所，從而嚴重影響了他和家人的生活，表示不滿。
但家屬的一句質疑令人寒心，“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。”
（提醒大家，做好事的時候也應該注意留存證據，至少自我保護。）
試想，如果不是這樣一個平白無故借給孩子錢的人出現，孩子的手也許就落下殘疾了。受人幫助之後做這樣的假設，除了寒了好人心還有其他作用麼？
也許受傷事件中會牽扯勞務糾紛、工傷等問題，但周先生則是完全與這件事情無關，他只是一個萍水相逢的熱心人，在別人危難時刻出手相助，在事情清楚之後，他不該收到這樣的“回報”，也許只是一句“謝謝”就足夠了。
然而事情的走向並不如周先生當時伸出援手時想的那般，周先生表示，接下來會收集各種資料起訴對方。
還有什麼比寒了好人心更令人惋惜的。
希望這個世界好人越來越多，也希望好人能有好報。不管怎樣，注意保護自己……
華商網
出現這樣的結果我想是周先生沒有預料到的，要是捐助就無所謂了。他這種墊付我猜他是想炒作一下，想讓家屬給他報道一下，送個錦旗，沒想到他遇見個二逼樣的人！美好的算盤沒打成！做好事可以！要錢也可以，為啥要上媒體呢！想吧！也許有點極端，我感覺都是想炒作的慣用手法！有噴的儘管噴吧！
聞子毅
丶顏寶
周先生心善，話語急從容：錢由我來墊，趕快手術動。朋友立勸阻，此舉恐不行。答曰沒關係，救命人要緊。
說鬼真來鬼，朋友真說中。事後小夥歹，蠻橫理不通，懷疑周先生，酒店的幫兇。周先生無奈，多方遂舉證，終於冤情白，小夥又事生，道是名譽損，驚動了鄉村，執意錢不還，好歹也不聽。
糊塗小夥子，行為真不中，好心救你命，反倒仇報恩，良心安何在，道理哪處通。如此瞎胡鬧，鬼神也心驚。如若不改正，天下臭名聲。
平淡人生一帆順
不配被善待的一家白眼狼
“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條？”
這句話問得好！問出了君子和小人的距離，什麼叫君子坦蕩蕩，小人常慼慼？
周先生滿腔熱忱，在你最無助的時候出手相助，一腔熱血全為了你，換來的是你的不解和質疑，是你的恩將仇報，只能說，你們這家人，心理太陰暗了，太屑碎了，你們不相信這世上有好人，不相信這世上會有人完完全全只為你們好，為你們著想，對你們好，特別是周先生這樣的，居然平白無故，借給你一萬五救急。
最後的底線是，至少你們不要恩將仇報，一片好心當了驢肝肺。
你們卻不希望也不相信有人為你們好。
你們覺得你們不配有人對你們好。
所以你們就真不配有人對你們好。
周先生為了他的古道熱腸，付出了錢不說，還有時間和精力的代價，他要陪著你們去中介公司，去你們工作的酒店，最後還要告去法院，為自己洗白，為自己討還公道。他的善良，反而給他自己帶來了巨大的麻煩，你們，不只是傷了周先生的心，也傷了全社會的心，以後如果再有，像你們這樣，遇到難處，需要救援的人，沒有周先生敢施援手了，只能坐以待斃。
幾個小人對社會道德的破壞力，難以想象。
阿彌陀佛。
潘衛霞律師
覺得很寒心。
我們從小到大被教育的是要善良，要做個好人，以及救人一命勝造七級浮屠。
然而，當現實發生的事情，幾乎把曾經這些善意的我們，打得鼻青臉腫。
先是老人倒地不能扶，扶了就要被質疑“不是你撞得的你為什麼要扶”。於是，大家學會了看見老人倒地繞道走。
接著是老人賣爛桃子給八歲兒童，類似的問題變成了熱度。一堆道德帝發著老人的照片，讓大家因為同情心來購買，不管價格和產品質量，不然就是沒有人性。
我不知道還有多少類似的事情沒有爆出來？
每一次大家義憤填膺，每一次卻又再沒有後續。只能是變成了民間自發的一種行動——於是我們看見老人摔倒開始繞道，不管這位老人是不是真的需要幫助一律按碰瓷，畢竟也許老人不碰瓷，家屬也可能碰瓷。我們看見地攤的生意人緊緊盯著他的秤，一顆顆果子的拿，一分錢也開始計算，一律要把這些人拉到已經很有錢了只是想利用同情心多掙錢的範圍。
最終，我們會報應到每個人身上。我們都會生病，也都會有衰老的一天，我們都會需要別人的幫助。現實中，我們卻誰也不敢再多幫別人一把——不是我們不善良，是我們的善良沒有保障!
我們每付出一次善意，都好像在於全世界的惡勢力做鬥爭，然而卻得不到保障。只有勇敢的網友支持著我們部分人依然像孤獨的勇士一樣，去冒著傾家蕩產的危險，在行善。
遺憾的是，網友也被騙多了，也失去了再信任的勇氣了。
小黑豆
流光綺夢
心靜若塵
觀點：這家人的懷疑是明顯不能成立的，因為小夥子打電話投訴的時候，周先生早已就在身邊，即使是中介或者酒店的人拍來的，我想也不至於這麼“及時”而且還必須是以借款的形式支付這筆錢，說白了，就是到了還錢的時候了，掏錢的感覺不好受罷了！
事實概述：
- 5月10日晚10時許，由於周先生一位同事腳部受傷，他便和另一位同事送他到西安紅會醫院治療。
- 周先生說，他在醫院陪同事時，一名滿手血跡的小夥在旁邊打電話報警，投訴其在酒店受傷後沒人管。他見小夥傷勢嚴重就上前詢問，小夥稱其在酒店搬東西時將手劃傷導致手指神經受損，醫生說如果不及時處理可能會落下殘疾，見到小夥深夜裡一直到處投訴也解決不了問題，周先生擔心耽誤了治療小夥會落下殘疾，便主動提出先給小夥墊付醫療費。
- 小夥的父親表示，孩子是5月10日受的傷，當時他並不在西安，他聽說孩子受傷後很長時間沒人管，後來有人交了醫療費給孩子看病。事發後很長時間，周先生都沒有跟他聯繫，直到前兩天對方突然找上門讓他還錢，這讓他產生了懷疑：對方有可能是酒店或中介公司的人，否則怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。因此，對方找來後讓他打欠條，他拒絕了。另外，周先生最近兩天將此事反映到村委會、派出所，在此事沒弄清楚之前嚴重影響了他和家人的生活，這也讓他有些不滿。
- 周先生表示，他沒想到好心會換來這樣的結果，接下來會收集各種資料起訴對方。
![]()
錢是小事，丟的是傲骨，卸的是靈魂
本案中周先生曾經在墊付費用之後多次和小夥子聯繫詢問病情，而且小夥子的家人也曾經通過電話對周先生表示感謝，並承諾儘快還錢，本案中周先生認為該筆款項就是相當於借給小夥子的，那麼周先生需要證明：
1、兩人之間確實有借貸合意；
2、兩人之間確實有借貸事實。
結合本案當中周先生說到的墊付款項之後和小夥子還有其家人曾經聯繫確認過的事實，那麼周先生如果能夠提供對方承認借款的事實的證據，那麼就可以主張該筆款項之間的真實性，或者周先生能夠提供當時的刷卡消費記錄清單，也可以進一步證實其借款的事實，相信小夥子及其家人必然需要對該筆款項承擔返還責任。
最後，我個人認為1.5萬元並不算什麼天文數字，但這家人從事先的感激到事中的懷疑再到最後的直接拒絕償還，我認為這家人目的顯然已經表露無遺，就是不想還錢。而小夥子作為實際借款人是應當知曉事實真相的情況下，卻惡意拖欠款項不予償還的行為，丟的是傲骨，卸的是靈魂！
