上善若水漲船高
相信大家對於“網貸”多少都有點了解，最熟知的就是校園貸了。每年都會發生幾起這類事件。學生社會經驗少，閱歷淺，一時缺錢的情況下，頭腦一熱就會去網貸，因為網貸下錢快，方便。但是一不小心就要付出高額的利息。
主題中的這位學生，也是陷入了網貸的高額利息中。據瞭解，這位學生借款均為分期貸，每期還款數百到一兩千不等，其中有一筆總額為9000餘元。在手機內的一個文件夾裡，存著9個貸款APP，經過查詢後。從2016年開始，一共在網上53個平臺借了分期貸款。雖然數量很大，但借款並不多，總計數萬元，但是利息卻很驚人。於是毀掉了一個正值青春的孩子。
那麼這位學生已經離開人世，他生前在網貸平臺上的借款是否需要家屬償還？
首先，需要判斷網貸利率是否在法律規定範圍內。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條的規定，民間借貸法律關係中年利率在24%以下的，受法律保護；若網貸利率超過24%法律不予保護。
根據《繼承法》的規定，債權人有權在債務人的遺產範圍內向繼承人要求償還債務。若這位學生留有遺產並且繼承人（本案例第一順位繼承人為父母）表示繼承的，應在繼承的遺產範圍內償還，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予償還。
若這位學生未有遺產的，債務消滅，不用償還。
分享到:
