前幾日看了《芳華》，感觸頗多，尤其是對“活雷鋒”劉峰，韓某心中更是百味雜陳。
所有人都吃著熱騰騰的餃子，而他吃著漏了餡的餃子皮。
炊事班的豬跑了，他二話不說撂下飯碗就去幫忙抓回來。
戰友結婚，為了給他省錢，他自己花錢買材料忙了好幾天親手做了兩個沙發。
每個戰友家裡寄的東西，也是他從北京揹回來發到戰友手裡。
的確，他很無私，無私到所有人都覺得這是理所應當的。
戰場上為了救戰友，手臂被流彈擊中，截肢，成了一個殘疾的好人。
多年以後，他孤苦伶仃，老婆和人跑了，車被扣了。
他買了煙去想要回自己的車，卻被人無情的趕出屋裡，假臂掉在了地上。
而在韓某看來，掉在地上的，不是劉峰的假臂，而是一個好人的自尊心。
當然，這是電影，是藝術，咱們不必刻意探討。
但在現實中，也有一位活雷鋒。
他叫叢飛，37歲那年因為胃癌去世。
據統計，他生前無償資助過183名貧困兒童。
捐款共計300多萬元。
就算知道自己得了胃癌的那一刻起，也將僅剩的1.7萬，自己的治病錢，捐了出去。
到了最後，資助被迫停止。
叢飛躺在病床上，並沒有等來自己曾經資助過家庭的慰問和關心，而是等來了令人心寒的指責和質疑。
學生家長打電話來：你是給我們孩子捐款的那個人吧？
叢飛：是
家長：今年的錢啥時候才能寄來？孩子等著錢開學呢！
答：我病了，是癌，沒辦法演出賺錢了……
“什麼時候才能匯款？”
“你不是說好把我孩子供到大學畢業嗎。”
“你這不是坑人嗎？”
叢飛：......
而那些被資助的人，卻說叢飛是另有所圖。
的確，在現在這個利益為上的物質社會，極少有人去做不圖回報的好事。
以至於一旦有人做了這個好人，就沒有辦法回頭了。
我想，如果叢飛的那300萬沒有資助出去，當得知自己得了胃癌時，或許這300萬還能救回自己的生命。
那些被資助的人，真的是不配得到別人的幫助。
韓某認為：
做一件事，要麼得到信任，要麼得到利益，如果兩者都得不到，這件事就沒有做的必要。
回想曾經，筆者也是類似“劉峰”那樣的好人，心懷善良，無私幫助過很多人。
你或許回說，那你至少也得到了一個人品好的口碑吧。
但在這個“掙錢如捉鬼，花錢如流水”的現實生活中，你那一個令人嗤之以鼻的口碑值幾個錢？
不要當若干年後，某個靠自己手段和私心發財的朋友，無意和別人提起善良平庸的你時，他會諷笑著說：“這是一個好人。”
請不要和我說“善有善報，惡有惡報，不是未報，時辰未到”這類的話。
關於因果報應，韓某先說說個人的觀點。
每個人的一生，都會經歷幾個低谷期和高峰期。
但這和他的所作所為有時有關，有時無關，並沒有什麼一定的規律性。
舉個近日比較火的縱火保姆案件：
僱主曾經借過保姆10萬塊錢，幫助她買房子。
縱火保姆放火燒了僱主的家，導致僱主的妻子和三個孩子去世。
保姆被判死刑，你們說罪有應得，惡有惡報。
那好，那麼請問，他的妻子和孩子做錯了什麼？
就算他妻子做了壞事，但那個孩子又做了什麼？
這又是哪裡來的報應，一個孩子憑什麼要承擔這樣的結果？
有些扯遠了，總結一下好人為什麼難做。
鬥米恩，石米仇。幫急不幫窮。
這些古人的智慧在告訴我們如何做人，如何做一個真正的好人。
好人的難處在於，有些人不相信你的真心。
他們一邊接受著你的幫助，另一邊罵著你真傻。
自從知道了叢飛的事，我頓時理解了為什麼許多人寧願資助流浪的小貓小狗，也不願去資助一些人。
因為在獻愛心這個事上，真的是要考慮清楚後再去做決定。
韓公子
一個桀驁的自媒體人。
片刻談笑儒雅，
剎那一瞥驚鴻。
商務合作請私信。
喜歡文章，請分享。
閱讀更多 賤評之人 的文章
