跳入水中能躲過大爆炸產生的衝擊波和火焰的傷害嗎?

伝儱

跳入水中自然要比傻站在原地更能減少爆炸衝擊波及火焰帶來的傷害,但是具體到怎麼樣的一個水深程度才能避免傷害,這個是需要用科學實證的數據來說明問題的。好在曾經有部有趣的國外紀錄片《流言終結者》中做過這樣的試驗。

具體的試驗方法是在水面上1.5米、水面下1.5米、水面下3米,距離爆炸中心1.5米、3米、6米、15米的地方,分別放置爆破壓力傳感器。這是一種感應壓力的裝置,設計為能承受一個固定的壓力,如果受到的壓力小於一個固定數值,裝置完好無損,如果壓力大於這個數值,裝置就會破裂。試驗中所承受的壓力值,跟人會受傷的臨界數值一樣。也就是說,如果某個爆破壓力傳感器破了,就說明人在這個位置也會受傷,如果沒破就說明人不會受傷。

試驗用了三種炸藥:50 磅汽油、50 磅硝酸銨、50 磅硝酸甘油。

試驗結果表明汽油威力最小,只震破了水上最近處的爆破壓力傳感器,水下的全都安然無事。硝酸銨威力最大,水上水下所有的爆破壓力傳感器全部破裂。硝酸甘油好一點,只有 15 米之外水下的傳感器沒破,其他的全破了。

由此可知,跳入水中一定的深度(2米以上),或者離開水面爆心一定的距離。基本對水中的人是沒有太大的傷害。但是如果炸藥劑量加大,或者持續燃燒時間過長(燃燒彈)則即使坐沉水底,也絕不會毫髮不傷。二戰後期,李梅發動的對日本本土的大轟炸就有這樣的記錄,“在街心花園噴水池中躲避B-29燃燒彈空襲的日本民眾,大量的被燒死於滾燙的池水中”。(NT)


聯合防務

那要看什麼情況了,跟水下爆炸不同,由於水的可壓縮性小,對沖擊波的傳遞效率很高的,但是對空氣傳入水中弄的衝擊波,還是有比較好的緩衝作用的。而且就跟“拋開劑量談毒性”的道理一樣,雖然是大爆炸,但是這個爆炸有多大沒有具體說明,距離有多遠也沒有規定,核爆炸夠大了吧,在爆心你躲到哪裡都沒用,如果是幾十公里以外,找點障礙物就能扛過去。

好吧,說正題,關於跳進水中能不能躲過大爆炸,流言終結者做過類似的實驗,分別在在水面上 1.5米、水面下 1.5米、水面下 3米,距離爆炸中心 1.5米、3米、6米、15米的地方,放置一些壓力傳感器,這些壓力傳感器使用的臨界數值跟能使人會受傷的臨界數值一樣,大概是13psi(磅/平方英寸),也就是說如果某個位置的壓力傳感器在爆炸中損壞了,就說明人在這個位置也會受到傷害,否則,就是安全的距離。

實驗使用的爆炸物有三種,分別是50磅汽油、50磅硝酸銨、50磅硝酸甘油,結果是汽油的威力最小,只損壞了水上的壓力傳感器,其次是硝酸甘油,除了15米外水下的壓力傳感器沒事以外,其餘基本上損壞了,威力最大的就是硝酸銨了,不管是水上還是水下,全部壓力傳感器損壞。看吧不同的爆炸物擁有的威力是不同的,15米外,水下3米深,50磅的硝酸銨爆炸都能具有殺傷力,如果是質量更大、單位質量威力更強的烈性軍用炸藥呢?殺傷能力絕對要更是一層樓。

▲影視中的大爆炸

所以,跳進水裡能不能逃過大爆炸還真的不好說,因為你把不確定爆炸的威力有多大,而且想電影中那樣在爆炸火球前面跑的情形在現實中是不存在的,如果真的是這樣,早就被衝擊波撕成碎片了,哪還有時間跳水裡。


哨兵ZH

能不能躲過沖擊波和火焰傷害不一定,但肯定能降低傷害。

這和胸口碎大石差不多,一樣的力直接砸在身上能砸骨折,隔著石板卻只會感覺到胸悶。但是當力大到一定程度時也能把人砸死。拋開爆炸當量談傷害其實沒有意義。如果離大爆炸中心足夠進,你根本沒有時間到達有效的深度,同樣必死無疑。

與衝擊波相比,水對火焰的削弱更強一些。如果水量足夠大,大爆炸產生的熱量無法瞬間將水蒸發或者加熱到一定溫度,是難以造成多大傷害的,甚至在大火中毫髮無傷也不是夢。前提是要有足夠的氧氣供應,不然燒不死也憋死你。

個人見解,歡迎指正,拒絕亂噴。相關知識點上網自行搜索。


仰望星空獨享自在

你好!有句古訓:“君子不立危牆之下“,就是告訴我們要學會預判,遠離危險。所以平時我們要培養珍惜生命,遠離危險的生存技能!但是有時危險是我們不能預判或來不及預判,或者雖然預判到卻無法避免的,這時就必須勇敢面對!像你所說的炸彈在身邊突然爆炸之類的危險降臨時,躲是徒勞無益的。建議還是勇敢面對,視死如歸的好些,因為這樣會讓我們死得更有尊嚴。謝謝!


分享到:


相關文章: