文|紫宸
來源|靈魂有香氣的女子
最近，一組情侶聊天記錄引起熱議。帖子是一個男生髮的。
“我跟女朋友（相處）一年多了，感情很不錯。平時她想要千把塊的東西我基本沒有說過不字，但是由於她剛剛成年，不想在經濟觀念上對她產生誤導，因而今天她向我要X被我拒絕了，因為我答應她六月回國給她買，她現在就想要。”
他很糾結：“請問我該怎麼做？”
女孩在上大學，男的也是學生，在國外留學。
男朋友問候“早安”，女生冷淡地“嗯”一聲。
兩人在這段關係中的地位，很微妙……
“嗯”完之後，女生倒也不繞彎子，直奔主題。
她想買iPhoneX，可是父母暫時不給買。於是，她就向男朋友要。
男朋友負擔不起，表示可以資助一部分，但妹子拒絕了。她要現在就換。
男生妥協了，但內心很不痛快。這些錢是他打工賺來的，準備補貼生活，一部iPhoneX算不上剛需，他覺得這樣的消費與他的收入不成正比。
這位男生仍然在想辦法，發了長長的文字與女友溝通。看得出，無奈之餘還是很真誠，只不過有點“唐僧”，對一個三觀不同的人碎碎念這麼多，真的不是浪費口舌嗎？
然而，這一切在女友眼裡全變成冷冰冰的兩個字：摳門。聊天最後，這位姑娘簡單粗暴來了一句“說到底你就是捨不得吧。”
有吃瓜群眾就這件事給出一個神點評：
女的有病；
一大堆道理講到後面，確實有點煩；
分了吧；
還有網友怒懟：“一個自私貪婪，一個好為人師，別出來禍害人了。”
不可否認，愛情需要經濟基礎才能落地，人比錢更重要，隔三岔五收到男友的禮物是美好的小確幸。但要量力而行，而不意味著女人可以拿戀愛當作籌碼或工具，向對方無限索取。
氾濫的雞湯文當中，有一款就是這個套路：不給花錢就是不夠愛。
情節基本是，戀愛時男人沒給女人花錢，結婚後果然過的很不幸福。
這樣的雞湯，真的很油膩。可是偏偏，無數女性將這個理論奉為真理。
“巨嬰+公主”的心態，害了太多女人。從馬諾到馬蓉，從郭美美到翟欣欣，她們鋪滿物慾的路，走的其實並不暢快。
▲去年沸沸揚揚的翟欣欣事件
忍不住對姑娘說：想要什麼，自己賺錢去買啊，找男友找父母，算什麼本事？
何況，他能給你買，也能給別的女人買啊。女生最應該做的事，是尊重自己。給自己標價，自輕自賤，只能換來別人的輕賤。
對男生呢，借李碧華的一句話：若她愛你，不必討好；不愛你，更不必。
有匹配的經濟能力，怎麼花錢都天經地義；自己尚未獨立，還在被父母、男友養，那就得學著約束慾望。
無論男女，一旦你的慾望超過你賺錢的能力，那就會生活的很悲劇。
閱讀更多 愛應用 的文章
