功夫是杀人技吗？ 不是。
功夫是活人技。从历史上说，武术、至少中国武术的原始初衷绝非是去主动杀伤，借句术语说，是为了“控制无序状态，在无序状态下保护自己”。前头有过文章讨论武术的创立初衷，其实这里头中国武术是最怂的，拳击、国际跤、乃至于现代的踢拳，都是为了决斗或竞技出现的，过分点儿说，他们对于擂台对抗性是有着先天适应的，中国武术吃着亏呢。
就像这个kfm，绝对不会是一种很好的竞技对抗拳种，曲臂永远不是个周全的防卫手段，kfm是个相当棒的防卫技术，传统武术技术更适合无序的、突发的对抗，
搏击术的old school 和 new school，最典型的的界限就是距离感，传统武术是没有距离感的。搏击中的距离感指的是什么呢？其实就是精准的卡位，找到哪个距离进可攻退可守，哪个距离正好可以全力进攻，哪个距离自己安全又可以迅速投入进攻。就像传统武术里的一句老话，“一退破千招”，生死场上，但凡有退的空间，就该撒丫子蹽。唯独退无可退时，才是old school的主场。
这也是为什么说散打是中国武术的一脉相承，老散打比赛里，远踢近打贴身摔是第一原则，距离感是在简单的一次次从远到近的对冲里的，在这其中找到自己的优势，每一次对冲就是一次生死，拳可能会被迎击、腿可能会被抓住，拳腿摔都只有一次机会，只有掌控住从头到尾，才能拿到分。然而武术的体育竞技最大的特点是会将技术重心从“逆风技术”转向“顺风技术”，就像思考拳击的时候人们直接想到的往往是持续输出、迎击拳之美，思考踢拳的时候我们最直接想到的往往是x打击……然而回溯历史，如何把握逆境，是一种搏击术生存的关键。
到这想到了空手道贴吧看到的一段话
传统武术竞技化，太极大师雷雷师父说过，练拳得看规则禁止什么，然后去考虑他为什么禁止，那就是有用的东西。这当然不是说插眼踢裆这些东西，而是像踢拳为什么禁止缠抱？拳击为什么禁止开掌？
我可以证明传统武术技术的独到性，但没法否认传统武术发展的落后。世界的发展中，总会有loser被淘汰，不光武术在更迭，文化、政治都是。就算传统武术在这个时代输了，但我们不能放它去死。就像我们不会让前朝文化消失殆尽从而有了历史这门学问。 做为传统武术的后学，我们最不该鼓吹或者一味否定，而该以史为鉴想它如何走到现在，更重要的给它加之无数个如果，如果它在任一个分岔路口选择了另一条路，现在会怎样？ 这才是该思考的东西。
閱讀更多 神鷹散打搏擊 的文章
