這是一個真實案例，也是一個開創先河的訴訟，更是一個兩難的倫理難題，手札君請求閱讀該文的朋友想象一下如果自己是法官會做怎樣的判決。
但就在等待胚胎移植的過程中，丈夫阿坤在一次例行出海後遇上海難，再也沒有回來。李梅和公婆在這晴天霹靂中幾近崩潰。逝者已逝，生者卻仍需堅強。在安頓好丈夫的後事後，李梅作出了一個勇敢的決定：她要去生殖中心讓醫生為她解凍胚胎行移植手術，她要懷上阿坤的孩子，她要做一名母親，她要給公婆絲一安慰。雖然周圍不少親戚朋友都勸她再考慮考慮，李梅的父母卻很支持女兒的決定。
隨著輔助生殖技術的發展，以後類似李梅這樣的事件不會是最後一起，如果再遇到類似的案件，我們還將以特例去特殊對待？喪偶婦女的權益、胚胎的權益、離世男方父母權益等等這些都是需要考慮和衡量的。對於在做試管嬰兒過程中，形成胚胎還未移植進子宮前如果男女雙方中任何一方去世或者雙方均離世，胚胎該怎麼處置？手札君想聽聽你們的意見
分享到:
閱讀更多 生殖科的手札君 的文章
