兒子接父親到自己家住半路發生車禍同時去世,兒子與肇事司機同等責任,兒子該承擔多少?

大潼媽媽1

看到這個題目和詳細描述,真得好同情這家子的遭遇。本是出於孝心,接父親來城裡居住,沒成想發生車禍,爺倆一起去世。真的是飛來橫禍,塌天大禍,非一般人能夠承受的。但是事情並沒有因此終結,讓這家人更痛苦的事情還在後面。

案件梳理

事情是這樣的,因考慮家住鄉下的父母年邁體弱怕冷,恰好自己城裡家中開始供暖,兒子為父母著想,就去接父母到自己家中居住。母親因門沒有鎖要留在家裡看門,沒有隨兒子進城,沒想到老太太因此躲過一劫。但是兒子及一起進城的老伴就沒有這樣幸運,路上遭遇車禍,雙雙去世。



交警及法庭,經過調查談判,做出老太的兒子和肇事司機同等責任,因為老太年事已高,老太的親屬作為全權代表,起訴老太兒子進行民事賠償,法庭也予以支持,最終判決賠償金為21萬元。

母女無法承受賠償金之重

可憐的這位兒媳,女兒尚小,老公去世,已經非常得悽慘。以後的生活如何面對?還有女兒的成長及培養所需費用如何去掙到?都是非常嚴峻的現實問題,擺在她的面前。但是相信,女性雖柔弱,母親則剛強。為了女兒,再大的困難她也能咬牙挺過。而且這些還是以後的事情,現在橫亙在她面前的,幾乎邁不過去的檻,是如何支付法庭判決給婆婆這筆鉅額賠償金。



按照描述中所講,現在她們住的房子還是貸款買的,裝修的錢還沒還完。並且公公曾經生病住院,也是兒子兒媳花錢並跑前跑後照顧服侍。他們家經濟情況一般,甚至非常拮据困難。如今家裡頂樑柱的老公又去世,錢從何處來?

法庭所判這賠償金自然不會在遺產被繼承之後出,而是和兒媳進行財產分割之後,屬於老公的那部分裡,先拿出這筆錢,再去讓妻子、女兒和母親繼承。這樣經濟並不寬裕,遺產並不多的情況下,去了這21萬,幾乎就所剩無幾了。我甚至擔心分割後老公所述遺產,根本不夠這21萬賠償金賠付的。那樣實在是太慘了,可憐的妻女竟然沒有遺產繼承,還要把正在住的房產賣掉,付給婆婆那筆賠償金。這讓她們娘倆上哪住?以後怎麼生活?



本人的建議

雖然這位女士和女兒可憐,但是法庭講法不講情,該怎麼判還會怎麼判,她們改變不了。但是能改變的,就是和婆婆之間這賠償金的實際賠付。

想想婆婆,老年喪夫又喪子,也是可憐得不能再可憐。親戚朋友擔心,兒子不在,兒媳改嫁,老太生活無依無靠,所以才起訴民事賠償,也在情理之中。但他們一定也非鐵石心腸、冷酷無情之人。這位兒媳需要做的,是上門懇請甚至跪請,爭得他們的同情,以及婆婆的同意。這麼多錢確實拿不出,房貸需要還,孩子成長、上學、生活都需要錢,關鍵家裡沒有錢,現在又斷了經濟來源,已經被逼到了生死的邊緣。同為車禍受害人,同為苦命人,相信婆婆和眾親屬會同情達理的。



實在不行,寫下欠條,留下字據,以示誠意。另外去除他們最大的擔心,就是老太太能否有人贍養照顧?兒媳當然要大包承攬,而且一定一如既往孝順婆婆,最好和婆婆搬到一起住,實實在在盡兒媳的孝心,服侍老人,直到終老。人在做,天在看,人心都是肉長的,相信沒有人會難為你們!和婆婆永遠是一家人,婆婆就是自己的孃親,還什麼賠償金不賠償金的?



這樣兒媳可能很委屈,也一定會受很多氣,吃很多苦,但為了孩子,為了渡過難關,為了將來熬出頭,除此之外,也再沒有別的更好的辦法。希望這位兒媳堅強,希望能挺得住,更希望我的建議能夠採納,能夠起到一些幫助。那樣我心裡才會略微有一些安慰,並真誠祝福你們!


納履堂主

兒子接父親到自己家住半路發生車禍同時去世,兒子與肇事司機同等責任,兒子該承擔多少?看了您對發生事情的來龍去脈簡單敘述,分析您老公也是農村出來的,父母都在農村老家,身上還有一個姐姐,不知道是否正確?

首先對您家裡發生的不幸表示同情,希望您節哀順變,願您為了女兒一定要堅強,勇敢面對生活磨難。

其次,專業的事情需要專業人員做,法院判案都有依據,您若是覺得法院判的不公,可找專業律師諮詢,或直接到婦聯機構尋求法律支持。婦聯機構是婦女的孃家人,遇到事情不要忘記還有這樣一個機構。

從您說的可以看出,您夫妻二人對老人很孝順,這次之所以出了事故,也是因好心回老家農村接父母進城住,享受城裡的暖氣,孝心可鑑。出了這樣的事故,誰都不願意看到。您心裡應該清楚,您丈夫沒了,對你來說塌了頂樑柱,可對你婆婆來說,那更是雙重毀滅性打擊,他既沒了頂樑柱的丈夫,又沒了未來依靠的兒子。

人生三大悲:幼年喪父(母),中年喪夫(婦),老年喪子,最痛莫過於此。失了相依為命的丈夫,又要白髮人送黑髮人,想想已經淚下。而且婆婆現在年齡也大了,農村的特殊環境就是這樣,養兒防老,他們沒有退休,唯一的指望就是兒子,現在失去了兒子,她也知道新社會,不可能阻礙你尋找未來的幸福,所以,聽從家裡人的說法,在法律允許範圍內,為她自己謀求一點未來生活的點點積蓄,也情有可原。雖然現在這麼做,有往你傷口上撒鹽的嫌疑,可現在不趁機處理,以後怕更無法開口,你得理解。

關於遺產的繼承,是有法律依據的。除非是你老公提前有遺囑公證,指明這房產屬於你跟女兒完全所有,否則你的婆婆是有權利分她自己兒子遺產的,跟你和女兒一樣,也是第一順序繼承人。

一般情況下,法院會首先確定遺產範圍,清查你們夫妻共同財產一共有哪些。你們夫妻共同財產,有一半屬於你,不做繼承分割。也就是,你們倆的共同財產,先闢出一半來給你, 然後剩下的另一半才算你丈夫的遺產部分,由你、婆婆、女兒依法繼承,平均分割你丈夫的遺產部分。

遇到事情別發急,在法院核實的時候,認真把家裡存款收入和負債情況都說明,相信法律公正。不妨帶孩子去看看婆婆,她現在比你還脆弱無依,你要讓她知道,雖然她兒子不在了,但你女兒永遠是她孫女,是他們家的骨血。這一點永遠不改變。

冤家宜解不宜結,既然有緣進了他家門,成為他家人,站在你去了的丈夫角度考慮,他應該也不希望你和女兒跟生他的母親和血脈相連的姐姐,鬧得無法相容,您覺得呢?


阿兮隨筆

首先說我対這件事情的發生也感到心痛。所遇到的問題如何處理我也感覺很難理清,我只想說,兒子接父親到家過冬,是兒子的一片孝心,我認為其中也有兒妻的一份,如兒妻不孝可能也不會讓其丈夫去接父親。途中發生意外,婆婆、兒妻都是受害者,都應處在萬分悲痛之中,希望都能相互體諒一下。婆婆想一想,兒妻是您死去兒子的妻子;兒妻也想一想婆婆是你死去丈夫的媽媽,為了死去的人,都姿態高一點。周圍的人也都多做一些有利於團結的工作,最好不要幫倒忙,讓問題妥善解決,讓死者安息。


易足者常樂

這叫窩裡鬥!不去追究對方的責任先想著分自家的錢。你對車禍的敘述不很清晰,但我看對方責任對等基本上是各打五十大板,各自付各自的各項費用。當然有保險應先由保險公可賠償,不足才是自家掏錢。你婆婆要打的官司是想分割你老公的遣產,其讓你們賠償的理由基本不成立。造成事故損害的第一是事故對方,第二是你老公自己。妳與你母親不是加害人,而是因事故受害者之一。你可詢律師。另遺產分割部分因家庭財產(所有現金動產不動產)妳與你老公後佔一半,要繼承的部分是妳老公的那一半。這部分的分割繼承先在第一繼承人中進行既配偶,父母,子女中分割如這些人中只有妳,妳老公母親,和你們的子女假設只有一個孩子。這樣那你老公的那一半財產將在這三個人中分各分三分之一。基本就是這樣。同時你也可以要求代表你老公要求繼承你公公的遺產中應得到的部分,這是合理述求。細節你可找律師洋詢不要著急,冷靜些。事以出了想法安頓好家人才是根本`


濱115812181

看了題主的描述,我們沒有什麼可幫助的,唯一隻能把我們所學到的一點法律知識提供給題主作參考。

首先交警已判責各負一半,就說明肇事方只有一半的責任,按應賠償的總金額中只能賠償一半,其中一半自負。最要明確的一點是:對方賠償的這筆費用不是遺產,是死者的撫血金,不能作為遺產分割。這筆撫血金包含了婆婆的生活費用,配偶的生活費用,子女的撫養費用。婆婆的生活費用是有年齡規定的,比如按老人活八十歲壽終,減去她現在的年齡,餘下的年齡按當地老人的生活水平計算的,年齡越大,撫血金越少。對於你老公承擔的40%責任,有保險理賠當然好,沒有保險理賠,但是他也是受害者,最關鍵一點是他也死了,這種情況是不承擔任何賠償的。

你老公的叔叔伯伯們想要來以老人的名譽要求賠償,只能從對方賠償的那份撫血金中提取她應得的那一份。如果婆婆想要分你老公留下的屬於她的一份遺產,因公公也同時死了,你就由你子女代位同時申請分割公公的遺產。看他們還有何話說。

不過出於親情關係,婆婆應得的撫血金不一定按她的壽終年齡計算,多給她一點,以此表示替老公盡孝是應該的。


手機用戶疑解

父子兩個即使是同一車禍死亡也要判明先後死亡順序。這對遺產的分配有重大影響。如果兒子先去世,那麼你們夫妻的共同財產就要分割成兩部分,一半屬於你,一半屬於你死去的丈夫。那麼你,還有你的公婆還有你的孩子就是你去世丈夫的第一順位繼承人。你和你的兒子享有這部分財產約66.6%,你的公婆享有33.3%,這意味著你將損失你家庭的近16.7%的財產,也就是你只剩下你家庭原83.3%的財產。但如果是你公公先死,則你公婆的財產被切分成兩部分,在你公公生前沒有遺囑的情況下,他的這部分財產由你婆婆,你先生,和你大姑姐三人繼承,你丈夫能分享這百分之五十的16.7%。所以問題的關鍵是請醫療單位開具證明:即使死於同一車禍,也有死亡的先後順序問題。對你的利益影響會比較大,請斟酌!


11856

這事沒有絕對的誰對誰錯,只是站的位置不同考慮自然也就不同,作為媳婦一方覺得自己是因為盡孝而發生意外人沒了連財產都不能保全心裡的委屈可以理解,但是你要知道,你老公不僅是一個丈夫,一個爸爸,還是一個兒子。同樣的,婆婆公公是農村的,經濟條件本來就不好,沒有退休工資沒有保障,她所依靠的老伴和兒子都沒有了,她更多的是對以後生活的惶恐和無助,所以感覺於情於理適當的要求分割屬於兒子那一份財產也是合情合理


蒲公英136102104

原因在於你相當於他們整個家族是個外人,他們必須要給老太太留一點養老費用,而你可以帶著孩子改嫁,並且將原來屬於他們家的財產全部帶走,你有你的考慮,他們有他們的考慮,說真話,這就是現實,假如你改嫁以後對孩子不好,孩子就完蛋了。這種情況他們也必須考慮,可能你平常的表現不能讓他們相信你可以很好的照顧孩子。所以必須留點錢以防萬一。也許我說的不對,但是這是我猜測的一個可能,你失去了老公,老太太失去老公和兒子,對於她來說更加殘酷,你可以改嫁,甚至過得更好,老太太的生活肯定是越來越差,要是我辦這個事情,肯定直接留一部分給老太太,我不太相信你以後會照顧老太太。


河南嘉興商貿有限公司

對於法律,我也知之甚少,對你起不到多大幫助。對於你現在的處境我感到非常同情,你老公己經去世,是不應承擔賠償責任的,你也是受害人應該分亨和你婆婆一樣的賠償金。由於你老公去失,家裡人己經視你為外人,想讓你兩手空空離開你家,這種絕情的事在一些地方普遍存在,有些地方還相當嚴重。既然你家裡人已經撕破臉來分割你的財產。那麼你就應該拿起法律武器來維護自己的利益,訴諸法院,討回公道。


石文16

這是專業問題,問題很複雜,在這裡說不清。我提醒兩點:1、父親和兒子的損失,兒子都要承擔一半的責任,肇事司機承擔一半兒責任。2、父親和兒子同時死亡,按法律規定應該推定父親先死亡,父親的遺產,和參照遺產分割的方法分割的賠償款,兒子有權繼承,然後再由兒子的繼承人繼承。

第一順序的繼承人是:父母、子女、配偶。

先協商處理,處理不了,找專業人士辦理。


分享到:


相關文章: