Belanov
我們先來梳理一下事件過程。
呼延灼帶連環馬攻打梁山失敗，逃到了青州，想要走慕容知府的關係，條件就是幫知府掃蕩附近的強盜。青州外有三座山，都有強人聚集，分別是二龍山（魯智深楊志武松等人）、桃花山（周通李忠）、白虎山（孔明孔亮）。
呼延灼先去打的桃花山，周通和李忠打不過呼延灼，於是向二龍山求援。所謂唇亡齒寒，呼延灼既然要掃平三山，對大家都不利。所以二龍山派出援軍。呼延灼和二龍山人馬打了兩場，沒有取勝把握，這時又接到報告說白虎山在攻打青州城，御使撤軍回援。
孔明孔亮也不是呼延灼對手，孔明被幹淨利落地活捉了。三山人馬會合，楊志提建議說：想要救出孔明，就要攻打青州城，必須要有大隊人馬，靠我們這點人不管用。不如去向梁山求援。再後面就是梁山泊打破城池，眾好漢青州聚義一段故事了。
那麼打青州時，武松去沒去呢？
楊志道：“俺們各守山寨，保護山頭，本不去救應的是。酒家一者怕壞了江湖上豪傑；二者恐那廝得了桃花山便小覷了酒家這裡；可留下張青、孫二孃、施恩、曹正看守寨柵，俺三個親自走一遭。”
可見魯智深、楊志、武松三人都去了。
而且後來也是武松遇上了白虎山人馬，因為武松和孔亮認識，所以三家人馬併到了一處商量對策。
題目的疑惑，應該是因為呼延灼先和魯智深打了一架，後和楊志打了一架，但武松沒出陣。所以題主會問“為什麼武松不出馬”。
回答小說類問題，一般都有兩個角度：書內人物角度和書外作者角度。
從書內人物角度來說，呼延灼是馬上武將。二龍山這邊，楊志是馬軍，而魯智深和武松都是步軍。所以楊志肯定是要和呼延灼打的。
魯智深和武松如果選一個的話，魯智深的兵器是禪杖，而武松的武器是雙刀。馬上作戰，長兵器佔有優勢，因此魯智深比武松更合適一些。
而且魯智深是軍官出身，武松則是江湖好漢。雖然不知道魯智深是馬軍軍官還是步軍軍官，但他至少【有可能】有馬上作戰經驗，而武松應該沒機會獲得這種經驗。
所以要和呼延灼打，讓楊志和魯智深來比較合適。
從書外作者角度，魯、楊、武三位都是大頭領，作者對他們沒什麼偏愛，也不需要重點突出某一人物。所以戲份分配也就比較平均。
因為要引出梁山，所以讓和宋江有關係的孔明被抓了。
因為孔明被抓了，所以白虎山要求援。
因為武松和孔明孔亮認識，所以由他來“負責”二龍山與白虎山交涉的這一段情節。
因為在這裡武松出場了，所以前面的出場機會就分給其他兩人嘍。
北門猿
我們回答這個問題之前，先介紹這4名好漢。
1.呼延灼是宋朝開國名將鐵鞭王呼延贊嫡派子孫，武藝高強，殺伐驍勇，有萬夫不當之勇。因其善使兩條水磨八稜鋼鞭，故人稱“雙鞭”呼延灼。在梁山排座次時，坐第八把交椅。
水磨鋼鞭 鞭長三尺五寸，鞭把為五寸，鞭身長三尺。鞭身後粗前銳。呈方形，有十三個鐵疙瘩，鞭頭稍細，為方錐形。鞭把粗為一寸三分。鞭頭鞭把三處均可握手，能二頭使用。有十三個方形疙瘩，雙鞭又名雌雄鞭，左手較輕，右手較重。
宋31．2釐米
2.楊志，綽號青面獸，楊家將後人，武舉出身。三山聚義後加入梁山，在梁山排第十七位。
曾向京師為制使，花石綱累受艱難。虹霓氣逼鬥牛寒。刀能安宇宙，弓可定塵寰。
虎體狼腰猿臂健，跨龍駒穩坐雕鞍。英雄聲價滿梁山。人稱青面獸，楊志是軍班。
朴刀
朴刀全長約60-150cm，刀刃長度在45-70cm之間。從外形看，和大刀沒什麼兩樣，但是和大刀相比，刀刃（即刀身部分）佔的比例比較大，這是朴刀不同於大刀的最明顯之處。
3.魯智深，本名魯達，綽號“花和尚”，法名智深。為人慷慨大方，嫉惡如仇，豪爽直率，但粗中有細，與史進、林沖、武松、楊志等交好。在梁山泊一百單八將中排第十三位。
六十二斤水磨鑌鐵禪杖
4.武松是施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的重要人物。因其排行在二，又叫“武二郎”。血濺鴛鴦樓後，為躲避官府抓捕，改作頭陀打扮，江湖人稱“行者武松”。
武松排位梁山十四。
書中評價
贊詩
120回本：
直裰冷披黑霧，戒箍光射秋霜。額前剪髮拂眉長，腦後護頭齊項。
頂骨數珠燦白，雜絨絛結微黃。鋼刀兩口迸寒光，行者武松形象。
魯智深一條禪杖，武行者兩口鋼刀。鋼刀飛出火光飄，禪杖來如鐵炮。
禪杖打開腦袋，鋼刀截斷人腰。兩般軍器不相饒，百萬軍中顯耀。
雪花鑌鐵戒刀
戒刀為雙刀，須左、右手各執一把。左手之刀重五斤、右手之刀重七斤
長三尺（90cm）
由此看來，呼延灼和楊志都是馬上的武將，魯智深和武松是步兵頭領。通過這次交手，呼延灼，魯智深，楊志打了平手。魯智深和楊志車輪戰呼延灼。所以呼延灼本領要高強一些，當然魯智深他們也不弱，只是長途奔襲過來應該有些疲憊。
魯智深是長兵器打馬上將官不吃虧。武松使得是短刀，不方便對敵馬上對手。雙刀使的是巧勁，拼力量差。後面徵方臘武松刺殺騎馬對手也不是單挑。
上面是從武功和兵器分析，武松不方便出手。
再從攻打青州的這個行動來說，3員主將，兩人已經出戰，若是武松再出戰不勝不利於軍事士氣。所以第一戰，雙方是一個遭遇戰，不能夠全部將底牌露出，武松是一個震懾作用。後面梁山支援過來了，武松就進入戰鬥序列了。從《水滸傳》後面部分分析，基本是武松魯智深一同出場情況下，分別扮演不同角色，兩位英雄潛移默化形成了分工，魯智深是老大，一擊克敵，武松是智勇雙全是備用軍，為制勝法寶。
其實上面四名好漢真是武功不分伯仲。非要分出勝負我認為1.綜合排名呼延灼，魯智深，楊志，武松。呼延灼，楊志是武將，騎兵，在大規模排兵佈陣有很大的優勢。2.單純武功排名魯智深，武松，楊志，呼延灼，前三位對陣馬上步下都有勝績，我沒有印象呼延灼有下馬的經歷。
個人見識，還請大家多指正。
Henry166791405
打青州時，魯智深與楊志分別與呼延灼交鋒了，暫時打成平手，為什麼武松沒出戰呢？原因如下：
呼延灼十八般武藝都懂，鞭、槍等會揮動自如，武功高強，魯智深楊志奈何不得，長時間戰，魯智深、楊志很可能輸，呼延灼起碼不會敗。楊志也會十八般武藝，武舉出身，也奈何不得呼延灼，車輪戰第二個出陣，沒佔到呼延灼便宜，可見呼延灼厲害。魯智深的禪杖是中等長度兵器，衝擊力很大，但對呼延灼重量一般的兵器雙鞭，仍無優勢，可見呼延灼武藝高強，如果呼延灼換了用槍出戰，魯智深禪杖可能處下風。
武松是拳腳徒手功夫了得，但打呼延灼是馬戰，武松的戒刀無優勢，而且，武松兵器在整部小說中無出彩表現，武松兵器對兵器唯一戰過的是蜈蚣道人，道人兵器水平如何，沒有戰例，作者讓道人很快死了，是武功很一般的人，就是說武松的兵器水平根本無法判斷，靠想象，作者整部書中沒讓武松兵器功夫蓋世，出戰機會極少，就是武松兵器武功談不上高強，所以不敢馬戰呼延灼，如果硬要馬戰，很可能十多合就被呼延灼削了腦袋。作者是不能這樣安排武松的情節的
你語言理性就有說服力
武松對馬上的對手只有一招，拽下馬來，一刀割下腦袋，作者怎能讓他去戰呼延灼？事實上武松自從經歷了被張蒙方構陷的慘痛教訓後，穿上行者服，已經有點看破世態，心往出家了，之後都基本不主動挑戰，出戰也只是參加做樣子的車輪戰，除了他的佛門師兄魯智深有緊急危險，他才會出手，但一出手基本就是ko，其他時候只是幫忙帶帶隊伍而已。蜈蚣道人在佛門墳庵姦淫婦女，武松是清淨佛門之舉。
天地理親師
怎麼不問問孫二孃不出手？？武松是沒有資格對陣這些主將的，武功過於平庸，當然了，可以列舉一堆他勝的例子，可惜對手沒有一個上檔次的，都是比較弱的
