美國總統特朗普的文化素養有多高?

萌的喵喵喵

特朗普雖然飽受爭議,但我想他是很多男人的偶像,世界權利巔峰、身家億萬、風流倜儻豔史無數、多任老婆各個貌美如花、子女各個優秀、口無遮攔說慫誰就慫誰、

美國最知名房地產商人、企業家、政治家、多部暢銷書作家、脫口秀主持人、演藝界明星、美國現任總統。

他能當上美國總統智商和水平一定是有的,特朗普的文化水平要分兩方面來看。(1)紙面上的文化水平。(2)實際上的文化水平。

第一,紙面上已知的文化水平。高中:年輕時的特朗普曾經是一個“野孩子”,因為調皮搗亂不守規矩,父母把他送進了以高強度軍事訓練為主的(文化課不多),紐約私立軍事化管理高中——紐約軍校(New York Military Academy)。(後來學校破產了,現在,這所學校已經被中國人收購了)。

大學:特朗普先是在紐約福坦莫大學 (Fordham University)就讀兩年,後轉入美國八所常春藤之一的賓夕法尼亞大學的沃頓商學院 (這個推薦信要比成績單重要),獲得學士學位 , 併成為這所常春藤大學畢業的首位總統。

畢業後:畢業後的特朗普一路經商蓋房,發家後出版了十多本書(一些是同知名作家合著),包括他的自傳,經商指導類,致富經驗類,美國評論類,他所寫的多本書籍被《紐約時報》評為最暢銷的書籍,多本書被評為最暢銷書籍和最暢銷書籍,而且其口才和辯論能力也是一流。

小結:如果這些書都是他本人寫的,那特朗普的文化功底還是很深厚和博學的。


第二,實際上已知文化水平。這個就有意思了,先說說特朗普的推特,眾所周知特朗普是個發推狂而且有5000萬粉絲,但他的推特經常錯誤百出語法混亂。

例一,四月初他發的推特是關於關稅的,當時涉及到一個20.5的百分比(20.5%),他是用的2 1/2%這個當時就令大多數人迷茫了,評論裡大批的吐槽。


例二,特朗普夫人出院他發推祝賀,結果特朗普卻將梅拉尼婭的名字拼錯,不知是文化的事,還是粗心或壓根就不在乎,幾分鐘後他才將“Melanie”改為“Melania”。

例三,近日美國一位退休的中學英語老師表示,自己收到了美國總統特朗普的來信,但她認為信件內容出現許多語法錯誤,很難及格。因此她對信中的錯誤進行了修改,並將信件寄回給了白宮。據說信裡的多達十多處錯誤其中還有用詞和語法的錯誤。

小結:這個說實話不知是因為年事已高,還是發推太匆忙寫信太匆忙,或都是手下弄的同之前的著名作家封號相差太多。

總結:特朗普的各項證書和作品絕對是精英文化人才的標杆,但一些推特和書信的低級錯誤又顯得破綻百出,正如哪位退休教師的評價一樣“充滿了低級的錯誤和語法疏漏,打分的話很難及格”。關注留言,查看更多!


川普的文化素質有多高?八個字:大勇若卻,大智若愚。

首先,在美國的商界(房地產業)幾度沉浮,最後能夠站住腳,而且在世界大都市的紐約能夠混個“川普大樓”作為不動產已經是實屬不易。

除此之外,此人還混跡於娛樂界、脫口秀,川普的智商不容置疑。

再來看此人另外一個長處:隨機應變。川普在競選期間以及任總統之後,並沒有如同希拉里以及奧巴馬當年拉上《華盛頓郵報》《紐約時報》等知名媒體做虎皮,而是看中了面向中下階層的推特。

在推特上發文,既不需要學究式的詞藻,也不需要從句套從句的句法結構。140個字符的限制,考驗著美國所有“有文化素養”的人。奧巴馬的推文也不見得比川普的好在哪裡。

比如這位“有文化素養”的英語教師指出川普回信中的錯誤,這些錯誤集中於專業名詞如“總統”““國家”等大小寫不分;用人稱代詞I (我)用得太頻繁。

老師的職業習慣就是挑毛病;川普的職業習慣則是“貼近群眾”。

川普的選民文化程度都不怎麼高,估計也分不清什麼時候用大寫,什麼時候用小寫,該不該頻繁使用主動語態的I。(正規英語文體應該使用被動語態)

有意思的是,美國人在網上也分成了兩派;一派認為這個教師是“英雄”;另外一派則認為這個老師過於較真,而且直言不諱的指出這位教師自己語法錯誤Y’all。

川普的文化素養多高?千萬不要小瞧了!


閒看秋風999



當選美國第45任總統的特朗普畢業於美國賓夕法尼亞沃頓商學院,獲得學士學位,也是該院輸送出的第一位美國總統。特朗普以富二代的身份進入其父親的房地產公司工作起家,正式進入商界,據說特朗普大廈內部裝潢用青銅、黃金、大理石裝修,是紐約市最值錢的公寓。特朗普競選總統前自稱自身財富達100億美元。特朗普經營房地產、體育、交通、商業零售等業務,還曾開過賭場、高爾夫球場等,當過電視臺真人秀節目主持人、“選美小姐"大賽組委會主席,涉獵廣泛,還與人合作出過多部著作,最著名是自傳體《做生意的藝術》。

若問特朗普的文化素養有多高?可以說:不講語法,思維善變,形如市井,唯利是圖。

特朗普喜歡用推特辦事,語法常出現顛倒錯亂。特朗普曾給一位退休的中學老師寫信,該老師給特朗普的語法挑剌,指出其十多處毛病。

特朗普用生意人的思維,生意人行事風格,生意人的文化理念,打拼美國政壇。反覆善變,獲利為終。執政總統以來,我行我素,不顧他人利益,唯利是圖,市儈習性發揮得淋漓盡致。

特朗普或許確有文化素養,只是從生場上歷練後只側重於利益鏈,不講求文化層次,在美國中下層平民中,他或許是個“偉大"的有文化素養的總統,在世界面前,在盟友眼裡他絕不是一個文化素養深厚的人。


老狼48440790

特朗普總統是說到做到的硬漢總統,這也是能有5000萬粉絲的主要原因。敢做敢為是他的標籤,社會活動能力超強 是他的一大特點。 最近,特朗普總統的維特因語法錯誤鬧得沸沸揚揚,其實,能寫出暢銷書《交易的藝術》的人,賓夕法尼亞沃頓商學院學士學位獲得者真實的文化水平不會太差。特朗普的演講真的很棒,他尤其擅長把握聽眾的心理。這方面要比希拉里強得多。還有一點就是他不按常規出牌,也許他寫維特的時候,不太注重一些常識。特朗普總統是全能型選手,懂經濟成功經營過大型房地產公司、出色的電視真人秀主持人、嘉賓、演員。他有能力帶領美國再次偉大!稅收從35%降到21%就是證明,加強軍隊建設大幅增加軍費開支,提高到7200億美元。重新開啟與歐洲、中國、日本等等的貿易談判。他在經營美利堅合眾國,如同他女兒所說的那樣是一名戰士,為了美國人民的利益而戰鬥!執行力絕非之前幾位總統可比,扣除政治的成分,他乾的真不錯,3.9%的失業率創新低,美國股市創新高。總之,特朗普不僅靠譜,而且作為改革家對美國經濟進行卓有成效的改革!


北風之神9399

海外網5月27日報道:美國《國會山報》報道了一位退休中學英語教師,收到特朗普的回信,信中多處語法錯誤,很難及格,修改後將信寄回白宮。這就說特朗普連寫信都不“中”,涉及到文化素養議題,特朗普文化素養有多高?

美國《憲法》沒有規定總統的學歷和文化程度。這位退休教師一方面出於職業習慣,再者想給總統當老師,引發熱議想出名吧?這不我們都再議論這個修改信件的事情。特朗普與媒體關係很不融洽,媒體抓住小辯子貶低總統的成份大大存在。

特朗普出生在富商家庭,22歲畢業於賓夕法尼亞大學沃頓商學院。26歲掌握家族企業而且成就不錯。從智商各方面看都是很高的。在美國有“地產大王”之稱;涉足賭博業;娛樂界;當電視主持人都有不錯的成績。沒有一定的文化素養很難成就現在的成功!

特朗普寫信出現語法錯誤,只能說明寫作功底差,或者馬虎大意的習慣問題。也可以理解為不落俗套,不按常理出牌,身上有種反判精神力量。要不然72歲還能勝出當總統。/美國文化我們有時候無法解釋,比如杜魯門高中畢業,當了12年農民,俗稱“馬伕”!可他格性鮮明,能夠領導美國和全世界。日本的兩顆原子彈是他扔得;北約是杜魯門手裡成立的;聯合國憲章是他親自見證簽訂的。不能說文化素養低就不能當個好總統。文化素養低,政治素養和領導素養高等才是政治人物的根本素養。特朗普只能說文字書寫素養低,文化素養並不低。


何由之

特郎普可不簡單!家大業大!大學畢業,屬於貴族!子女培養的出色!可以說是出類拔萃!不要瞧不起別人,因為他值得尊重!他的命運也好!更多的是他的拼搏進取!都七十多歲了,這麼有錢,安度晚年,頤養天年不更好嗎!,依然選擇為國家操著份心!從一個商人,到政客,年輕時許下的心願夢想完成!很多年前特郎普接受媒體採訪時就說,只要他選,就一定能選上。這是骨子裡的自信!並不是不靠譜,說大話,他依然再為自己的國家努力!難道不應該拋卻國籍,給這個老頭一個贊嗎!他是值得我們學習的!我覺得說他是一位外國榜樣也不為過吧


A00000老土

學歷應該是初中以上的學歷吧,大智若愚的主。不乏遠見卓識,還有商人的私利很重。竟選時的承諾,一個一個實施,對現選民。剛上臺,東一榔頭,西一槓子,令世界摸不著頭腦。很有戰略遠識,從美國的政治角度看。


一笑了之

如果看過他競選時演講就知道了。他詞彙量極其少。他不讀書不看報不懂歷史。不是他沒時間做這些事,而是他壓根就蔑視知識和歷史。他只有生意場上騙錢的興趣和調戲女性的時間。

他說話沒有邏輯和章法。因為他詞彙有限,他說話時只好把簡單的詞彙翻來覆去重複多遍,以此拉長時間來掩蓋他的無知。如果把他在公共場合說的話全部錄製,原始翻譯成中文,簡直沒法讓讀者看明白他究竟是在公眾前講話還是在說夢話。


Butterfly94671581

有文化的人會講和諧團結友愛,沒文化的人就是胡撈理到處找茬沒事捏造理由,亂栽樁禍害別人,還強盜奪詞逆掐敲詐勒索罪打著正面民主自由,和平慌子亂推本國教條主義等,其實特朗普是一個非常惡善的兩面派基本上美國政府官僚都是文化素質低滿腦子強盜和栽樁伎倆手斷靠的是自己手裡有強大軍事做後盾,其實美國為官者們就是個紙老虎!美國就是流氓紙老虎!


用戶Thm5919489080

我認為特郎普是當今世界最有水平和最實用主義的總統,他能張舊有對美國不利的政策和條例廢掉,是要有非凡的膽識才能做得到的,而且所做的事是對自己的國家和人民有利,至於別國笑他或別人笑他根本就不可動搖,這個需要冒很大風險的,美國要最強大一百年就必須要有這樣敢於承擔的人當總統,如果不是美國很快就會玩完?


分享到:


相關文章: