嗨少年派來的少年
貌似一個很
悖論的問題，可事實上也的確如此，美國就是一個集文明和邪惡於一身的國家，或也可稱為陰陽人：一半是天使，一半是魔鬼。一，不能否認，美國的國家框架和價值觀還是可圈可點的，但是若將其做為普世原則強行推廣，卻是強人所難。
獨立戰爭勝利後，美國曾一度建立了邦聯制國家。當時國內政治動亂，邦聯政府無能為力。華盛頓的一些老部下紛紛慫恿他，讓其憑藉手中兵權和在獨立戰爭中獲得的聲譽出來稱帝，把美國建成一個專制的帝國。華盛頓痛斥了這些謬論，堅持將美國建成一個民主的資產階級共和國。
1787年5月，美國召開制憲會議，制訂了美國憲法，規定美國為立法，司法，行政三權分立的資產階級民主共和國。
美國建立的國家體系框架，其核心點是民主，也是美國的價值觀所在。由此延伸的自由和人權等等。
勿庸質疑，美國的價值觀，是先進的文明的，它通過相應的體系框架的相互制約的關係，保證了民主政治的成立，進而切實地維護了自由與人權的發展。而這一民主體系也確確實實地保證了美國人民的人權與自由，成為美國穩定繁榮的基石。
不過，話說回來，美國將自己國家體系和價值觀做為普世價值，強行向其它國家推行，難免張冠李戴了。畢竟國家不同，國情也不一樣，就像有些植物在南方長得很旺盛，但拿到北方就生存不了。美國是在近代新建立的一個新型國家，可謂一張白紙，可寫最新最美的圖畫。但其它歷史很久的國家，就很難一時轉變為像美國那樣的體系。很多的歷史的，宗教的，種族的等等東西，是不可能一夜間消逝的，不是三權分立形式所能制約的。如泰國等所謂民主國家，雖然國家體糸酷似美國，但卻被軍方玩弄於股掌之中。
二，美國的確是一個民主和自由的國度，但這只是對美國國內而言，美國在對其它國家，卻是獨裁的野蠻的，毫無民主可言。
可以說，美國的發家史，就是侵略擴張史，也是野蠻榨取他國財富的發家史。
且不說美國建國後，不斷侵略，巧取豪奪他國財富和土地，讓美國領土和財富不斷增多，單就最近其所做所為就不難看出，美國在對其它國家實施的卻是反民主反自由反人權的惡行。
比如在聯合國，儘管幾乎所有成員一致反對美國對伊拉克動武，美國還是一腳踢開聯合國，我行我素地入侵了伊拉克。民主何在？
以色列對巴勒斯坦人狂轟亂炸，剝奪巴勒斯坦人的生存權，踐踏人權，而美國卻火上澆油，將駐以大使館遷至耶路撒冷。人權何在？
美國用飛機大炮強行讓這個國家那個國家換政府，換領導人，自由又何在？
很多人認可美國的價值觀本身沒什麼錯，但要是徹底的全面的崇拜美國的價值觀就錯了，因為它僅僅是人家美國自己的民主和自由，沒你什麼事。
最近，伊拉克大選中，反美的薩德爾獲勝，表明了伊拉克人民對美國所謂價值觀的反思和否定。而且將有越來越多的國家和人民會清醒地認識到這一點的。
遠山344
我記得 .尼莫拉的短詩說過：
。“在德國，起初他們追殺共產主義者， —— 因為我不是 者；
接著他們追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是 ；
後來他們追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；
此後他們追殺 徒，我沒有說話—— 因為我是新教教徒；
最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。”
當所有人都不敢站出來反對邪惡和殘暴的時候，全世界惟獨美國站出來做那個維護正義抗擊邪惡的勇士。美國做的絕大部分事，從整個人類社會發展角度來看，美國雖然有圖自己私利的時候，也有傷及無辜的時候。但總體而言是瑕不掩瑜。總比放任不管強。放任無異於縱容邪惡。如果誰都不敢站出來為公理正義做點什麼。那人類還停留在野蠻殘暴黑暗的中世紀，
天下為公民為貴
美國在世界上確實做了很多壞事，比如，繞開聯合國對一些小國家悍然動武，敘利亞、利比亞、伊拉克、阿富汗等都是受害者。但說大家認同美國的價值觀，那倒未必，只能說是美國的一些盟友對美國有所求，或者為了尋求安全保護，或者為了自身經濟利益，不得已而與美國同流合汙。
美國的諸如平等、自由、民主等價值觀，聽起來還是很入耳的，但實際上並非這麼一回事，這在特朗普與希拉里競選總統的過程中，已經撕下了美國的遮羞布。美國作家馬克吐溫早就寫過《競選州長》，這麼多年過去了，美國的競選還是如此齷齪和骯髒，有什麼資格鼓吹和普及自己所謂的美國價值觀？
特別是特朗普上臺後，“美國優先”、自私自利、唯利是圖、損人不利己等，變成了美國價值觀的主流。大家認同特朗普的美國價值觀嗎？美國的鐵桿盟友德國、法國、英國、歐盟、加拿大、墨西哥、韓國、日本等，不是正在因為美國對他們徵收鋼鋁關稅紛紛離美而去，甚至對美國進行反制嗎？美國的所謂價值觀已經行不通了，這種價值觀只能讓美國走上孤家寡人的絕路！
毛開雲
1.美國有超強的實力；2.不是認同美國的價值觀，是認同美國的成長模式；3.美國執行“美國優先”的利已主義已遭到世界各國的反對，其跟隨的盟友也不例外。
美國作為世界唯一的超級大國，在處理國際事務中越來越多地體現出“美國優先”的利已主義霸權，使世界各國現在很難認同美國所謂的價值觀。雖然美國的言行在國際社會越來越不負責，但美國的決策仍能影響地區局勢走向歷來受到世界各國的重視。所以有著超強實力的美國成長模式是值得研究和探討的，其成長模式也被不少國家模仿和借鑑。
美國總統特朗普認為美國在處理國際事務中承擔過多的責任，其盟友則享受過多的利益，是極其不合理的。所以特朗普要對世界各國徵收懲罰性關稅，要把世界各國的財富再掠奪回到美國，以維繫其龐大的軍事基地的鉅額開支和達到削弱日益成長的盟友實力的目的。 
沒錯，在世界沒有對手的美國認為其盟友越來越強的實力才是美國的真正威脅，特朗普要剪了他們的羊毛，使美國繼續成為世界唯一的超級霸主。
山合水
所謂全世界就是指當今世界，也就是指當今世界的國際政治現狀。當今國際秩序就是以美國為主導的多極世界，美國雖然無法直接統治世界，但是美國卻主導甚至是暗中操縱著西方世界，說句難聽點的話，全世界的主要大國，除中、俄兩國外都或多或少丶或明或暗的被美國操縱！
因此美國掌握著世界金融主導權(美元結算)，輿論主導權，甚至包括國際安全、國際社會走向、文教科衛方面的話語權。
因此美國的價值觀，也成為了國際主流價值觀，所以全世界有很多人認同美國價值觀也不奇怪！
至於美國乾的缺德事，那也是在維護美國利益，當然也符合以美國為主導的國際社會的利益，當然也不會招致大多數國家的拼死反對，因為受苦受難的也只有少數受害國，而有些受害國或受害者，可能是害怕，可能是被自我麻醉，也可能是被西式傳媒或西式教育洗腦，因而對美國表現出順從，甚至是支持。
因此美國幹了很多壞事，但是美國價值觀卻得到很多人支持是正常現象，因為這符合國際政治現狀，價值觀也必須符合現狀，而那些反對美國價值觀的人，也是國際現狀的另一面，因為有反動者現狀才有變革的動力，人類社會才會充滿生機。
鬼影147951010
美國在全世界的所作所為，是好是壞，只能是每個國家或個人的看法。親美國家，不論美國做了什麼壞事，都堅定支持；反美國家，不論美國做了什麼好事，都全部譴責。包括美國在反美國家進行的人道援助，也被認為是別有用心。
不管承不承認，美國在國際上的所作所為，大部分都是得到多數國家認同的。不認同的算來算去就是那幾個逢美必反的國家。
為什麼會這樣呢？主要就是價值觀的問題。美國所主張或者是主導的價值觀，就是所謂的普世價值觀，得到很多國家的認同。即使在反美國家，美國的普世價值觀也得到很多民眾的認可。
所謂普世價值觀，說得簡單一點，就是大多數國家的憲法裡所規定的公民權利。大部分國家憲法所規定的公民權利實際上都和美國的相同或相似。這就是所謂普世價值觀。至於是否遵守憲法，則每個國家都不同，大部分國家都會遵守憲法，尊重憲法賦予每一個公民的權利，但也有不少國家踐踏憲法，視憲法為擺設，隨意剝奪公民的權利。
所謂美國的普世價值觀，和很多國家憲法裡所規定的公民權利是相同的，因此很多得到國家的認同也就不奇怪了。
糊塗比清醒好
什麼叫美國的價值觀？毫無疑問是美國優先！什麼是美國？是當年一群奴隸主擺脫歐洲貴族統治後建立的國家，不過他們非常聰明而且比較有遠見，建立的制度能比較長久的維持國家穩定。。。。。無法從美國受益的人，誰會去無聊的認同美國的價值觀呢？
魚龍舞69814756
美國在全世界做了那麼多壞事：真的是這樣的嗎？凡事不能盡信主流媒體，各位要有自我的分析和思考能力。美國從立國到現在才兩百多年，但卻經歷了美國內戰、一戰、二戰，以及二戰後國際秩序的重建。美國從始至終，基本上都是在“維護著”人類的正義、與世界人民追求自由和平等的權利。至少美國的“對外宣稱”與“實際行動”，看起來是這樣的。大家可以設想一下，如果世界各國，對其他各國的“黑暗”與“暴政”，“仇恨”與“戰爭”，都視而不見，那麼，會有多少人因此而“死亡”呢？盧旺達與剛果內戰，就是活生生的例子。有人說，有聯合國啊？他國不能干涉別國的內政，有問題就應該找聯合國。但是，聯合國能否真正做到“公平”、“公正”呢？誠然有時候，美國🇺🇸也有為自己利益，犧牲他國的利益，但哪個國家不是這樣呢？
在人類沒有成立“大一統”地球國之前，這樣國與國之間的政治鬥爭、利益鬥爭，還會將繼續下去，直到有一天人類社會完全大融合為止。所以，不能說美國做了很多壞事，而是美國，他正嘗試著在用“自由”、“平等”、“民主”、“人權”等等美國式的、他們自己的標準或方式方法，間接促進著人類大融合。
為何大家認可美國的價值觀呢？因為美國的價值觀，目前來看，還算是世界一流的。
第一，美國人講究原則。雖然目前的“特朗普政府”有點小人，說話出爾反爾，對外國“不太靠譜”，但是，之前的美國政府，基本上都是“言必出、行必果”。換言之，美國政府，總體而言，還算是講信用的政府。
第二，美國人辦事講究程序與效率。雖然說“講究程序或流程”，會影響效率，但是正是這樣的一整套體系，可以保證辦事成功的概率，反而提升效率。大家可以回憶一下“伊拉克戰爭”，美國介入後是具體是如何操作的。
第三，美國不存在歷史，所以可以大膽創新、大膽開拓。這是很多文明古國所不能比擬的重大優勢。一個國家要想發展，老是依靠著老祖宗的成績單，是不行的；他必須要有新的認知思維、新的人文、新科技和各式各樣的革新。美國在這方面就做得很好。至少目前為止，他們的經濟、科技、軍事、教育等等方面，都是走在世界的前列。
第四，美國人講究廣義上的人類融合。大家看看美國人民的構成，基本上各種人種、各種膚色和各種語言的人，都有。美國對移民方面的政策，相比其他很多國家來說，還是很寬鬆的。這就構成了美國多元化的文化特徵。這種人類融合的模式，試問，世界上有幾個國家能做到呢？
騰飛之龍
“美國在世界上做了那麼多壞事，為什麼大家還認同他的價值觀？”這話首先就把人帶進了先入為主的坑裡，如果按常規邏輯來說，只能說，“大家”居然認同專做壞事者的價值觀，肯定是腦子出了毛病。正好印證了一些人所津津樂道的一個“偉大”論斷:真理往往掌握在少數人手裡。因為在愚民政策氾濫的世界裡，聰明人只有極少數，絕大多數人都是沒有腦子的。所以，真理必然，也只能掌握在少數人手裡，絕大多數“無腦人”只需跟著“真理”跑，跟著掌握“真理”的極少數人幹就行了，完全沒有必要知是為什麼。
但是，世人可以沒有腦子，但是個個都長了眼睛，長了耳朵，會聽，會看，看到的，聽到的東西，會顛覆自己的三觀，更會刺激腦下皮層產生意識，從無腦人變成有腦人，真理不再是少數人的專利。於是出現了認同“壞人價值觀”現象。
九十度的水215257285
世界上若沒美國這個國家世界早在上個世紀五十年代就被德,意,日控制,四一年十二月日本偷襲診珠港後,美國對德意日宣戰,並向全世界宣佈美國是全世界反法西斯的兵工廠,有了美國的介入二戰才得到了提前結束,但二戰結束後又出現了一個更加讓世界恐佈的蘇聯獨裁國家到處擴張,幹予別國,甚至武力出兵幹予,攪亂中東,東西歐,武裝侵略阿富汗,支持獨裁者,薩達姆,卡扎菲,援助所謂的各國共產游擊隊,又是在美國人的正義主持之下,蘇共及其它跟隨者都相及誇臺,世界又基本上穩定三十年,今後還是,
