早上看到一則新聞，家住浙江紹興的陳阿姨因為忙於自己的生意沒去幫忙照看孫子，被兒媳一通指責，甚至說：“你不幫我們看孫子，是不是以後老了我們也可以不用給你養老？”事件全程，李阿姨的兒子就在跟前，對母親的不滿也是寫在臉上。
事實上，李阿姨雖然沒給媳婦照顧月子，但幫他們請了月嫂，還一請仨月。此後李阿姨不能親自照顧孫子，也許下讓他們請保姆費用全包的諾言。
看到這個新聞，一口老血差點吐到屏幕上，兩個還離不開媽的孩子就這麼當了父母，是誰給他們的自信？這不是糟蹋新生的孩子嗎？
父母給了孩子生命，照顧孩子長大是天經地義的事，孩子的爺爺奶奶姥姥姥爺做了什麼，為何孩子一出生就理所當然地應該他們來照顧？
誠然，現在年輕人壓力大，大多數人都是畢業後留在一個新城市，白手起家，工作養家壓力都大。但是壓力大就是你綁架父母餘生的理由嗎？誰的人生還沒點挫折？
我不反對請父母幫忙照顧孩子的行為，畢竟有些老人願意捨棄自己的生活來成全孩子，更有一些老人不讓他幫忙看孩子就覺得是兒女嫌棄自己沒用，我反對的是把自己的責任理所當然強加到父母身上的行為。
無獨有偶，前幾天還有一則新聞刷爆朋友圈。一個媳婦，看不慣自己婆婆穿一萬塊的風衣，每年出去旅遊，覺得自己都只背幾百塊的包包，婆婆憑什麼穿的那麼好？跑到網上來指責婆婆，尋找安慰。
問題是，人家花的都是自己的錢呀，你憑什麼不願意呢？
媳婦說，他們不該把錢都留下來給孫女上學用嗎？你的孩子上學，你不操心怎麼多掙錢，你操心婆婆花了多少自己的錢，你是不是操心過頭了？天下之事還可以有這種操作，也是開了眼。
這些年輕人，有手有腳，思維正常，不思考怎麼過好自己的人生，卻非要啃老啃的渣都不剩，還自覺天理昭昭理所應當，到底是誰給了他們自信？
自然是父母呀！
李阿姨和穿一萬塊風衣婆婆的經歷值得同情也不值得同情。說值得同情，是因為他們有了享受生活的意識卻不能被兒女理解；說不值得同情，是因為孩子如此明目張膽的啃老，都是他們曾經默許的。
作家晚晴曾講過她的一件事，與先生談婚論嫁後，先生略帶遺憾的跟她說：“以後我們的生活可能都得靠自己，我爸媽都有自己的生活，不會來給我們幫忙。”晚晴聽了正和心意，因為她就是喜歡自己的生活自己做主，自己的事情自己安排。相應的，晚晴的先生能首先提出這一問題，正是他早就瞭解了父母的生活習慣。
父母對孩子從小到大有求必應，事無鉅細都替孩子安排妥當，等孩子有了孩子，生活變得不可掌控時再提出不想幫忙，怎麼看都像把養尊處優慣了的孩子扔到荒郊野外，讓他自生自滅。
育兒界有句害人不淺的話“等孩子長大了自然就懂了”，不客氣的說，這是痴人說夢。
從小對孩子言聽計從，希望他長大成人忽然懂得尊重自己，這是痴人說夢；
從小對孩子百依百順，希望他有朝一日忽然懂得體諒自己，這是痴人說夢；
無論貧富，從小讓孩子過著揮霍無度的生活，希望他忽然一天明白賺錢的不易，這也是痴人說夢。
“如何親手毀掉一個人？”
“無條件的給她全部，再一次性收回來！”
如果不能護孩子一世周全，就一定要教會孩子獨立生活。在養育孩子的過程中，錢不是最重要的，滿懷愛意的目光，發自內心的認可和欣賞，對生活的正確態度，自律行為的養成，這些才是伴隨孩子一生，讓孩子受益終身的行為。
願每一位為人父母的朋友，都能掌握育兒的正確打開方式。
閱讀更多 寶貝媽和寶貝娃 的文章
