二戰時期德軍的一個步兵師能對抗日軍的一個甲級師團嗎?

特逸安

這是架空歷史的問題,沒有考慮到地形,氣候等影響戰鬥力水平發揮的問題。我們假設是在平原,氣候適宜,雙方都沒有天時地利的優勢的正面攻守戰爭,二戰時德軍一個步兵師完全可以對抗日軍一個甲級師團,並取得勝利。



這一結論是僅僅基於雙方的武器裝備的數據得出,與將領的指揮能力,兵員的軍事素質與戰鬥意志無關。

先說日本甲級師團,它的人數一般在22000~25000人左右。

日軍甲級師團,武器配備基本如下:

步騎槍14900支、

擲彈筒144個、

輕機槍288挺、

重機槍54挺、

山炮16門,野炮36門。


再說說德軍步兵師。它的人員,按編制表為16860人。比日本甲級師團人數要差不少。

德軍的步兵師的武器裝備基本如下:

手槍3681支;

步槍12609支;

衝鋒槍321支;

反坦克槍90支;

輕機槍425挺;

重機槍110挺;


50毫米迫擊炮84門,81毫米迫擊炮54門 ,75毫米炮20門,105毫米輕型榴彈炮36門, 150毫米重型榴彈炮12門;

火焰噴射器9具;

裝甲車2輛;

摩托車530輛;

汽車394輛;

馬車536輛;

自行車500輛。

各位,從上面數據是不是可以得出結論了?


更多內容請關注《一世明哥私家歷史》


一世明哥私家歷史

要回答這個問題,首先要搞清楚幾個問題。一、日軍什麼樣的部隊才能算得上是甲級師團。二、日軍甲級師團的人員編制和武器配備。三、德軍一個步兵師的人員編制和武器配備情況。四、實力對比。五、結論。只要搞清這幾個問題。我相信在座的各位答這個問題也很容易了。

先說日軍。

一,什麼樣的部隊才能算得上是甲級師團。日軍的甲種師團,也叫挽馬師團。採用四四制配製。其兵員組成是由日俄戰爭及一戰未裁撤的部隊組成。故此實戰經驗與戰鬥素質均為日軍作戰主力。

甲級師團戰鬥人員加上非戰鬥人員:人數大約在28000人左右。但是也有一說。實際一個甲級師團的人數達不到這個數字。一般在22000~25000人左右。

日本有這樣的甲級師團17個:近衛軍團、第一師團、第二師團、第三師團、第四師團、第五師團、第六師團、第七師團、第八師團、第九師團、第十師團、第十一師團、第十二師團、第十四師團、第十六師團、第十九師團、第二十師團。

日軍一個甲級師團,武器配備基本如下:步騎槍14900支、擲彈筒144個、輕機槍288挺、重機槍54挺、16門山炮、野炮36門。

裝備大至如下。有些師團裝備與此數據有些出入。

日軍兵員素質:選拔標準比較嚴格。兵員要求年輕、體力好。而且由於訓練採用法西斯的訓練模式,士兵包括後勤兵、輜重兵都能打能殺,作風較狠辣。但限於人種問題,兵員低矮。團隊配合之間尚有缺陷。

再說德軍。

德軍一個步兵師到底有多少兵員。咱們以1943年參加過庫爾斯克戰役的320步兵師為例。這裡的320師雖然損失嚴重,但尚且能戰的步兵師。1943年8月底320師防守東線時的兵力如下(這個師要正面防禦10公里的防線,阻擋俄軍的進攻):

全師9945人,32門榴彈炮(其中24門105mm口徑,8門150mm口徑)、21門75mm口徑重型反坦克炮、21門50mm口徑中型反坦克炮、14門步兵炮(70~150mm不等)、69門80mm中型迫擊炮、495挺機槍、9858支步槍和衝鋒槍。槍械方面德國不缺。有的師甚至槍支數要比兵員數多。

德軍兵員素質:身體高大強壯、忠誠,服從命令。訓練嚴格。高度的團隊配合和自願性。從單兵體能和技巧上不輸給任何國家的軍隊。

實力對比:

日軍:蘇日諾門罕戰役,日本當時的國力情況如下:

1938年,蘇聯的戰車總數已經超過了一萬輛,而日本的坦克裝甲車總數大約只在500輛左右。日本的八九式,九七式坦克裝備一門57mm炮和兩門7.7mm機槍,57mm炮的破壞力只有蘇聯坦克裝備的47mm炮的65%左右。蘇聯BT型坦克的車重對引擎馬力比為每噸32馬力,而日本的九五式只有17馬力。和蘇聯T34坦克相比,日軍的坦克好象是一隻活動的鐵皮棺材。

蘇聯僅動用了一些蒙古國的二流部隊。本國只動用了一個摩托化步兵師和一個裝甲旅。日本投入了三個包括甲種師團的師團。結果是俄軍只動用了相當三分之一裝甲軍的力量,就單方面的完虐日軍。

德軍:再說德軍,也拿相同對手蘇聯做對比。德軍的帝國師,阿道夫希特勒衛隊師這些精銳的SS部隊,在進攻時一個師可以對抗蘇軍一個裝甲軍,在這一點上,可以用哈爾科夫會戰,庫爾斯克會戰的戰例來證明。而防守時德軍一個師幾乎可正面對抗十幾倍的蘇軍進攻,這在烏克蘭和波蘭的戰例中也可以證明。

結論:德軍一個普通的步兵師就可以輕鬆完虐一個日軍的甲種師團。如果是一個早期組建的SS裝甲師,基本上很輕鬆的能幹掉十個左右的日軍甲級師團。

這是最好的時代,還是最壞的時代?"恆實說"與您一同追尋歷史的真相。您的閱讀是對恆實的讚許!您的關注是對恆實的支持!


恆實說

有網友問,二戰德軍1個步兵師能不能打敗1個日本甲級師團。我們就按日軍三單位師團來計算吧,這樣人數基本相同。

我們沒有必要擺出,德國1個步兵師有幾門炮,幾把步槍,日本1個師團有幾個機槍,幾個擲彈筒。就簡單說一下,戰績就可以了。從人種上來說,日本人具備對抗德國人的能力。

這從美軍當中的日本人步兵團在二戰西線戰場,成為美軍勳章最多,受到嘉獎最多的團級部隊就可以知道了。在整個二戰,這個日裔步兵團共獲得7次總統部隊嘉獎(美軍101空降師也只獲得2次、陸戰1師3 次)、21枚榮譽勳章。

從日軍防禦張鼓峰,諾門坎,所羅門群島,誇賈林環礁,塞班島,佩裡硫,硫磺島和沖繩群島戰役來看。日本陸軍的防禦戰能力還是不錯的,根據美軍自己公佈,美國海軍陸戰隊與日軍的損失比是9萬比21萬。

美國巴頓將軍的第3集團軍在歐洲的戰績是損失24.8萬人,導致德軍傷亡53萬人,另外還有95.6萬德軍被俘。

德國步兵師的進攻和防禦能力其實都非常一般,德軍真正的戰鬥力是裝甲師和裝甲擲彈兵師,德國的普通步兵師戰鬥力薄弱的多。

二戰最堅固的工事就是德國的齊格菲防線,光是水泥就耗費了931萬噸,火力點達到了11800個,最大縱深達到75千米(馬其諾防線最大縱深15千米).防線共構築有各類永備築城工事14000個(馬其諾防線永備工事5800個)10萬德軍工程兵部隊和35萬勞工參加了這個巨大的工程。

雖然齊格菲防線防住了盟軍4個月,但是當,美軍主力第3集團軍抵達以後,5個美軍師3天就完全突破了這座龐大的要塞群,德軍20多萬軍隊崩潰,可見德國普通步兵師戰鬥力,並不如日本陸軍,特別是防禦能力。


深度軍事

其實二戰時德軍的軍事裝備並不是多優秀,出風頭的東西也就是裝甲兵部隊,步兵師實際上兵們有什麼太出彩的地方,尤其是沒有完成機械化、摩托化改造的部隊,實際上也就是很普通的裝備、建制。與日軍師團相比的話單看人數德軍步兵師還查著一截,不過人數在那時已經不是決定戰爭勝敗的關鍵了。

德軍的步兵師在火力上是完勝日軍的,一個步兵師配屬的炮兵有大概36到48門炮,其中有8到12門炮是150毫米大口徑榴彈炮。而一個日軍甲級師團下轄的炮兵火力只有一個炮兵聯隊,分三個步兵大隊,每個大隊12門75毫米炮,而105毫米和75毫米炮之間的差距不是數量能填補的,最少不是這種數量能填補的,更何況數量上是德軍佔優勢。

在大面上的這些東西日軍是沒有任何指望的,基層上的步兵戰術、訓練水平、基礎裝備上德軍基本上都能碾壓日軍。步兵戰術上德軍步兵班組以MG42為中心,防守時發揚火力,進攻時以MG42掩護,從兩翼進攻。訓練水平上日軍以訓練嚴格聞名亞洲,而德軍有普魯士軍官團的加持自普法戰爭以來就沒在這方面吃過虧。基礎裝備上德軍也有火力優勢。MG42暫且不論,MP40衝鋒槍和後來的atg44突擊步槍對日軍而言都是難以企及的步兵裝備,尤其是stg44突擊步槍。

日軍與德軍的差距在人們能直接看出來的地方大致上也就這些了,而在思想上那些沒法直接看出來的東西上的差距決定了他們這些能被直接看出來的東西上的差距。日軍在亞洲或許算是一支強軍了,但跟西方比還是差著一大截,在這個模擬對戰中日軍不會有任何機會的。


軍事新觀察

日軍雖然人多,但大概率被德軍吊打

這本來是一個難以比較的問題,結果卻由於和共同的敵人交戰而可以對照。這共同的對手就是——蘇軍


從枯燥的數據來說,二戰時期德軍普通步兵師理論上有15000——17000人,日軍42年之前的甲種師團人數達15000——28000。日軍人數明顯佔優

各種輕武器雙方差異不大,德軍裝備稍好。

在重要的反坦克炮和支援火炮上,德軍都明顯好於日軍,這意味著面對強大對手時能否有抵抗能力。德軍PAK38/40系列反坦克炮精度好威力夠,是阻止蘇軍除了重型KV/IS系列坦克的利器。實在不行還可以用著名的88防空炮代勞。後期德國步兵師更裝備了突擊炮,可以部分替代坦克的用途。反觀日本關東軍面對蘇軍T34坦克海時表現出的無力就很說明問題,反坦克槍根本打不穿蘇軍裝甲,只能靠人肉炸彈,甚至把T34叫做“鬼戰車”。

最關鍵的在於,德軍運輸能力大大強於日軍。日軍還停留在步兵靠走,火炮靠拉的第一次世界大戰模式。德軍雖然騾馬也有不少,但眾多車輛保證了德軍快速機動部署轉移,也是“閃電戰”得以實施的必要前提。這意味著德軍想打的時候可以打,想包圍想突襲的時候可以突襲。而日軍機動力差,只能處於被動挨打地位。

(筆者做了對照簡表,超過對方顯示為紅色)


以實戰說話

在蘇德戰爭中前期,非德軍突然襲擊的情況下,德軍可以做到一比三,一比五的比例對抗蘇軍。海王星行動,哈爾科夫都是如此。

在蘇日諾門坎衝突裡,蘇軍傷亡近2萬3千人,日軍死傷4萬5千人,還有3000人被俘。日軍聯隊旗都被蘇軍繳獲,要不是及時停戰,日軍損失會非常大。23師團完全失去戰鬥力,戰後憤怒的日本傷兵居然把參謀長岡本的雙腿斬斷。可見日軍士氣收到了巨大打擊。

朱可夫將軍對德軍國防軍和黨衛軍評價較高。他對日軍的評價很能說明問題。他表示日軍精銳部隊戰鬥意志頑強,但軍官素質差,主動性差,習慣於墨守成規,裝甲部隊和炮兵大大弱於蘇軍。比起日軍的威脅,這位名將反而更擔心自己的後勤跟不上,沒有足夠燃油圍殲對手。


文史小茶館

德軍和日軍的對比,這個是不是能不能對抗的問題,而是能不能吊打的問題,二戰時期德國陸軍可以說是世界第一,同等兵力下不管是美軍、蘇軍等等其他的什麼軍隊,統統都不是德軍的對手,當然了這也包括日本的什麼甲級師團。

好讓我們先來看一下德日雙方軍隊的配置:

表面上看,德國和日本在武器裝備、人員數量、後勤保障上基本上都很接近。但是如果我們考慮二戰時期兩國軍隊的綜合狀況就會發現,光是表面上的數字是沒有什麼用處的。

1、機械化程度。

二戰時期的德國,創造出了一種震撼世界的先進陸軍戰術,那就是閃電戰,這種由古德里安創建的戰爭模式其作戰思路就是以充分利用飛機、坦克和機械化部隊的快捷優勢,以突然襲擊的方式制敵取勝,用機械化部隊來快速切割敵軍主力來達到預期效果。

由此我們可以看出,德國陸軍在二戰初期就已經具備了全機械化的能力,這一點我們可以從德國步兵師配備的運輸車輛就可以看出來。

打戰就是打後勤,德國一個師的運輸車輛是日本一個甲種師團六倍還要多,也就是說德軍的後勤補給的數量能力要比日軍要強六倍多,這種後勤上的優勢意味著,在交戰的時候,在單位時間裡,德軍會發射更多的炮彈,士兵發射的更多的子彈去消滅敵人。

2、單兵的武器裝備的先進性。

二戰時期的德國步兵武器可以說是世界上最先進的,當時德國裝備的機槍為MG42型號機槍,是當時世界上性能最好的機槍,沒有之一,這款機槍發射速度快,性能穩定,被稱為“撕布機”。

同時德軍單兵除了裝備毛瑟98K步槍(這款步槍就不講了,世界各款名槍的祖宗)的同時,還大量裝備了MP40衝鋒槍,後期又裝備用1943式半自動步槍逐漸替換毛瑟步槍。同時,德國陸軍內還廣泛裝備了鐵拳反坦克火箭,這種火箭既可以對付地方坦克,又可以對付固定工事,也是當時世界上最先進的單兵重火力,所以二戰時期的德國陸軍步兵,其單兵火力密度和強度,在全世界範圍內堪稱第一。

與此同時的日本軍隊就沒辦法比了,因為原料匱乏,日本軍隊直到二戰結束,步兵基本上裝備的都是三八式栓動式步槍。裝備的92式機槍因為使用落後的彈板供彈,所以故障率比德軍機槍要高得多。

單從單兵武器的先進程度,以及基層火力密度上看,雖然德國和日本的武器裝備差不多,但是先進程度以及武器使用穩定程度是截然不同的,單單德軍大量配備了衝鋒槍就可以看得出,在兩軍接近時,日本軍隊基本上是佔不到什麼便宜的。

3、炮兵以及單兵軍事素質,日本遠不及德國。

步兵作戰時大炮的重要性我就不講了,單單德軍在大炮的數量上是日軍的的三倍就可以看出來,在戰場上互相進行炮戰的時候,日本方面絕對是要被壓著打的。

還有就是單兵軍事素質,日軍事照著德軍的訓練模式進行訓練的,雖然日軍也很強悍,但是到了德軍面前,還是不能比的。德軍的強悍,歐洲戰場已經給出了完美的詮釋。

有的人也許會說,日本甲種師團和德軍相比要多出一萬多人,光憑人海戰術堆也要把德軍堆死了。但是這種情況在二戰時期是無法實現的,二戰與一戰最大的區別,一個是機械化裝備的大量使用;一個是空中力量的大量使用;一個就是地面火力密度的加強,導致大規模的人海戰術失效。

歷史沒有假設,但是我們在歷史上的很多戰役裡還是可以得出一定的對比的,比如二戰時期,蘇德戰場上德軍主力吊打了蘇軍主力,而蘇軍在東方的部隊帶領著一部分蒙古軍隊在諾門坎戰役卻吊打了日軍主力。這樣的對比相信大家都能夠看清楚了。

所以二戰時期,一個整編德軍步兵師其整體的作戰實力,是要遠強於一個日本整編甲種師團的,這一點毋庸置疑。


落下m

二戰也分前後期,如果比較前期的德國步兵師和日本甲級師團的話實在不好說,第一前期的德國師和日本師團從根本上都是騾馬化的步兵部隊,從火力到人員配置都沒有脫離一站的框架,德國在二戰初期取得的一系列勝利是基於將坦克集中使用,集中突擊的戰術,但其步兵部隊沒有得到很大的改觀,火力缺編現象也較為嚴重,而反觀甲種師團是日本在承平時期編織的滿編部隊,最為戰略主力使用,雙方如果相遇,在機動能力和火力配備,兵員素質大致相當的情況下,數量優勢就是決定性的,所以我不認為德國普通步兵師能夠對抗日本的一個甲種師團,有人舉了蘇俄和德國的戰例和諾門坎戰役作為例子,要知道在蘇德戰爭初期,德國是利用裝甲兵作為刀鋒強行破開了蘇俄的防線,大面積地進行分割包圍,這樣才能有效的包圍吃掉俄國初期的戰爭力量,在這一點上我反而認為拿破崙時期的俄法戰爭,作為入侵方的法國更具備優勢,而諾門坎戰役俄國朱可夫使用了相對簡單的坦克集中突擊戰術來擊敗當時的日軍,如果拋去技術兵器的優劣,單從兵源,傳統火力因素考慮,日軍應該不可能被擊敗的那麼快,或者說不會失敗,所以這兩者之間實際不具備可比性。綜上所述,用德國普通步兵師和日本甲種師團對抗有點田忌賽馬以彼上駟,和他下駟的感覺,但放大到整個德國陸軍和日本陸軍比較,那估計是完爆,雙方工業化水平,戰爭潛力,技術兵器都不在一個起跑線上


粗心的鴨子

這個問題提的有點尷尬呀,二戰時的德軍與日軍都是十分強大的軍隊,無論是武器裝備還是軍人素質都是數一數二的。

就武器裝備來說,肯定是德軍更先進,德國作為一個歐洲強國,從工業革命開始就緊跟英國,從一個相對落後的國家,到十九世紀中後期已經是一個很強大的工業國家了。其裝備製造能力一直是歐洲的驕傲,也是世界製造界大國和強國。有著雄厚製造業基礎的德國,其武器生產能力自然不容小覷。經過一戰慘敗教訓的德國,臥薪嚐膽重振民族自信,在希特勒的巧舌如簧宣傳鼓動下,德國老百姓全面支持戰爭,戰爭機器開動之後,整個西部歐洲在很短時期就全面崩潰,直到進攻俄羅斯之前,德國軍隊就是歐洲的主宰。德國軍人素質很高,身體高大強壯,技戰術卓越,服從紀律,勇敢頑強。

反觀日本軍隊,當時亞洲最強大的軍隊,日本也是亞洲最先進的國家,沒有之一。經過明治維新的日本,全面向歐洲學習,工農業生產和國防科技都是亞洲的翹楚,軍隊現代化也走在亞洲各國的前列,其軍事工業在二戰前後,達到一個高峰。僅從武器裝備上來說,日軍跟德軍相比還是有很大差距的,因為當時的亞洲與歐洲相比不只一個代差,德國代表著歐洲最先進的生產裝備能力,而日本只是代表亞洲的最高工業水平和軍事裝備能力,自然比德軍裝備相差很大。加上日本是一個遠離大陸的島國,周邊又沒有強大的鄰國支撐,它的資源貧乏,且又無法從直接鄰國得到補充。日本軍人矮小精壯、勇敢頑強,軍事技能很高,特別是近身肉搏天下第一。日本軍人最大的特點是頑強乃至於頑固,認準一個死理——忠於天皇,為了天皇可以拋頭顱灑鮮血萬死不辭,所以他們在關鍵時刻可以成群結隊的擁抱死亡。

如果二戰時德國軍隊和日本軍隊開戰,同等人數下,以大兵團開闊地決戰,德國肯定佔盡上風,強大的現代化裝備德軍可以把日軍撕得粉碎,裝備差了不止一代的日軍毫無還手能力,在重炮和坦克軍團的碾壓下,日本的小鋼炮,三八步槍,九七式坦克……在德軍的炮火中毫無用武之地。反之,如果日軍跟德軍在山地和條件惡劣,不適合大兵團作戰的情況下,日本必定佔上風,日本軍人吃苦耐勞,遠比歐洲軍人更耐艱苦,加上亞洲人體形小,消耗相對少,日本軍人忍耐性也比德國軍人強,環境越惡劣日本人越佔優勢。

當然前述只是個人觀點,本來這種假設就是沒有發生過的事,唯一可以借鑑的就是二戰時蘇聯軍隊跟日本軍隊在張鼓峰的戰役,日本軍隊在蘇軍強大的炮火中無所作為,這也從側面證實了,日軍跟德軍在大兵團作戰和平原作戰中肯定不堪一擊的。


江右頑石

講一個德國在三十年代的秘密作戰預案,即吸引日本陸軍主力到中國進行圍殲。

希特勒從小喜歡和崇拜大英帝國。一戰後德國的海外殖民地從原本的少量變成一無所有,國力有所恢復後想尋找出路。當時英國的全球勢力最大,其次是法國,美國日本蘇聯則在發展中。

30年代時中德關係極好,德國參謀部的這個驚天計劃是想和中國加強合作,為德國工業打開市場和取得原料。同時在遠東落下一枚大棋,排擠美國蘇聯日本在這兒的影響。幫助中國擊敗宿敵日本並聯合佔領之,是關鍵的一步。

計劃如下:

1)訓練裝備15箇中國標準德械師(人數及裝備少於德國師,淞滬戰爭時只完成了36師87師88師等3個師,外加教導總隊和稅警團),總戰鬥力相當5個德國師。

2)6個德國師分批潛入中國浙江。

3)戰前德國空軍戰機由商船秘密進入中國。戰鬥人員以平民身份潛入。

4)德國潛艇戰前潛入中國浙江。

5)在上海發起中日戰爭。此情形類似1937年的淞滬抗戰(吸引當時大部分的本土主力陸軍)。

6)上海戰爭升級後,潛艇突然出擊,將日本主力艦和後續運兵船擊沉在海上,然後切斷中日海上通道,並封鎖日本列島

7)6個德國師和潛伏的空軍突然出現在上海及周邊戰場,配合中國部隊用重火力及裝甲在狹小地帶一舉圍殲日本陸軍主力。

8)由英國水面艦艇幫助進攻並佔領日本本土。

9)消滅關東軍,佔領朝鮮半島,收復臺灣。

因德日關係的改善以及英國對德國的不信任,此預案未能實施。


竹林飲煙

要回答這個問題,我們先要將德日固定在同一個時間位上才好計算,所以我們就以2戰前的德日人員裝備來計算,那時候基本都是德日戰鬥部隊的完備時期。當然要計算戰力我們就計算野戰能力,這樣比較公平。

2戰前1939——1940年,一個標準的德軍步兵師下轄3個步兵團,每個步兵團約有3000人。一個炮兵營2900人,一個反坦克營550人,一個通訊營470人,一個偵查營600人,一個 工兵營600人。另有2800人左右的後勤人員,負責彈藥補給,醫療,伙食,獸醫,維修等,也就是說德軍一個標準步兵師擁有17000人的標配。



其中炮兵團擁有3個輕炮營一個重炮營。每個輕炮營擁有12門105mm野戰炮,重炮營擁有12門150mm野戰炮,共48門野戰炮。另外炮兵團擁有48門通用機槍作為防禦。另外每個師配備一個師屬反坦克營配備12門反坦克炮和4挺機槍。



另外每個步兵團下轄3個步兵營,每個步兵營擁有士兵850人,一個炮兵連180人裝備8門輕型野戰炮,一個反坦克連150人,一個通訊排30人,一個偵查排40人,一個工兵排70人。其中每個步兵營擁有12挺mg34輕機槍,6挺mg34或mg42重機槍。3只pak反坦克炮,3門50mm迫擊炮,一隻28mm的反坦克槍。基本每個班擁有一挺mg34機槍和2-3挺mp衝鋒槍。每個班13到18人。



日軍的甲種師團在2戰初期其實是一個軍。日軍一個班包括13人,一挺輕機槍4名編制,其餘8名步槍兵。3個班組成一個小隊,一個小隊配有一個擲彈筒班,攜帶3門擲彈筒。中隊180人包括3個小隊和一個19人的中隊部。一個大隊的標準配備是1100人。除了4個步兵中隊以外另配有30人的大隊部,和一個174人的中隊機槍,總共12挺重機槍。另有55人的炮排裝備2門70mm九二式步兵炮。極少部隊還擁有122人的炮連,擁有4門步兵炮。極幸運者可裝備8挺20mm反坦克槍。最後是聯隊。日軍的一個標準聯隊3800人,下轄3個步兵大隊,一個122人炮兵中隊,裝備一門70mm九二步兵炮,極少數擁有364人的炮兵大隊裝備4門步兵炮,另有一個122人的反坦克中隊配備2挺反坦克炮。



師團的配備除了3個直屬聯隊,還陪有一個炮兵聯隊共36門75mm野戰炮。另有一個偵查聯隊,一個工兵聯隊,一個運輸聯隊,一個通訊隊。綜合一個師團擁有54門75mm野戰炮,少數擁有105mm野戰炮12門替換45mm野戰炮。



總之日軍一個師團擁有28200人。各種火炮54門,780多挺輕重機槍,324門迫擊炮。

從以上數據可以看出,在裝備上德軍是遠勝日軍的。在綜合人員訓練方面德軍與日本不相上下,但在戰術指導上德軍明顯優於日軍。所以綜合比較下來,德軍一個師基本可以完勝一個日軍師團。


分享到:


相關文章: