百科大視野
2016年美國大選，如果希拉里勝選，特朗普敗選，美國將沿著幾十年來的精英政治繼續前進。美國與傳統盟國的關係可能會更加牢固；對於美國的戰略競爭對手來講，美國打壓的手法可能會更系統一些、壓力也會更大一些。
在亞洲
希拉里會延續自己擔任國務卿，制定的重返亞太政策。美國的軍事力量將繼續向亞太地區，特別是西太平洋地區轉移。美國海空軍在第一島鏈和第二島鏈之間施壓的壓力會更大一些。
在經濟上，希拉里一定會延續奧巴馬政府簽訂的TPP協議。利用日本、越南兩個西太平洋地區的重要盟友，在經貿領域給予亞洲其他國家更大的壓力。
可以說如果希拉里執政，在亞洲地區的政策與特朗普的政策不會有任何分別，還是要在軍事和貿易兩個領域給亞洲大國以足夠的壓力。只是希拉里可能會更多的借重日本的力量，手法上也更加合乎國際政治的規則。這種更加隱蔽、更加系統的圍堵政策，可能比特朗普這種亂拳打死老師傅的施壓政策，更難對付。
在歐洲
希拉里在歐洲的政策，一定是圍繞著如何削弱俄羅斯的影響力而開展。希拉里一定會在克里米亞問題上不依不饒，繼續給俄羅斯施加更大的壓力，烏克蘭問題也許會比現在要尖銳得多。這也是為什麼俄羅斯一定要利用郵件門事件，操縱美國大選，搞掉希拉里的重要原因。
希拉里會更加重視在歐洲結成對俄羅斯的統一戰線。美國與德國和法國的關係會更加密切。而像土耳其這樣在美國和俄羅斯之間首鼠兩端的北約盟國，希拉里可能會更加重視，採取更加果斷的措施尋求更換埃爾多安，確保圍堵俄羅斯鏈條的完整性。
在中東
希拉里的中東政策會比特朗普更加保守一些。希拉里不會退出奧巴馬簽訂的伊核協議，也不會採取一段偏袒以色列的政策，總體來看，中東的局勢會比現在要穩定。
希拉里在敘利亞的政策可能會比特朗普更加激進一些。希拉里雖然也沒有辦法把俄羅斯人從敘利亞趕出去，但是希拉里絕不會像特朗普這樣輕易放棄敘利亞。希拉里會延續奧巴馬此前的政策，把敘利亞內戰作為拖垮俄羅斯的一個工具，希望把俄羅斯更多的精力和資源消耗在敘利亞。可以肯定如果希拉里執政，敘利亞的局勢肯定比現在複雜嚴峻得多。
在美國
作為一個老牌政客，如果希拉里能夠執政，美國共和民主兩黨的矛盾，不絕不會像現在這麼尖銳，美國的政局也會比現在穩定得多，美國國內的內耗會比現在小多。
但是從另外一個角度看，希拉里的執政風格不會像特朗普這麼激進，特別是在經濟領域的成效，也不會像特朗普這麼明顯。
特朗普之所以難對付，是因為他的政策邏輯性比較差，難以預測、非常突然，對美國的對手來講可能難以適應。但是如果希拉里執政，她的政策目標會比特朗普堅定得多，手法也會比特朗普隱蔽得多，當然破綻就會更少。所以現在回想起來，2016年美國總統大選時，很多人都不希望希拉里當選，還是很有道理的。
衝擊時評
哎，這種假設讓希拉里看到會“萬分感動”的！無論是兩個誰上臺，美國圍堵我們的戰略是不會改變的。但是，美國與歐洲幾個重要國家的關係，或許要比現在好很多。
簡答回答：
1.TPP 將會加速形成，新加坡最高興，日本安倍估計現在已經朝“正常國家邁進”，而南北問題不會緩和，中東敘利亞亂局依然如故。
2.起碼希拉里是老政客，不會像特朗普一樣“好琢磨”，但與盟友不會直接開懟，而是暗地裡用勁。
3.起碼不會直接退出“伊核協議”，也不敢遷館耶路撒冷，直接讓以色列北邊面對黎巴嫩真主黨，西南面對巴勒斯坦哈馬斯武裝，東邊還有敘利亞、伊朗和也門胡賽武裝的圍堵。
4.主動挑起也門局勢升級，或許是希拉里最希望乾的。
其他沒什麼不一樣，都是為美國服務的總統，背後控制著依然是掌控者。
但，希拉里起碼成為一個傳奇了，畢竟老公也當過總統，夠吹牛一輩子了！
