譯者：王星 拉夫堡大學在讀博士
1號按：電視新聞的觀眾主要為老年人。Facebook 和 Netflix 正在推廣硬新聞視頻，有望吸引年輕人觀看電視新聞，但是這條“年輕化”的路似乎不是那麼好走。
2017年，電視還是美國人獲取新聞最主要的渠道，比排名第二的互聯網略有優勢。這一局面在2018年被打破了，通過互聯網看新聞成了真正的主流。現在，基本上只有老人還在看電視新聞了：比如說，58% 的有線電視新聞觀眾超過了65歲，相比之下18歲到29歲的年輕觀眾只佔10% 。
但是，年輕人總得有個收看視頻新聞的平臺，對吧？ (呃… 對吧?) 這裡就成了臉書（ Facebook） 和網飛（ Netflix）的天下。近日有媒體報道稱，臉書正在其2017年8月上線的視頻平臺Watch開闢硬新聞專區。2017年入職臉書的前CNN主播坎貝爾·布朗（Campbell Brown）在今年2月的媒體大會上就曾提出這項建議。臉書將會聯合傳統新聞出版商和數字媒體，進行為期至少一年的每日新聞視頻實驗，並且視頻的長度不短於三分鐘。
與此同時，網飛似乎在考慮比三分鐘更長的內容。據報道, 它正策劃“每週新聞雜誌節目”，瞄準了經典電視新聞節目《60分鐘》和《20/ 20》。
知情人士指出 :“已有的時事新聞節目無法彌合當下美國政治分歧，網飛在這個市場上發現了商機併力圖填補空白。”此前，《紐約時報》曾針對年輕受眾推出《每日新聞》（The Daily）並取得成功。這對於網飛的新聞節目藍圖來說似乎是個好兆頭。《紐約時報》在十月份宣佈，《每日新聞》三分之二的聽眾不到40歲，超過三分之一的聽眾年齡在30歲以下。與此同時，《60分鐘》半數以上的觀眾超過了55歲，而且這還是2012年的數據。另外，網飛已經建立了運轉良好的紀錄片平臺。也許它可以以此為基礎優化一些新聞產品，從而提升新聞服務的生命週期。
布朗在Recode主辦的代碼媒體大會（Code Media Conference）上
臉書的優勢則沒有那麼明顯。首先, 臉書及其視頻實驗似乎沒能收穫許多出版商的好感。彭博社的Shira Ovide3月13日在推特上表示：“我真是搞不懂臉書了。它先是忽悠媒體，然後忽視他們的新聞視頻項目，這已經惹惱了許多新聞出版商。現在它又想通過新建一個平臺重新獲得信任？”社會化媒體Fusion主編Margarita Noriega也表示：“臉書聲稱通過發佈一個新聞視頻庫，它在‘嘗試在其平臺上創造更多有意義的互動’，但是我們又不能通過變現能力或指標來衡量是不是成功。”
坎貝爾·布朗在媒體大會上就表示過：“硬新聞視頻真的很難賺錢，情況就是如此艱難”。還有一個艱難的事實是，人們用臉書也不是為了來看新聞的。
閱讀更多 傳媒1號 的文章
