五月_殤
網上流傳一段子“天黑路滑，社會複雜；城市套路深，我要回農村”。借了高利貸的人遭到催款後報警舉報，高利貸人被抓。難道這也是玩的套路嗎？如果真是這樣，欠債的把催債的給舉報了，然後討債的被抓。這隻有一種情況下催債人才會被抓，那就是催債人在催債過程中使用的手段不當，觸犯了法律，才會被抓。如果僅僅是放高利貸，去向債主催要而被抓的可能性極小。
首先，你能去借高利貸，肯定是遇到了難處，無奈之下才選擇借高利貸。在借貸過程中，雙方都履行的有手續。屬於借貸關係，在這方面雖然法律不認可高利貸，更不會保護高利貸。但對於正常的利息部分，法律還是會保護放款人利益的。所以，你借的款到期後，需要按銀行的最高利率支付。如果走司法程序，法院也會判決你按銀行最高利率支付本金和利息。可是現實生活中，往往放貸人都會選擇催要，不會選擇走司法程序，因為走司法程序時間長，還比較麻煩。
其次，放貸人進行催要，你選擇報警。一般情況下，警察是不會插手經濟糾紛的，最多出警後對其雙方進行口頭警告，催要欠款時候，不能採取違法犯罪手段，如果涉及違法犯罪，警察才會受理案件。我的一個朋友，曾對外放過多筆高利貸，到期後對方一直不還款。無奈之下，他通過多方尋找，最後在一家酒店門口遇到了欠債的。兩個人在酒店門口理論了半天，欠款方一副死豬不怕開水燙的態度，無論如何說，就是兩個字“沒錢”。後來，放款的打電話喊來幾個朋友，圍著債主不讓走。債主打110報警，警察弄明白情況後，明確告訴債主，他們屬於經濟糾紛，警察不會管的。如果對方在催要過程中，觸犯了法律，涉嫌違法犯罪，才會介入案件。最後，債主不僅沒得到警察保護，還受到了警察的批評教育。
即便是向債主催要欠款，在催要過程中觸犯了法律，構不成刑事案件。那麼債權人最多負個治安責任，要麼公安機關對其進行批評教育或者罰款，再嚴重點就是被行政拘留幾天。
如果債權人在催債過程中，對債主實施了暴力手段，譬如侮辱，威脅，毆打、限制人身自由等情況，造成嚴重後果的，那麼催債的債主已經涉嫌了犯罪，需要承擔責任。但往往這種情況下，一旦催債人被解除懲治後，會更加採用各種手段進行催債，讓欠債者更難受。同時，催債人通過法律懲治後，更懂得如何規避法律責任，會採取在法律可控範圍內繼續加大催款行為。
如果債主繼續不還款，那麼債權人就會起訴到法院，法院會按照銀行的同期最高利率進行判決債主還款。債主如果這時候還是拖著不還款，那麼當事人可以提出強制執行債主的合法財產，並且還會被列入誠信黑名單，使其生活或工作都會受到影響。
李明德
我從事信貸行業多年，在客戶逾期時，我們也經常需要上門催收，可以來回答這個問題。
首先，題主這個提法在現實中很難成立，為什麼呢？
第一，高利貸不違法也不合法。
有誰聽過誰因為犯了“高利貸罪”被抓了嗎？翻遍中國法律也沒有高利貸罪這個名詞。最出名的就是山東辱母案，幾個放款人另案審判，罪名也是參加黑社會組織罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等8個罪名，和放貸無關。
因為高利貸的本質是借貸關係，如果借貸事實成立，那麼法律保護的必然是放款人，懲治的必然是欠錢不還的人。
至於題主所說的，“高利貸人被抓”有兩種情況，第一種是單純的帶回去調查處理，做個筆錄。第二種是，高利貸人員在催收時涉及到暴力，侮辱，威脅，毆打欠款人，警察才會帶走“高利貸”人員。
不信的話，你可以報警試試，如果你說放高利貸的來催收了你們趕緊來，警察是很難出警，因為沒有出警理由。但是如果你說我被高利貸的人催收，人身受到威脅，被打了被罵了，那麼警察立馬就會出警。
所以，即使高利貸人員被抓，最多也就是拘留幾天放出來，然後他們還得來催收。
第二，高利貸人員催收反被抓，欠款人算反向詐騙嗎？
所謂的“反詐騙”肯定是沒有這個詞的，或許題主想表達的意思是，欠錢的人沒事，放款的要賬卻被抓了算是被欠錢的故意施計坑了嗎？
1.不論高利貸有沒有被抓，這個借貸關係是不會改變的，不會因為進去了一次，這個錢就不用還了，所以放高利貸的不用擔心。
2.不能算詐騙，只能算做合理合法的自我保護行為。畢竟，你報警了高利貸被抓和這個錢還不還沒有任何關係。
第三，這個事情會如何發展？
放款人出來後會繼續催收，你讓他們難受，他們也不會讓對方太好受。
欠款人繼續報警，放款人吃一塹長一智，應該會規避這一點，在法律允許範圍內繼續催收
放款人提起訴訟，狀告欠款人。欠款人只需要還本金和最高利息即可。
欠款人不報警，放款人繼續催收，就這樣膠著下去。
e巴掌說事
豐子社評，分享人生！
提起高利貸，可以說是過街老鼠，人人喊打，但無論我們多麼痛恨，這種情況自古都無法杜絕，有的人接高利貸，值得同情。有的借高利貸，純屬自找。
本人雖然沒直接接觸過高利貸，但是身邊好多被高利貸坑害的熟人。
這裡不說對錯了，否則一定會捱罵，只說說問題本身的法律含義吧。
一：高利貸是否非法。
高利貸這個詞，實際上是分為兩部分理解的。首先是高利，什麼算高利呢？法律有明文規定，年息超過36%的部分，法律不予支持。
什麼概念？不是說高利違法，而是說超過部分，法律不負責罷了。下來說說貸這個詞，所謂的貸，就是借貸關係，只要事實清楚，證據確鑿，借貸關係是說法律保護的。
所以高利貸本身不違法，違法的高利部分，是違規，法律不支持，但是不會因為這個抓人。
（這點本人深惡痛絕，不違法不代表對，高利貸害死多少人，居然NM不違法，同時詛咒靠高利貸發財的）。
二：高利貸什麼時候違法？
借貸本身不違法，暴力催賬才是違法的，所以只有當要賬的，做出了超出法律規定的暴力行為，才會涉及違法問題，這個時候如果證據充分，完全可以報警。
但是現在的催賬流氓，都受過專門的法律培訓，他們很清楚怎麼做能避開法律規定，最多拘留幾天。真是不怕流氓，就怕流氓有文化。
所以對付這些流氓，最好提前學習下相關法律知識，否則吃虧的一定是你自己。
三：算不算反向詐騙
可以明確的告訴你，不算，但是這些人進去最多拘留幾天，完了只會變本加厲的追債。
豐子社評，分享人生。
喜歡我請關注我。
最後再次鄙視高利貸，祝他們每年清明節可以給自己全家祭拜！
豐子社評
一鍵代償觀點：這是債務人對自身權益的合法維護，不能算是反向詐騙。
首先在問題描述裡面已經提到那些放高利貸的人被警方抓走，那想必一定是涉及到了暴力催收現象，不然警察也不會抓人。那麼，這種通過報警讓警察把暴力催收的債權人抓走的做法是不是屬於反向詐騙呢？顯然不是的。
欠債和暴力催收完全是兩個事情
首先，從法律角度來說，欠債還錢是民事糾紛，而暴力催收則就可能涉及到刑事案件了，這是兩個完全不同性質的事情。
因為，對於這種債務問題的民事糾紛事件的話，法律也提供了很多解決問題的途徑，雙方完全可以通過訴訟的形式來解決兩人之前的債務問題。但是，使用暴力行為對債務人進行催收或者對其人身安全進行威脅，是法律絕對禁止的。
畢竟，從本質上來講，人家錢的是錢，不是命。正常要債是法律允許的，但是一旦要債的方式過激，那麼一定會得不償失。
債務人報警跟“詐騙”扯不上關係
這種說反向詐騙的說法真的是很可笑，一般情況下，只要債權人不涉及暴力催收，那警察也是不會抓人的。並且，就算是警察抓了人也是對涉嫌暴力催債的人進行治安管理處理，而並不是說債務人不用還債了。所以，這又怎麼能說是反向詐騙呢？
並且更重要的一點是，雙方借錢還錢都是自願的，不是詐騙，所以自然也就談不上反詐騙一說了。
國家明令禁止高利貸
曾經網上流傳過一句話：“拒絕黃、拒絕毒，拒絕高利貸”可見高利貸危害有多大。現實中我也見過很人因為借了高利貸而生活亂成一團。
因為高利貸所涉及的高額利息是不受法律保護的，所以這些放高利貸的人一般不會使用法律手段進行催債。因此，作為債務人來說，當面臨暴力催收時，一定要及時報警，以維護自身合法利益。當然，最好還是不要去碰高利貸。
現在的環境下，通過正規途徑能借到錢也有很多辦法，並且還錢時也有很多科學有規劃的策略，只是很多人沒有諮詢過專業的人，所以不清楚這一點。
一鍵代償
問我算是問對人了。因為我家裡面就借的高利貸。一般上借高利貸正常要賬都算是良心的了，可惜現在都不講良心。說下我家被坑的事情吧，幾年前我爸借了擔保公司50萬，每月三分五。還了兩年多差不多還清了，就差不到十萬塊。結果人家擔保公司說要是沒錢線不用還，不計算利息。前年一個女的把我們家告了，那女的就是擔保公司的財務。當時轉賬就是從她賬戶上轉的，並拿著我把給擔保公司打的借條，因為當時借條上沒寫清楚是借誰的錢……這下說不清了，擔保公司在起訴前註銷了。一審二審再審都輸了。現在正在執行我家房產，借了50萬，還了快90萬，現在還得再搭上100多萬的房子。聽說我家這還算好的，有的借幾千塊漲到幾十萬。所以，我不同情高利貸的，因為害了太多人。
譚沁吣1
黃世仁怎麼死的？
楊白勞怎麼死的？
我就想問借高利貸的這位，你借錢的時候為什麼不報警，為什麼不帶著警察去。
催收！怎麼聽都是借了不還才被人催債。
張嘴就高利貸！！
借錢的時候你不知道嗎？
到期了恐怕連本斤都還不上吧！
真是難為你了！
說深了，就是一個誠信問題。
古人講：點水之恩當湧泉相報……
現如今：借貸不還，當以警相報....
總結：高利貸被抓活該，早就該死。
你們的祖師爺“黃世仁”怎麼死的忘了。
支持政府打擊黃世仁餘孽，別給楊白勞太麻煩。
透視簡單
高利貸是犯法的啊，第一沒有被拿入國家管理認可經觸次序中，屬於擾亂國家經觸範疇，首先他是以貸款獲取高額利息為目的，當此一項他以失去了社會的公義性和社會的公平性，他的的性質同樣以擾亂社會的和諧，和穩定，當在借款人不能按時培還高利貸時，高利貸債主顧人用威逼借款人的各種非法手段，越過國家法律的界限，經常到致借高利貸的人，家破人亡後果經常發生，並且以經逃避了中國人民銀行撐控的範圍，超越了國家人民法律撐控，這不叫犯法叫什麼
孚朗頁
首先，要明確兩點。1.我們借高利貸的錢，到期了本金和國家規定的利息是要還的。2.我們欠錢不犯法，但高利貸本身就是違法的，不受法律保護，催收的人如果用不合法的手段，向我們催收借款，那他們就是違法的。我們應該報警的！最後你如果覺得借款人借錢不還，是詐騙，你可以通過法院起訴！那要看看你敢嗎？
用戶 66746700266
很多人都說明知高利貸卻還借，怪不得別人，那我想說的是，願意借高利貸的人剛開始都以為能還上，沒想不還錢，不過放高利貸的人都是什麼人難道不知道?他們是沒有同情心的，就像吸血螞蟥，能吸乾你絕對不放過，高利貸看似雪中送炭，實則讓你雪上加霜，特別是催收的時候他們是沒有人性的，不會給你緩衝期，沒有放貸的你說還有借的嗎？
LV111
違犯國法的高利貸閻王債夲身就違法，再加上它們喪盡天良，私自改動借貸憑證，特別是電子板的借貸憑證，你手中沒有，都在它們手中私自改動己成普通現象，它們去暴催，手中任何憑證都沒有，只出示一個改動過電子板憑證，以為借貸人無法證明它們私改合同，其實現在公安和司法部門都有辦法查出，你想拿著私自改動過的借條，向你
