90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

1/2

近日,最高人民法院製作的一份關於離婚糾紛的司法大數據專題報告出爐。主要內容是,第一批90後已經加入了離婚大軍。

故事一:

90後陽陽和小軍去年10月結婚,婚宴辦完後,兩人打算去歐洲度蜜月。由於二人婚宴的一切事宜都是能幹的婆婆一手操辦的,婆婆跟兒子兒媳一同前往度蜜月。

回來後,媳婦陽陽表示,在旅遊時,去哪兒玩,吃些啥,都是婆婆拿主意,老公就會說‘對、好、行’,就是個媽寶男,根本沒有自己的想法,這讓她非常不舒服,婆婆也很不高興。而丈夫總是站在婆婆一邊,要她一切都聽婆婆的。今年初,陽陽和小軍就辦理了離婚手續。

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

故事二:

小張與小穎都出生於1993年,是大學同學,畢業工作後兩人同居,不久小穎懷孕了,在雙方家長的安排下火速結婚。結果小張完全不顧妻子懷孕和生產的辛苦,吃喝玩樂樣樣不落。婆婆幫忙帶孩子,又與小穎產生了很多矛盾。

不僅如此,小張還當眾說小穎生完之後胖得沒人樣,兩人鬧了起來,小張打了小穎一個耳光。終於鬧離婚。

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

故事三:

22歲的小高因失戀,用手機“搖一搖”模式,搖出了附近酒吧的女推銷員歡歡。兩人一見鍾情。為了氣前女友,小高與歡歡火速結婚。但兩人之間幾乎沒有什麼瞭解,小事爭吵不斷,半年後兩人就辦理了離婚手續。

對這些情況,那些專家們開出所謂的“藥方”是啥?還是熟悉的配方,還是熟悉的味道:婚姻要互相包容,才能長久。而報道的標題就是:“離婚竟然是因為這些小事!”

簡直要把人氣笑了。

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

這些是小事嗎?這都是原則性的問題,只要不是換大腦,矛盾根本不可能調合。

第一個例子:夫妻倆都很幼稚,度蜜月帶著婆婆,丈夫還是媽寶男。那麼,這個小妻子幹嘛還插足到人家的“母子戀”當中?你才是他們母子的“第三者”啊。當然要迅速離婚,成全他們。

第二個例子:丈夫完全沒有結婚的準備,也沒有當父親的準備。他不想當丈夫,也不想當父親,而且,發自內心地看不起妻子。還當眾家暴。不趕緊離,下次就要被打殘了。

第三個例子:互不瞭解,賭氣結婚。結果發現這個賭氣不是賭幾天,而是賭一輩子。傻眼了。還不趕緊止損留著過清明嗎?

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

離婚,首先是因為結了婚。如上面這些情況,根本不是結婚以後如何包容和相處的問題,而是他們從一開始就不應該結婚。

別怪90後離婚太快了,就算70後、80後,一不小心踏進這樣的婚姻,也得馬上離啊,早死早超生,早離早清爽。這關90後什麼事呢。

還有人搬出了電影《失戀33天》中那句總結兩代人不同婚戀觀的臺詞:

“我們那個年代的人,對待婚姻就像冰箱,壞了就反覆地修,總想著把冰箱修好。不像你們現在的年輕人,壞了就總想換掉。

我想說的是,就算是冰箱,現在換一臺好的冰箱,比修好一臺壞的冰箱,成本要低得多,也好用得多。

你們不得己一次又一次地修冰箱,是因為你們生活的時代條件差,沒有選擇,只能自欺欺人,用糟糕的方式來苟延殘喘;現在的人的選擇多了,條件好了,對生活的要求高了,為什麼要毫無必要地用糟糕的舊東西來為難自己?就不怕冰箱裡的食物吃壞了肚子、食物中毒?

自己的冰箱壞成那樣了,還覺得比人家買的新冰箱好,因為更古董。這樣的人,活該他們永遠用壞冰箱。

90後草率地結婚,是錯了;但能迅速離婚,也算是止損;如果沒有孩子,倒也不是什麼大不了的。以後吸取教訓就是了。

我實在不明白的是,為什麼這個社會的婚姻觀念這麼變態?鼓勵大家隨隨便便就結婚,只要到了結婚年齡,拼命地催,要求女人“不要挑”“找一個差不多的就行了”。這樣的婚姻,大概率是很糟糕的。

而到了實在過不下去,甚至一方出軌、家暴、嫖娼、性病、賭博,五毒俱全了,還在勸說不要離婚,要互相體諒?

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

2/2

現在總在扯“離婚率太高了”,一提到這個社會上的“離婚”問題,就擔心人心不古,覺得這個世界不會好了。這種心態很複雜,其中一個重要表現就是,認為婚姻高於一切,高於金錢,高於自由,高於幸福,極端的甚至認為高於生命安全。

增加自由,尤其是增加女性的自由,對他們來說,就是可怕的,就是社會不穩定了,就讓他們一直以來的價值觀無法自洽了。

今年4月份,針對當前離婚率居高不下,《中國青年報》做了個調查,顯示,73.2%的受訪者感覺周圍離婚現象變多了,性格不合、婚內出軌和價值觀不合被認為是導致離婚的三個主要原因。73.3%的受訪者支持增加離婚的相關手續流程,55.4%的受訪者建議民政局配備婚姻家庭諮詢師,挽救還有可能的婚姻。

目前沒有找到很詳細的人群取樣的信息,但這個新聞已在其官微和人民網、中國新聞網上傳播很廣了。我看到的第一反應:怎麼,中國的糊塗人已達到七成以上了嗎?

不知道“婚姻自由”(包括結婚自由和離婚自由)是每個公民的基本權利麼?

他們大概不知道什麼叫“增加離婚的障礙”

舉個最近的例子。4月,王麗(化名)與不願離婚的丈夫周全(化名)在法院調解離婚時發生糾紛,被趕來的民警發現,兩個多月前,王麗因為提出離婚,就被周全用刀割斷跟腱,還威脅道:“你如果殘廢我養著,但我就是不離婚。”。

如若不是民警制止,周全對王麗的摧殘可能還會繼續下去。而在過去的一年裡,王麗曾一次就被丈夫砍了14刀,包括臉上。而行兇者周全,僅被行政拘留10天、罰款200元。

在這個案例當中,法律沒把婚姻當中的女性的生命安全當作一回事;如果你看了這樣的例子,仍然認為應該給丈夫一個機會,設置離婚障礙,那麼,你就是支持男性把女性凌遲弄死。

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

在一個全球多個國家的親密伴侶間暴力的調查中發現,在全球,每3名女性中,就有一名經受過身體或性方面的暴力,其中大多數是由親密伴侶所實施行的;2012年,全球每2名被他殺的女性中,就有1名是被她們的伴侶或家人所殺害的;只有1/20的他殺的男性是同樣情況。並且,只有2/3的國家將“家暴”列為非法。

婚姻中的暴力,能致人於死地,弄傷弄殘(絕大部分是女性),但中國的法律對此的處罰極其輕微;

離婚,就是救人一命。

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

每3名女性中,有一名遭遇家暴;每4名男性中,有一名遭遇家暴(ohsmagnet.com)

也許你說,家暴你覺得離婚是有道理,其他的都是小事,還是忍一忍吧。有什麼好忍的?今年3月,某人染上賭癮,90後妻子兩次申請離婚被喊停,繁昌縣人民法院給當事人發放了離婚冷靜決定書:

“希望雙方細細考慮對方的付出、艱辛及其對自己曾經的關愛,互相理解與支持,用積極的態度溝通與交流,用智慧和真愛去化解矛盾,用理智和溫情去解決問題,用耐心和真情去溫暖對方及子女,珍惜身邊人,珍惜現在所擁有的婚姻家庭,三思而後行……”

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

圖源:繁昌縣人民法院官網

我都看吐了。賭博尤如毒癮,生理機制已發生改變,基本上不可能戒掉。法院是等著胡某典妻賣女、雙方家庭傾家蕩產、連女方的父母也拖下水,才肯罷休嗎?

我相信法院是出於“不拆一樁婚”的好意,但它的好意,會把一串人都害死;而胡某,包括有私心的法院,也不會從當中得到任何好處。但他們仍然自以為是。

還有那種假裝“打印機壞了”而讓500對夫妻辦不成離婚的民政局員工、婚姻登記員,因為瀆職,獲得了表彰。他們絲毫不理會,在他們瀆職之後,有人可能因為不能離婚被打傷打殘;有人可能因為不能離婚,被賭博或單方面的假外債,逼得傾家蕩產。

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?

婚登員謊稱打印機壞了不辦離婚,9年挽救500對婚姻(環球網)

另一方面,我們都知道,這個社會在多愛逼人結婚,催得有多緊。娶不上媳婦的,祖宗三代的財產掏出來當彩禮也要娶,可知娶妻有多賺便宜了;而剩女們,一過二十五就貶值似黃花菜,全社會都要求你無論如何都要結婚,隨便找個人也好。

結婚沒有任何審核。連婚檢查出艾滋,醫生都不允許告知對方體檢結果。

但離婚,則千難萬難。感興趣的可以看看婚姻法的細則。只要有一方(主要是男方)不想離婚,你就算剝皮拆骨,也很難搞定。

這讓我想起了以前的捕魚籠的網兜:入口很大,輕輕鬆鬆、舒舒服服地游進去,一層一層地進到裡面;但你轉過身想游出來?對不起,沒門,你要留下來被煮了吃。

正常的婚姻,是一個房間,想進就進,想出就出,推門就行。人是自覺、自願、自主的。

但我們這個社會的婚姻,是一個網兜,裡面有誘餌吸引你進來,但有去無回。人變成了獵物。

錢鍾書在《圍城》裡,把婚姻比作圍城,城裡的人想出去,城外的人想進來。現在呢,城裡的人還是想出去,但對不起,城外的人不想進來了。

尤其知道這是一個只能進不能出的陷阱之後。

90後離婚太輕率?是結婚太輕率好嗎?


分享到:


相關文章: