紅楓似血
關於6月9日，國安和上港的足協盃1/4決賽如何使用U23球員，這個消息已經多次出現反覆。 最先開始的消息是，足協暫時取消這場比賽的U23規定，即雙方均可以不使用U23球員，但外援的登場名額依舊限制為3人，這就意味著雙方可以以最強陣容出戰，只是國安的奧古斯托鐵定無法出賽。
但隨後的消息稱，足協不會因為一場比賽從而取消U23規定，這場比賽依舊要使用U23球員。不過因為雙方一共有6名球員上調到國足和U23國家隊，導致雙方可用的U23球員人數極少，如何使用，則成為關鍵。而且韋世豪和陳彬彬，隨國足打完泰國的熱身賽之後，也將奔赴U23國家隊報到，更是讓雙方對U23球員政策充滿著顧慮。
不過目前的消息是，U23國家隊將在足協盃之前放人，即上港和國安的兩隊U23國腳，只會打一場與納米比亞的熱身賽，以及和納米比亞的教學賽，不會出戰隨後10號進行的U23國家隊的另外一場比賽。
所以，綜合目前的消息來看，國安和上港的足協盃1/4決賽首回合較量，U23球員新政會繼續執行。國安本賽季先後使用過的首發U23球員包括了韋世豪、巴頓以及門將郭全博，尤其是郭全博與亞泰一役的首發，一下子解決了施密特前場人員安排的難題，與上港的對決，會不會故技重施？
上港的U23強人則包括了陳彬彬和胡靖航，兩隊實際上U23球員的配置在伯仲之間，也讓這場足協盃的對決看點十足。
菱鏡頭
不過目前看來，已經不太可能了，經過中國足協的協調，U23國家隊已經放人，年輕國腳們將會回到各自的俱樂部備戰足協盃的比賽。因此U23新政也將會在這場比賽裡繼續施行。
胖星侃球
U23新政吧，不僅讓各俱樂部頭疼，有時候也讓足協有苦難言，因為國字號的賽程也會和聯賽撞車啊。今年亞運會期間，足協其實已經設計出了暫時取消U23政策的方案，不過上級卻最終拍板，關於聯賽的政策決不能像變色龍，必須要保持下去。這種情況下，這場足協盃比賽根本就不可能取消U23政策。按照時間表，U23國家隊在6月10日和朝鮮被安排了一場熱身賽，而國安和上港這場比賽的時間表是6月9日，僅僅相差一天。也就是說，球員是根本無法在24個小時之內參加兩場比賽。經過研究之後，足協最終決定在6月7日放人，不過在此之前兩隊的球員將跟隨U23國家隊參加正常的訓練和熱身賽。
無論如何，足協算上保住了面子，新政也得以延續。對於兩隊來說，其實影響也是存在的，因為6月7日球員才能回來，只有兩天的備戰時間。儘管U23球員的重要性不太重要，但畢竟是佔據出場名額，所以無論如何也會帶來一定的影響。足協或許暫時度過了這一關，但之後的亞運會該如何協調呢？這裡就不評價新政的優缺點了，足協其實做的還是非常正確的，那就是任何政策一旦執行就必須要堅持下去，這樣才能保持聯賽的公正性。
昊體育
這就是足協的一個一石二鳥之計。第一計，二虎相爭，必有一傷。第二計，現在足協對於這場比賽的U23政策不予表態，等比賽結束後，以不符合U23標準為藉口，判勝隊告負，而比賽負隊已經在準備聯賽而措手不及。這tm的操蛋足協。
