學前班大哥547
烏克蘭危機是由2013年，烏克蘭總統亞努科維奇中止和歐盟簽署政治和自由貿易協議而引發。
2013年11月22日，烏克蘭親歐派在基輔舉行反政府示威，要求政府和歐盟簽署協議，並要求亞努科維奇下臺提前舉行選舉。2014年亞努科維奇被罷免。隨即爆發克里米亞危機及頓巴斯戰爭。3月11日，克里米亞宣佈獨立。4月7日，烏克蘭頓涅茨克親俄者宣佈“獨立擬公投入俄”。5月烏東部戰爭爆發。
烏克蘭地理位置特殊，且國內民族矛盾突出，俄羅斯和美國及西方勢力長期在這裡鬥法，烏克蘭成了俄美地緣戰略的犧牲品。
烏克蘭國內有兩大民族，一部分是居住在西部的烏克蘭人，還有一部分是居住在東部的俄羅斯人。由於歷史的原因，西部的烏克蘭人比較親歐洲和西方，而東部的俄羅斯人自然親近俄國人。而這一點恰恰被美國和俄國人所利用。
美國和西方勢力，為了打壓俄羅斯的國際空間，自冷戰以後，一直在謀求北約東擴，希望把烏克蘭拉入北約組織。而烏克蘭作為俄羅斯鄰國，烏克蘭如果一旦加入北約，等於俄羅斯被北約堵住了家門。於是雙方就開始在烏克蘭各自培養自己的勢力，尋找代理人。
克里米亞的獨立以及頓涅茨克公投，就是俄美鬥爭的結果。再加上烏克蘭那些所謂政治家的個人野心，只考慮個人的政治利益，相互爭鬥愈演愈烈，整個烏克蘭已經被他們撕裂，完全形成了兩個對立的陣營。由反政府演變為兩大民族的衝突，不論那一方獲勝上臺，都會遭到另一方的強烈反對。民族矛盾得不到彌合，烏克蘭危機很難化解。
而那些所謂的政治精英們，其政治及經濟前途都掌握在其主子的手裡，不過是大國的一張牌而已。他們為討得主人的歡心，那裡還會顧及國家民族的利益，只要符合自己的政治需要，國家民族利益都可以犧牲。烏克蘭的前途，就葬送在了這些無恥的野心家手裡。
無奈且向上
2013年11月22日，烏克蘭親西方勢力開始遊行示威，提出了三個條件：與歐盟簽署自由貿易協議、總統亞努科維奇下臺、提前舉行選舉。在西方的支持、鼓勵下，烏克蘭危機爆發。
烏克蘭危機爆發的原因，表面上看是時任烏克蘭總統亞努科維奇中止和歐盟“簽署政治和自由貿易協議”引發的民眾抗議的結果。實質上卻是北約東擴的結果，北約東擴的目的就是為了針對俄羅斯：壓縮俄羅斯的戰略生存空間。也就是說，西方國家為了阻止烏克蘭倒向俄羅斯，而搞的政變：支持反對派推翻親俄現政府。
亞努科維奇欲轉向俄羅斯，一方面是因為烏克蘭與俄羅斯的貿易額更大，烏克蘭經濟對俄羅斯的依賴嚴重；另一方面是因為俄羅斯的威脅：如果烏克蘭與歐盟簽署協議，俄將限制進口烏克蘭商品。
導致烏克蘭危機的另一個重要原因就是：烏克蘭內部分裂嚴重。烏克蘭西部地區親西方，經濟也比較發達，簽署與歐盟的貿易協議對西部地區有利；東部地區親俄羅斯，經濟落後，俄羅斯族人為主，以俄語為母語佔多數，東部地區的經濟更多的是依靠俄羅斯，重工業、農業為主。
最重要的一個原因是：烏克蘭政客。自尤先科利用西方的支持，從街頭遊行登上總統寶座後，烏克蘭政客計較的都是個人的政治利益，對於國家安危、百姓生活沒有一個放在心上的，包括俄羅斯支持的亞努科維奇。這些政客毫無戰略眼光、輕信外界言論、不計後果，結果就是現在這個樣子了：克里米亞被俄羅斯拿走了，東部的頓涅茨克等地也早已被親俄勢力控制。
如果烏克蘭還在“加入北約”這條道上跑到黑，恐怕普京真敢把烏克蘭東部全都收了。在國際上沒有道理可講，美國是這個樣子，俄羅斯也是一樣：誰的拳頭大，誰說的話就是真理。烏克蘭危機，是烏克蘭政客錯估了形勢，存有僥倖心理造成的。這群白痴低估了俄羅斯的決心，高估了西方的承諾。
克里米亞，烏克蘭是不用想了，已經被俄羅斯吞了，再想吐出來，哪有那麼容易？現在擺在烏克蘭政府面前的是：烏東部地區該如何解決的問題，而不是克里米亞的問題。東部的頓涅茨克、盧甘斯克等地早已經宣佈脫離了烏克蘭政府，一度傳出舉行公投、加入俄羅斯的聲音。現在沒有併入俄羅斯，實際上就是俄羅斯希望藉此拉回烏克蘭：烏克蘭一旦加入北約，東部地區就會像克里米亞一樣。
儒道之主
烏克蘭危機已有四、五年了，現在仍然未果。那麼，如何看待烏克蘭危機？撇開烏克蘭自身因素，烏克蘭危機的實質就是美國與俄羅斯博弈造成的結果。美國始終把烏克蘭作為圍堵、制裁、打壓、孤立俄羅斯的一枚棋子。
美國想通過烏克蘭危機讓烏克蘭徹底投入美國和北約懷抱，這樣北約的軍隊、導彈就可以部署在俄羅斯的家門口。這是美國最想要的結局。退而求其次，就是保持現有混亂態勢，讓東部武裝和烏克蘭政府長期對峙，讓烏克蘭和俄羅斯爭鬥不息。就目前看，烏克蘭無論是向東還是向西都會在別人的操縱下，矛盾重重，亂象重生。
俄羅斯把烏克蘭看成是俄羅斯和歐洲之間的緩衝地帶，因為烏克蘭距離俄羅斯首都和核心地區不遠，所以俄羅斯把烏克蘭又視為自己戰略收縮的底線和進入歐洲的第一站。說到底俄羅斯接受不了家門口的烏克蘭親西。就目前的狀況，俄羅斯並不想肢解烏克蘭，更需要一個完整的，最好是親俄的烏克蘭。現在看這是不可能的。再退一步，一個完整的、穩定的、中立的烏克蘭，也是俄羅斯可以接受的，但隨著當時烏克蘭局勢變化得對俄羅斯不利，俄羅斯為自保，便果斷拿下了克里米亞。很明顯，拿下克里米亞和支持東部武裝，並非最佳方案，因為這樣就沒了迴旋餘地。一旦烏克蘭倒向西方，俄羅斯就不得不有所動作。
烏克蘭危機是美國對俄羅斯推行圍堵、制裁、打壓、孤立策略，對烏克蘭實施拉攏、利用政策的傑作，也是這些年與俄羅斯鬥法中打得最漂亮的一仗，沒動一兵一卒，就搞的烏克蘭和俄羅斯兩兄弟恩斷義絕。現在，烏克蘭幾乎四分五裂，動盪不安，經濟到了崩潰邊緣，而美國等西方除了在輿論上聲援外，就什麼也不管了。
烏克蘭危機的解決關鍵還在於烏克蘭自身，
【下午歷史茶】愚見，請關注討論！
下午歷史茶
烏克蘭危機產自華盛頓！
在宣揚民主自由之後得到烏克蘭大多數人的認同！顛覆政權，國家分裂，經濟衰退，自然發生！所有不爽全歸俄國！
筆者認為罪在美利堅！為戰略壓縮俄，欺騙了烏克蘭民眾，使其為棋子！百姓的話:為美利堅打工工資不給，伙食還要自費！慘！慘！慘！做事不用腦子，上帝也無法拯救烏克蘭！
前東歐國家加入歐盟之後，生活不見得生活好到那裡去！烏克蘭痴心妄想！彷彿棄俄入歐就發達了！
可憐！可悲！可笑的烏克蘭政客以弱小的國力參與了大國之間的博殺！肯定是最愚蠢的！
