用戶336570494722
四川理工學院從1965年就紮根在了自貢，到如今已經50多年了，現在也更名為四川科技大學，說明學校也想借東風擴大招生，實現更大教育利益化！
之前一直在網上聽說四川理工要搬到成都，從這不知道是校領導的想法或成都某些領導的願望，但自貢人民肯定不願意搬到成都的，不管是從情感上還是經濟上，已開辦了50餘年的學校肯定有很多退休的老教師，老領導，他們也萬分不願意的，因為自貢已經成了他們的故鄉與家的寄託，當然四川理工更是他們的依靠，比如我們南充的西南石油大學搬到新都後，很多老師都反映生活不方便，情感上無法接受。
如果說成都對學校更有生源資源，其實這說不通，一所好的學校不是看校舍有多好，而是看教育質量有多高，只要教育，科研紮實，不管在哪，也會有人慕名而來，再說自貢又不是在偏避的大山，在自貢也有好的生活設施，四川的其他地級市也需要大學，而不是什麼都搬到成都，作為一個省會不能無休止的吸血。
南充安漢網
四川科技大學，就是（自貢）那所四川理工學院？...當然最好在辦在成都。
就這個問題，我想再談一些看法，供討論。
我幾十年的經驗中，對一件（合法的）事該不該做，有個評價標準:首先，此事對國家有利嗎？此事對集體有利嗎？此事對個人有利嗎？...三者佔一，行之，都是能理解。
所以，對一些朋友要求把大學辦在“都（城）外”，利於平衡發展；把四川科大留在自貢（宜賓），利於自貢發展；學習外國，知名大學不一定在大都市...學校在哪裡不重要，關鍵是你自己要努力...等等觀點，都是站得高看得遠的，我都讚了，我支持有大道義的人！
容許我們低一個層次看問題嗎？比如從學校的角度？...學校要辦好，優秀人才的參與很重要，會不會有“不多數量”的優勢人才，不喜歡自貢的辣而喜歡成都的甜呢？再加上如果去了成都，圈子更大，視野更寬，房子更靚，收入更高，幼兒園更好，養老更方便...他們會不會選成都而舍自貢呢？！...第二個方面，唉，明白的說吧，在經歷過的幾十年的高考志願指導中，難見到中學老師，主動推薦該校（他們甚至推薦了其它地區級師院），印象中，是有些上了檔的學生，自願去了學校...有一年，問過一個同學為什麼選擇，他說...因家貧困，想那裡，也許生活便宜點！...沒有數量哪有質量？沒有規模哪來發展！成都工院改科大，成都農機改西華，成都地質改理工...誰糾結過呢？妝扮就變靚的經驗，可不可以學習呢？！
再低一個層次來討論:本校的學生們...一個朋友講了個經歷，1978年他參加高考，得311分，當年錄取線是290分，他卻掉了檔，被一個很偏且落後的高師錄取，學校也發了一個校牌，他說:真是羞於戴它，更不敢在成都戴它...那種（小城鎮的）自卑感跟隨了許多年...以小肚雞腸來揣摩下著理工同學，會不會有“既然四川科大，為何不在成都？”的失落。...可否讓其大學四年，更多體會些榮耀呢？
...我們卑微不高尚，也不那麼憂自貢，憂天下，我們希望實際的小確幸...學生幸，則一個家幸，家幸，也是國幸呀。
寬容我們吧，阿門！
zry張非
你提出該不該辦在成都？這是你的想法，成都一個吸血城市，什麼都想要，好的企業，好的學校，項目，四川已經是成都一城獨大了。其它的城市還活不活，川理是自貢四個大專學校合併而成，是自貢的一個高校，你這個提問者真是混帳一個。
江南客30
對於學生來講，搬到成都是有必要的！校興我榮！畢竟大家來讀書是想增加更好的視野！在成都資源配置會更好些！交通條件已經後面發展引進更好的老師很有必要！老師也要想找個地理位置好的工作生活！還有在成都以後招生也可以更有優勢，真心希望母校發展好！大勢所趨，在自貢怎麼吸引更多的優秀生源…！好的老師也留不住！支持母校向成都進軍，開啟新的發展篇章！652有一個好的開始，出身很好！現在若是得到成都發展宏利一定會再次發光！祝母校再次騰飛！
編寫屬於自己的故事
辦在哪裡都合適，關鍵是作為當代的學生，用地理位置做選擇比較流行，作者放大這種想法也是可以理解的，不過學校自身的原因才是不被推薦和看好的核心吧，比如學風，氛圍，師資力量，思維模式，與時俱進等等，這些元素如梗在喉般地阻礙了人們選擇這個學校……
