网友一：
读个普通二本比直接步入社会是占优势的。现在用人单位招聘很多都是要求本科及以上学历，即使不要求学历，本科也比高中或初中的工资底薪高，机会也多些。想考取公务员也一样，有学历要求。读几年大学，也能多结交些朋友，这个社会人脉关系还是蛮有用的。我当初觉得学历不代表能力，在社会中过几年，被啪啪打脸，不说了。
网友二：
肯定是读书啊，也不知道什么时候社会上开始了读书无用论，包括现在一些小孩子报的各种特长班，我认为这些都是在做无用功。给孩子报班儿无非就是想让孩子将来有个好的表现力，可是你文化不高有表现能力可是没表达能力啊。我们详细说一下。
首先我不是反对报特长班儿，而是说要在这些特长中选一样给你的孩子不要买彩票似的押注。我就建议过朋友的孩子学美术而不要学舞蹈。因为我觉得美术更能给人塑形，美术能把人大脑里的一堆想法提取分解最后荣成一体，从而反应到纸上，而当你把你自己的东西简单表达出来的时候，也就是你自我肯定的时候。舞蹈也是一种表达方式，可太难让人理解里面的含义了。画家比舞蹈家多就是因为表达能力强，人能直观的理解。
网友三：
再差的二本，你也是本科生。以后可以考公务员，教师，端铁饭碗，这是由最基本的保障，生活不愁。直接步入社会那以后除了自主创业，进工厂给别人打工，似乎没有别的出路了，公务员教师等国家正式工作基本与你无缘。就算有幸有份正式工作没有学历晋升也是很困难滴。
网友四：
读二本，读的是什么？当然由于教育制度的原因二本院校大家都普遍认为是一些学习不怎么好的学生，我不说这个观点是否正确，但是这确实是大家质疑二本学历的一个原因。我觉得不论是所谓的“好学校”也好，还是所谓“差学校”也好都不能给你带来直接的社会资源主要还是取决于人。君不见“好学校”里有大把整天无所事事毕业找不到工作的，“差学校”也有出类拔萃走上人生巅峰的。以结果论来看是读二本还是步入社会并无本质区别，但真的是这样？
直接步入社会得到什么？“时间”是的，直接步入社会会多出来几年打拼的时间。我承认有些人天生就适合“混社会”，他们总能在各种复杂的人际关系中如鱼得水，能够在一片红海里嗅到商机。他们会告诉你上二本并没有什么用，但是这些“多”出来的时间真能让你获取更多的社会经验更容易成功？
网友五：
没有学历和文凭怎么和别人比拼，18岁出来，你多干的四年能给你带来多少的原始积累。没有学历的支撑也仅仅只能干有苦又累的活，拿着勉勉强强的薪资。等后悔的时候，就已经晚了。
二本院校虽然听起来不好，但是也是本科文凭，并且作为一个平台来看，它的潜力值是无限的。本科阶段的学习和能力的培养都很关键，是未来步入社会的一个缓冲区，能给足充分的准备。而且毕业后还可以选择读研，去更好的学校深造，提升自己的价值。当今社会学历的压力不是丁点的，和几十年前的中国已经差别太大了。
网友六：
我认为读一个普通本科会比直接步入社会更好一点。首先，我认为即使你读的仅仅是一个普通本科院校，但是起码你只有这个学历的，虽然现在很多人认为如今社会会择优录用那些重点大学毕业生，但是如果你连一个学历都有的话你拿什么跟别人竞争呢？从某一方面来说，学历是你的一块敲门砖。现在很多公司及一些单位招聘是会明确说明他的学历要求。只有你打到了他们的基本要求你才有机会和那些人一样站在同一个高度去竞争，如果你连最基本要求都达不到，还谈什么竞争呢。
其次，一个普通二本如果你怎的肯努力的话，你一样可以在大学四年中学到很多专业知识和技能，一样可以充实自己，我觉得只要你肯努力，没有实现不了的愿望，不能够仅仅因为自己是一个普通二本院校就自暴自弃。还有很重要的一点就是，学历低但是成功的人毕竟是少数，多数的人还是要接受深造才能实现自己理想的。所以文化素养是一个还是非常重要的。
最后：
閱讀更多 英語老司機 的文章
