開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

01

這幾天,河南許昌禹州市第一高級中學被推到了風口浪尖。

原因是,該校36名學生因為違反就寢紀律,被學校勸退,責令立即離校。

後經學生家長連續8日奔波求情,學校改變了處理決定,給予“留校察看,禁寢1個月”的懲罰。

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

02

我們不妨先了解一下事件的背景:

該校是一所有8700多名學生的寄宿式學校,宿舍分為8人間和4人間,有獨立的衛生間、洗漱間,配備有空調、電扇、24小時熱水,晚上熄燈時間為22:20。

但學校屢次發現,有相當數量的學生22:40後仍然長時間說笑、打鬧、走動、洗刷,甚至玩手機、唱歌、怪叫、捶牆等,嚴重擾亂就寢秩序,影響同寢室或者相鄰宿舍其他學生休息。。

於是,學校決定從4月7日—4月21日開展為期兩週的寢室紀律整頓提升活動,要求做到“熄燈息聲,鴉雀無聲”。

結果,有學生依然違紀,在22:50後仍然沒有休息,於是學校於4月8日、4月9日、4月11日連發三張通報,一共處理了36名學生。

03

人們爭論的焦點,集中在兩方面,一是學校有沒有權力勸退學生,二是僅僅因為學生晚就寢就勸退,是不是處罰過重。

對於第一點,答案非常明確,高中作為非義務教育學校,有權勸退乃至開除學生。

《河南省普通高中學籍管理規定》當中寫的也很明確,“對極少數嚴重違反校規校紀的學生,學校可視情節輕重,分別給予警告、嚴重警告、記過、留校察看、勒令退學和開除學籍的處分。”

那麼,晚就寢算不算嚴重違紀呢?

從表面上看,確實不算。

但我們需要注意的是,違紀發生在學校正在進行的就寢紀律整頓期間,這性質就大不相同。

按照學校的說法,學校事先對學生從下課返回寢室、洗漱時間進行了調查統計,認為就寢時間安排科學合理。同時,通過各形式把就寢整頓活動傳達到學生和家長,並且在清明放假前還帶回家一份就寢紀律承諾書,“要求學生、學生家長對學校就寢紀律整頓的意義和措施、懲罰了解到位”。

若果真如此,學校算得上是科學規劃、充分宣傳、有言在先,學生是在頂風違紀。對這樣的學生給予嚴厲的處罰,恐怕並無不妥。

如果學校查宿舍是臨時起意,當然處分“過急、過激”,但學校的工作已經做得足夠充分,學生再違反只能是學生不對,家長最該埋怨的是自己的孩子,而不是學校。

04

其實若論管理嚴格、處罰學生的理由奇葩,當屬著名的河北衡水中學。

網上曾流傳有衡水中學的違紀通報,裡面的內容五花八門,上課轉筆、抖腳,午休時看書,都會被通報批評,而且量化積分,到一定程度要回家反省,甚至勸退。

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

而在衡水中學,晚上熄燈後,學生在1個小時內連廁所都不許上。

跟衡水中學比起來,禹州市一高的作法還屬於小巫見大巫。

當然,衡水中學這樣做不是為了折騰學生,而是有其合理的內核。

比如剛就寢時不讓學生上廁所,是因為大家都沒有睡熟,一個人走動會影響到別人的休息。

在一所有幾千甚至上萬名學生的學校,如果沒有統一的作息時間和嚴格的紀律保障,提高學習成績就無從談起。

當然,衡水中學的執行力和家長的配合度,特別讓人敬佩,從來沒有聽說過有學生違紀被處理後,家長訴諸媒體的情況。

相信最開始的時候,衡水中學的作法也得到過家長的非議,但最終還是堅持了下來。

這恐怕也是衡水中學從一所亂校變成名校的原因所在。如果迫於輿論的壓力就改弦更張,恐怕早就沒有了今天的衡中。

實話,個人以為,衡水中學成績的取得,絕對不止是掐尖招生和軍事化管理那麼簡單。強烈的規則意識,強大的執行力,才是最核心的原因之一。

05

其實不近人情的“奇葩”校規哪兒都有,不只是在國內,在國外也不鮮見。

比如英國有一所貴族學校就規定,不允許學生同鎮上的人說話。

最近在一檔綜藝節目中,來自世界各地的小夥伴分享了自己國家的一些奇葩校規,更是讓人大開眼界。

在伊朗,禁止在學校裡吃含有糖分的食物,包括可樂在內的碳酸飲料。

在學校裡吃甜食,第一次被發現的話會警告,第二次要寫保證書,第三次會被開除。

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

在澳大利亞悉尼的一所學校,禁止鼓掌,只能通過肢體語言或者表情等不發出聲音的來表達。

據說,這個規定是為了尊重那些對噪音比較敏感的人。

開除不按時就寢學生“過急、過激”?衡水中學聽後笑了

這些規定當然也不那麼合理,但你既然選擇了那所學校,就得遵守那裡的規則,這是一個最基本的道理。

06

記得有一次看央視的“夢想中國”節目,由於規則問題,在晉級賽時一個可愛的女孩子找不到合適的搭檔,她找到編導,問能不能通融一下。

那位編導和藹地對女孩說:如果能不遵守規則,那我們訂它幹什麼?

那位編導的話,讓我印象頗深。

規定製訂出來了,就要保證不扣不折的執行,否則,還不如沒有。

學校告訴了學生要進行就寢紀律檢查,處罰規定在那擺著,連承諾書都簽了,然後因違紀被處罰了還找學校,這事真的於理不合。

一個學校的規章制度,如果因為家長的求情或媒體的介入而改變,造成的損害絕對比不合理的規定更甚。

如果學校收回成命,甚至學校領導因此受到處理,那麼,學校規定的嚴肅性又何在,下次誰還會遵守?

對於教育行政部門來講,其責任是對學校的校規提前進行審查,對不合理的內容提出修改要求,而不是事先不聞不問,出事了就給學校施加壓力讓學校讓步。

這樣做,只會給學校的管理帶來負面影響,傷害大多數學生的利益。


分享到:


相關文章: